Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1743 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Ordinateurs portables
  Portable

  macbook vs toshiba u200-163 vs samsung q35

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

macbook vs toshiba u200-163 vs samsung q35

n°495455
laraison
Posté le 21-08-2006 à 19:11:12  profilanswer
 

bonjour,
 
quelqu'un pourrait il m'éclairer car j'hésite à acheter le macbook  T2500 ou un pc soit toshiba u200-163 mais je n'en n'est que très peu entendu parler ou le samsung Q35 XIH(j'ai lu la fiche technique et les commentaires sur le forum). Je suis très indecis.
 
un  lien concernant ces trois portables http://www.rueducommerce.fr/Mobili [...] T=Prix&R=A
 
Mon utilisation : bureautique, pas mal d'animation fait avec powerpoint sur videoprojecteur, et surtout une utilisation intensive de nikon capture nx qui demande pas mal de ressource.
 
si quelqu'un pouvait m'aider dans mon choix ça serait super sympa.
 
merci a vous.

mood
Publicité
Posté le 21-08-2006 à 19:11:12  profilanswer
 

n°495458
giorgioell​eo
To be or not to be...
Posté le 21-08-2006 à 19:15:33  profilanswer
 

Pour Nikon NX, MAC sans aucune comparaison... C'est rapide, super portable, trés bonne autonomie, et pour le reste de tes apllications, ça fonctionne super bien ! Seul bémol, lors de l'achat, n'hésite pas à acheter un DD superieur au 60 Gigas d'origine, c'est limite...

n°495515
laraison
Posté le 21-08-2006 à 20:06:23  profilanswer
 

merci beaucoup de cette réponse sans ambiguité, s'il y a d'autres avis n'hésitez pas. je compte faire mon achat en fin de mois.

n°495704
suptim
Posté le 21-08-2006 à 23:18:42  profilanswer
 

Je suis dans le même cas que toi.
 
Etudiant, j'ai besoin d'un portable doté d'une bonne autonomie, et très mobile. Utilisation: MS Office, Firefox, MP3, DVD, DIVX. Donc pas besoin d'un monstre de puissance.
 
En ce qui concerne les deux PC, avantage au Q35 qui pour un prix légèrement inférieur possède 20Go de DD en plus, et srait plus "autonome" "4H contre 7" Au niveau des dimensions, il serait aussi un tout petit peu plus petit.  
 
Après entre le Macbook et le Q35. Le Q35 a plus d'autonomie, il est plus léger, il a un lecteur de carte, il est plus petit. Apparemment, il ne chauffe pas comme le mac.  Mais Apple question look  :love:

n°495706
dj pone
Posté le 21-08-2006 à 23:22:26  profilanswer
 

j'vais surement me prendre le Q35 :) autonomie format config et prix, y'a pas mieux je pense...

n°496354
laraison
Posté le 22-08-2006 à 19:00:09  profilanswer
 

ce que je ne comprends pas c'est pourquoi mac est sans aucune comparaison a priori pour utiliser nikon capture nx alors qu'il n'a que 512 mo.
c'est mieux optimiser ?
 
merci

n°500638
gabrielD
Posté le 27-08-2006 à 09:54:11  profilanswer
 

si je ne me trompe pas l'intert du Mac pour ce type d'application ne vient pas du matériel mais du système d'esploitation beaucoup plus léger et optimiser que windows. Dans l'imagerie tout le monde utilise des Mac.


---------------
http://www.portail-religion.com
n°538236
TTigo
Posté le 28-10-2006 à 21:14:47  profilanswer
 

Je viens d'acquérir un toshiba U200-163 et j'avoue qu'il est vraiment sympa!
Luminosité un peu en retrait, mais léger, silencieux, compact, il est très bon pour les voyages.
La qualité de finition est au rdv et il y a même un lecteur d'empreintes digitales :P
J'avoue en revanche ne pas pouvoir t'aider par rapport à ton logiciel Nikon capture nx...

n°538295
coyotte26
Posté le 28-10-2006 à 23:12:25  profilanswer
 

gabrielD a écrit :

s Dans l'imagerie tout le monde utilise des Mac.


par habitude plus que par besoin.
Le choix entre un mac et un PC ne se fait plus sur la qualité de ci ou de ça ni sur l'utilisation de tel ou tel logiciel. tous existent et fonctionnent sous les deux plateformes. Ca se fait uniquement sur le feeling qu'on a pour l'OS et éventuellement sur les macines qu'ont les coapins.collègues car il y a encore des problèmes de compatibilités.
C'est le cas avec toute la suite office par exemple. Un powerpoint crée sous mac ne fonctionne jamais bine sous PC et inversement et crois-mois j'en fais des power point !! à longueur de journée ! toutes les bonnes salles de séminaires ont d'ailleurs un poste PC et un poste mac pour assurer les présentations.
 
Ensuite non, 512 de ram pour mac OSX c'est léger, c'est comme pour XP, c'est le strict minimum, apple a toujours été radin sur la ram

n°538296
coyotte26
Posté le 28-10-2006 à 23:13:35  profilanswer
 

suptim a écrit :

et srait plus "autonome" "4H contre 7"


que quelqu'un qui posséde un Q35 me contredise si j'ai tort mais 7H d'autonomie j'y crois pas vu la taille de la batterie (4 ? 6 cellules ?)...

mood
Publicité
Posté le 28-10-2006 à 23:13:35  profilanswer
 

n°538305
dj pone
Posté le 28-10-2006 à 23:30:06  profilanswer
 

C'est une 6 cellules... pris sur un lien du topic unique Q35 :  
 
When we tested the Q35's battery life, again using MobileMark 2002, we got a pleasant surprise: with the system in Desktop (high-performance) mode, Wi-Fi and Bluetooth turned off and the screen set to a middling brightness level, we got well over six hours' life (383 minutes) from the standard 4,800mAh unit. This is the longest we've recorded with a single standard battery, and should prove a big draw for mobile professionals.


---------------
Une minute, le rap minute, c'est tout nouveau
n°538365
safe
Attends, .... je t'explique !
Posté le 29-10-2006 à 03:07:54  profilanswer
 

Le post unique du samsung Q35 a été crée et l'autonomie semble être la meilleure de tous les PC 12" en tout cas. Moi j'ai un Q35XIC5500 qui devrait arriver mardi .... et je vais l'utiliser en grand partie aussi pour traiter mes quelques 6000 photos annuelles sous photoshop.
 
@+

n°538380
coyotte26
Posté le 29-10-2006 à 08:37:46  profilanswer
 

dj pone a écrit :

C'est une 6 cellules... pris sur un lien du topic unique Q35 :  
 
When we tested the Q35's battery life, again using MobileMark 2002, we got a pleasant surprise: with the system in Desktop (high-performance) mode, Wi-Fi and Bluetooth turned off and the screen set to a middling brightness level, we got well over six hours' life (383 minutes) from the standard 4,800mAh unit. This is the longest we've recorded with a single standard battery, and should prove a big draw for mobile professionals.


alors c'est une excellent surprise ! merci de m'avoir corrigé !

n°538899
dj pone
Posté le 29-10-2006 à 21:40:25  profilanswer
 

Précision : sur le nveau Q35, c'est un core2duo donc il consommerai entre 6 et 10% de plus selon les utilisations


---------------
Une minute, le rap minute, c'est tout nouveau

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Ordinateurs portables
  Portable

  macbook vs toshiba u200-163 vs samsung q35

 

Sujets relatifs
Toshiba Qosmio G30-190Qualité de fabrication : Toshiba ou HP ?
Toshiba Satellite A100-788 à 1300 € FnacActivation du bluetooh sur Toshiba M40-331
Puis je relier un samsung q35 a la télé ?Macbook : différence 1.83 et 2 ghz
Nouveau Samsung M55 
Plus de sujets relatifs à : macbook vs toshiba u200-163 vs samsung q35


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR