Reprise du message précédent :
Je ne sais pas en France, en Suisse oui, sur le HP Store ou bien dans des magasins on line.
A+

EDIT:
 
Je me suis acheté un Samsung 840 Pro et voilà ce qu'il donne sur le PC:
 

 
C'est relativement proche des perfs pures que certains ont relevé avec ce SSD installé en disque secondaire et sans données dessus, sur une tour avec des cartes mères/BUS d'enfer:
 

 
Comme le HP Envy 6 a un BIOS limité, on ne peut pas changer le mode de fonctionnement du (ou des) disque(s). C'est par défaut du RAID, au lieu de AHCI habituellement. Et ce n'est pas un mal car le mode RAID supporte par défaut le AHCI quand il n'y a qu'un seul disque (et à mon avis même quant il y en a deux, tant qu'ils ne sont pas cofigurés en RAID).
 
Il faut aussi installer Intel Rapid Storage Technology et il y a un driver iastor qui vient avec (qui est paraît-il meilleur que le driver AHCI de Microsoft).  
 
J'ai vérifié et l'OS passe bien les commandes de TRIM au disque, même si le Samsung sait le faire tout seul (et on peut aussi le forcer avec le Magician Tool de Samsung), ce qui confirme que le mode RAID offre bien les même avantages que le AHCI.
 
Les perfs de ce SSD sont réellement impressionnantes et la machine est hyper réactive, c'est agréable à utiliser, réellement.
 
Note: curieusement, le Magician tool rapporte que le AHCI n'est pas activé et donc me dit que les perfs du disque ne sont pas optimales. A priori je crois qu'ils ne l'ont pas encore mis à jour pour prendre en compte le mode RAID, mais c'est assez curieux.
 
A+

j'ai des perfs a peut pres similaires sur un samsung pro fraichement installé sur un lenovo. Ca change la vie c clair ( même si j'etais deja fort content du momentus xt 750/8 installé peu après l'achat de l'ordi)

En fait, le Bios est configuré en mode RAID par défaut et non pas AHCI, et il est impossible de le changer puisqu'il est bloqué.

Par contre il est possible de modifier le Bios pour avoir accès aux menus cachés. Mais actuellement HP utilise une signature qui permet de vérifier si le Bios a été modifié ou pas. Tu pourras sans doute booter ton pc quelques fois mais il finira par se bloquer et sera inutilisable. Les personnes effectuant ces mod refusent désormais de toucher ces Bios pour la raison que je t'ai citée, et on comprend pourquoi. Le petit génie capable de passer outre ce genre de protection ne s'est pas encore manifesté

C'est vraiment que le Momentus donne très bien le change, et il est très efficace pour le boot ou le lancement d'applications usuelles.
Tu as quoi comme Lenovo? Tu pourrais faire un coup de Crystal Mark et publier le résultat ici? Je suis curieux de voir la différence de performance du Samsung Pro.
 
A+

Ah ok, merci.
 
Après investigation, il s'avère que le mode RAID comprend par défaut le mode AHCI sauf que ce n'est pas le même driver au final. D'ailleurs certains disent que le driver intel iastor est meilleur que celui de Microsoft pour AHCI.
 
A+

WARNING: Message en cours de rédaction, pas encore fini    
 
Ok, je viens de me taper quelques documents intel sur le "Intel® Smart Response Technology cache" et "Intel® Rapid Start Technology".
 
J'étais plus que confus sur le sujet, je crois que ça commence à prendre tournure. Comme le meilleur moyen de confirmer qu'on a compris quelque chose, c'est de l'expliquer, je me lance.
 
 
----------------------------------------------------
Introduction
----------------------------------------------------
 
Le HP Envy 6 Ultrabook vient, comme on le sait, avec un disque normal SATA (500Gb dans mon cas) et un petit disque SSD en mSATA (32Gb toujours pour le cas de mon PC). Le petit disque SSD est utilisé pour accélérer le disque dur classique en mettant en cache les informations. On obtient donc, en théorie, des performances d'un disque SSD avec l'avantage de l'espace d'un disque normal, et ceci à un coût nettement inférieur.
 
Voici une illustration de la doc Intel:
 

 
Au sujet des technologies employées, j'ai constaté qu'HP avait mis les deux principales en oeuvre:
 

• Intel® Smart Response Technology cache: c'est la techno de gestion du cache. Une partie des informations du disque dur sont stockées dans le SSD mSATA pour permettre à Windows d'y accéder plus vite que sur le disque standard.

• Intel® Rapid Start Technology: c'est la technology qui permet une sortie rapide de veille (un truc utile sur un PC portable).

Pour avoir accès à cette technologie de cache, le système doit être compatible (évidemment) et surtout il doit avoir été configuré dans le BIOS (ou UEFI maintenant) pour utiliser le mode "RAID". C'est le cas du HP envy 6 par défaut, et d'ailleurs il n'est pas possible d'accéder au BIOS RAID pour désactiver cette option et choisir AHCI par exemple.
 
Note: L'activation du RAID comprend (ou contient) le AHCI mais ce n'est pas le même driver. Ce driver (iastor) s'installe avec le programme Intel Rapid Storage Technology. Il offre les même fonctionnalités que le AHCI et la même performance, en ajoutant la possibilité de faire du RAID sur les disques ou bien de faire du cache SSD, comme c'est le cas dans le HP Envy 6.
 
 
----------------------------------------------------
Intel® Smart Response Technology cache
----------------------------------------------------
 
On commence par la techno de cache. Il s'agit donc ici d'accélérer les accès au disque dur normal.
 
Il y a deux façons de paramétrer cette accélération:
 

• Enhanced: Le cache SSD est utilisé en lecture seulement. Lorsqu'il s'agit d'écrire, il y a écriture simultanée sur le SSD et sur le disque-dur, on ne constate donc pas d'amélioration dans l'écriture mais par contre le SSD et le disque-dur sont toujours synchronisés, donc on n'a pas de risque de perte de donnée si le SSD venait à avoir un soucis. C'est dans ce mode que le PC est configuré par défaut, et cela est logique car 1) c'est moins risqué et 2) les perfs en écriture du petit mSATA fourni sont à peine supérieures à celles du disque-dur dans le PC!

• Maximized: Le cache est utilisé en lecture et en écriture. Dans ce mode, on obtient  les perfs d'un SSD, et le disque-dur est synchronisé dès que possible. Il y a un risque plus élevé de perte de données si le SSD venait à avoir un soucis majeur.

 
La documentation Intel sur le sujet se trouve ici.
 
 
Logiciel "Intel Rapid Storage Manager"
 
Ce logiciel contient le driver RAID qui s'appelle iastor mais il permet aussi de contrôler les modes RAID des disques. Evidemment, c'est lui qui permet de configurer le mode cache entre le disque normal et le SSD mSATA.
 
Il existe plusieurs façons de configurer ce mode RAID de cache en utilisant différents utilitaires de Intel:
 

• A travers le UEFI (nouveau nom du BIOS), en mode commande, s'il est accessible et si l'option existe (ce n'est pas la cas du HP Envy 6)

• A travers des commandes DOS: on boot sur une clef USB en mode DOS et on utilise "RCfgSata" (à downloader sur le site d'Intel)

• A travers une fenêtre DOS dans windows en utilisant "RSTCLI32/64" (à downloader sur le site d'Intel)

• Directement en utilisant le programme "Intel Rapide Storage Manager" (à downloader sur le site d'Intel)

 
----------------------------------------------------
Intel® Rapid Start Technology
----------------------------------------------------
 
Cette deuxième technologie d'Intel permet d'accélérer le redémarrage du PC après une mise en veille/hibernation.
En fait, le driver Intel Rapid Start simule une mise en veille pour le PC mais met en fait le PC en hibernation pour économiser plus de courant. Une partie du SSD mSATA est utilisée pour décharger ce qui se trouve en mémoire au moment de la mise en veille. Le réveil du mode hybernation prend alors quelques secondes (2 secondes dans mon test perso).
 
L'inconvénient est que cette partition doit faire la taille de la RAM, donc on perd une partie de l'espace disque (un volume non visible par l'OS est nécessaire). J'ai vérifié la configuration de HP, et effectivement, 4Gb (taille de la RAM) sont réservés pour le démarrage rapide, tandis que le reste de l'espace est utilisé en tant que cache pour le disque-dur.
 
La documentation Intel sur le sujet se trouve ici.
 
 
Logiciel "Intel Rapid Start"
 
Ce logiciel contient un driver spécifique et une petite interface qui permet de sélectionner quand windows se met en mode d'hibernation. En réglant de temps à 0 on force le PC à se mettre tout de suite en hibernation, en utilisant l'espace SSD mSata. C'est ultra rapide et c'est l'intérêt de cette technologie.
 
 
----------------------------------------------------
Comment mettre en oeuvre ces technologies?
----------------------------------------------------
 
1 - Intel® Smart Response Technology cache
 
Tout est résumé ici.
 
2 - Intel® Rapid Start Technology
 
Tout est résumé ici.
 
 
----------------------------------------------------
Optimisation du HP ENVY 6 (et tout autre PC compatible avec ces technologies)
----------------------------------------------------
 
Avec ou sans l'aide de ces technologies, il est possible d'améliorer très sensiblement les performances d'un PC moderne, d'entrée de gamme ou pas, en utilisant la rapidité des disques SSD et en les mettant au service de la performance. Cela donnera aussi, potentiellement, un coup de jeune à votre PC et prolongera forcément sa durée de vie.
 
Par défaut le HP Envy 6 est configuré pour fonctionner en mode RAID. Le BIOS ne permet pas de créer des partitions RAID (normalement on y accède en faisant CTRL+I, mais c'est bloqué par le BIOS HP). De toutes façons, ce n'est pas l'objectif de la configuration de ce PC, dont le mSATA a juste pour objectif d'être utilisé en cache.
 
Cela dit, on pourra toujours utiliser le programme Intel Rapid Storage Technology pour activer le cache ou des partitions RAID.
 
Bref, pour en revenir à optimiser le disque-dur de ce PC, on a plusieurs solutions:
 

• Arrêter le mode cache mSATA, retirer le mSATA et remplacer le disque-dur par un SSD.

• Installer un disque mSATA SSD plus grand et plus performant utilisé en cache du disque dur principal (qui est conservé et qui reste le disque de boot).

• Installer un disque mSATA SSD plus grand et plus performant utilisé en disque principal (de boot) et garder le disque-dur d'origine en disque secondaire.

• Installer deux SSD, installer l'OS sur le disque SSD normal, et le mSATA en espace de stockage secondaire.

Par ailleurs, les PC Windows aiment la RAM, plus il y en a et plus ils sont contents. On a deux emplacements de RAM dans ce HP Envy 6, utilisez-les pour mettre au moins 8Gb de RAM (le prix est raisonnable).  
 
Je vais détailler maintenant les optimisations disque-dur possibles dans ce qui suit, avec mes expériences personnelles. J'ai aussi augmenté la RAM à 16Gb (plus pour le fun que pour autre chose) et donc mes tests tiennent compte de cela.
 
 
Optimisation #1: retrait du mSATA et installation d'un disque SSD SATA III
 
J'ai testé le PC avec deux SSD différents, un Samsung 830 128Gb et un Samsung 840 Pro 512Gb.  
 
Voici l'exemple de perfs Samsung Pro 840 512Gb, l'image de gauche est la mesure dans mon PC et celle de droite une mesure réalisée par des testeurs (le DD est dans une tour avec une carte mère HDG et le disque ne tourne pas l'OS):
 

 
On est assez proche des perfs pures, et j'ai vu pas mal d'utilisateurs poster des mesures (parfois nettement) inférieures à celle-ci, ce qui prouve la bonne conception du HP Envy 6, finalement.
 
Pour ceux qui s'inquiètent comme moi, le mode RAID, lorsque les disques ne sont pas en RAID, passe bien les commandes TRIM. Par ailleurs, le contrôleur du Samsung Pro fait lui-même du TRIM. Enfin, avec un logiciel comme le Magician tool, on peut lancer aussi un nettoyage (garbage collection) qui est la même chose qu'un TRIM.
 
Evidemment, si cette première optimisation est efficace, elle est aussi coûteuse, surtout si on veut avoir la taille disponible d'origine. Mais évidemment, on profite de la rapidité d'un SSD et de son temps de réaction ultra-rapide en toute circonstance.
 
Avantages:
 

• Rapidité en toutes circonstances

• L'espace mSATA est encore disponible pour une évolution future (quand les prix auront baissés)

Inconvénients:
 

• Solution coûteuse à ce jour

• Réinstallation de l'OS nécessaire (ou backup-restore au moins)

 
 
Optimisation #2: installation d'un disque SSD mSATA de plus grande capacité utilisé en cache
 
D'un point de vue pratique, le PC est hyper réactif déjà après trois reboots. Il lui faut un le temps d'apprendre quoi mettre en cache, mais ça dépote déjà bien, et ça va aller en s'améliorant. La possibilité de récupérer l'espace restant pour créer un volume supplémentaire est assez cool.
 
Niveau mesures, j'obtiens ce qui suit (sous Windows 8, avec l'image HP):
 - Boot en 14 secondes (40 secondes sans le cache)
 - Shutdown en 11 Secondes (23 secondes sans le cache)
 - Mise en veille/hibernation en 6 secondes (11s veille et 14s hibernation)
 - Réveil de la veille/hibernation en 2 secondes! (5.5s veille et 27s hibernation)
 - Temps de copie d'un fichier de 8Gb non compressible de l'espace mSATA vers le disque dur "normal" de 39s, soit un taux de transfert de 205Mb/s (1mn18sec sans le cache, 102Mb/s, exatement 2 fois plus lent sans le cache). En clair le cache fait son office en copiant dans la zone de cache et non directement sur le disque. Dans ce cas, la copie s'est faite du cache mSATA vers le volume mSATA, vu le taux de transfert. La techno marche nickel!
 
Cette utilisation du cache mSATA est donc une alternative très intéressante dans la mesure où elle ne nécessite pas de réinstaller l'OS ou de faire des backups, etc... et où le PC est franchement très réactif d'un point de vue utilisateur.
En effet, sans le cache, ce n'est pas que le boot qui est plus lent, mais toute opération comme le lancement d'une application, le traitement de photos, etc...
 
Avantages:
 

• Simule très bien la présence d'un gros disque SSD

• Ne nécessite pas de réinstaller l'OS

Inconvénients:
 

• Seulement 500Gb max disponible en disque 7mm à ce jour

• Espace utilisé par le cache indisponible pour autre chose

• TRIM Windows indisponible

 
Optimisation #3: installation d'un disque SSD mSATA de plus grande capacité en installant l'OS dessus
 
Dans cette configuration, un mSATA de 128Gb devrait suffire à trouver une place confortable pour installer l'OS et les applications. Le second disque-dur normal est alors utilisé comme espace de stockage (photos, audio, vidéos,...). On se retrouve alors comme avec un disque SATA, les performances sont sensiblement équivalente et on profite de deux emplacements de stockage. La seule différence est que le disque mSATA coûte un peu plus cher qu'un SSD normal mais on a alors un deuxième emplacement, donc à mon sens le coût supérieur est justifié.
 
Je pense que c'est une optimisation très intéressante, mais je ne sais pas si elle est possible car par défaut, dans le HP ENVY 6, le disque de boot n'est pas le mSATA et il ne me semble pas qu'on puisse modifier ça dans le BIOS. Je n''ai pas eu le temps d'essayer mais dès que j'ai une procédure, je mettrai le lien ici.
 
Avantages:
 

• Rapidité en toute circonstance

• Possibilité de coupler les deux disques pour un fort volume

Inconvénients:
 

• Solution coûteuse à ce jour pour avoir un mSATA rapide et volumineux

• Réinstallation de l'OS nécessaire (ou backup-restore au moins)

• Le second disque paraîtra d'une lenteur extrême et en tous cas pas plus rapide qu'un disque externe en USB 3 (dont la taille atteint les 2Tb en 2.5" )...

• Disque standard 7mm limités à 500Gb à ce jour

 
 
Optimisation #4: installation d'un disque SSD mSATA de plus grande capacité et d'un autre disque SSD en remplacement du disque-dur normal
 
C'est la solution de luxe, tout SSD! On pourra facilement installer l'OS sur le disque SATA et utiliser le mSATA comme espace supplémentaire. L'accélération cache n'est pas possible dans ce cas (car inutile, le tool d'Intel remarque que les disques sont des SSD et ne propose pas l'accélération).
Je pense qu'il est plus intéressant de prendre un SSD SATA performant, car moins cher que l'équivalent mSATA, et d'aller vers un mSATA de performance "normale".
 
Pour ma part, j'ai réalisé le test avec les deux disques suivants:
 

• Intel 525 180Gb mSATA

• Samsung 540 Pro 512Gb

Selon le benchmark ATTO (qui est apparemment utilisé par les fabricants pour donner les perfs max de leurs SSD), les deux disques présentent des performances équivalente, ce qui prouve au moins qu'aucune des deux interfaces n'est bridée (le Samsung est à gauche et le Intel à droite):
 

 
D'autres benchmarks un peu plus difficiles montrent que le Samsung est assez nettement devant (voir le post suivant) mais cela vient du contrôleur lui-même et de sa capacité à traiter les données compressées ou pas, ce qui permet d'augmenter les performances visibles.
 
En clair, on peut dire qu'on peut mettre deux SSD dans ce PC et profiter dans les deux de leurs pleines performances, ce que je trouve assez cool pour ce petit PC sans prétention. C'est vraiment du bon.
 
Avantages:
 

• Rapidité en toute circonstance

• Possibilité de coupler les SSD pour un fort volume

Inconvénients:
 

• Solution très coûteuse à ce jour

• Réinstallation de l'OS nécessaire (ou backup-restore au moins)

A+

Hello à tous,
 
Alors voilà, une petite "review" du mSATA Intel 525 180Gb.
 
Selon les spécifications d'Intel (lien ici), ses performances sont de 550Mb/s en lecture et 520Mb/s en écriture. Le test ATTO confirme d'ailleurs ça:
 

 
Par contre, ça se gâte tout de suite un peu plus pour lui quand il s'agit de traiter des données compressées comme le montrent les deux tests "random" (à gauche) avec données déjà compressées, et le test "0Fill" avec des données compressibles (à droite) de Crystal Mark:
 

 
Le test AS SSD montre lui aussi des résultats équivalents:
 

 
En clair, les performances de ce disque sont boostées lorsqu'il est en présence de données qu'il peut compresser à la volé.
Pour donner une idée de comparaison, le Samsung 840 pro présente des performances stables, qu'il ait à faire ou non à de données compressées:
 

 
Remarquez aussi le temps de latence, 3 fois plus rapide, ce Samsung n'a pas usurpé sa réputation.
 
Pour en revenir au mSATA Intel, il vient dans une petite boite indigne, sans CD, rien. Il faut downloader le logiciel de maintenance sur le site d'Intel qui s'appelle "Intel SSD Storage". Ce petit logiciel permet d'optimiser le disque et surtout de le nettoyer (TRIM).
 
Pour terminer, un dernier test un peu plus représentatif de ce qu'on peut être amené à faire avec ce PC et du gain apporté par ces disques. J'ai utilisé un fichier de 8Gb (une vidéo pas compressible) et j'ai fait des copies en mesurant les temps:
 - Copie d'un disque dur USB 3 sur le disque SSD Samsung: 1min 26sec, soit environ 93 Mb/s (c'est la perf du disque dur dans le boitier externe)
 - Copie du fichier du SSD Samsung vers le SSD Intel: 26sec, soit environ 307 Mb/s
 - Copie du fichier du SSD Intel vers le SSD Samsung: 18sec, soit environ 444 Mb/s
 
C'est dans ce dernier cas qu'on voit la performance supérieure du Samsung en écriture, 8 secondes de moins sur ce test représente 31% de gain, c'est significatif
 
Finalement, ce que je retiens de ces tests, c'est que l'interface mSATA n'est pas restrictive en termes de performances et on peut réellement penser à installer des SSD de qualité à la fois dans le mSATA ou le SATA sans avoir peur de perdre en performances pures. Par ailleurs, je trouve encore un fois le HP Envy 6 assez réussi car il rapporte des résultats bruts avec ces disques que je ne vois pas si souvent chez les autres utilisateurs, preuve qu'il est bien conçu, finalement. Enfin, si vous mettez deux disques SSD dans ce PC (ou un autre), pensez à organiser vos classements de sorte à faire les copies vers le disque le plus rapide, quand vous en avez besoin.
 
A+

Hello à tous,
 
Voici un post relatant ma tentative d'activation du système "Intel Rapid Start technology".
 
Introduction
 
Cette technologie permet de réveiller un PC (portable) de son mode de sommeil le plus profond (S4) en quelques secondes (2 sec dans mon cas).
 
Les modes de sommeil de Windows sont:
 

• S0: PC opérationnel, pas en mode sommeil.

• S1: Horloge et BUS processeur arrêtés mais tout redémarre en moins de 2 secondes, aucune donnée contextuelle CPU n'est perdue. Si on perd le courant, le PC reboot au démarrage.

• S2: Comme S1 sauf que les données contextuelles et cache CPU sont perdus. Redémarrage un poil plus long que S1. Si on perd le courant, le PC reboot au démarrage.

• S3: Le CPU et d'autres chipsets sont éteints. Les données contextuelles du CPU et de certains chipsets sont perdus. Redémarrage presque aussi rapide que S2. C'est dans ce mode que le PC se met quand on click sur "sleep" (veille)). Si on perd le courant, le PC reboot au démarrage.

• S4: C'est le mode d'hibernation. Tout est off à l'exception du bouton de mise en route qui draine un peu de courant. Le système repart depuis un fichier d'hibernation présent sur le disque dur. Si le fichier ne peut être trouvé (genre perte de courant avant d'avoir fini de tout copier dans le fichier d'hibernation), le PC reboot.

• S5: PC éteint.

Le Intel Rapid Start Technology optimise la quantité de données à transférer pour le SSD pour le futur réveil du PC. Lorsque le PC est en mode sommeil S3, il peut le passer au stade S4 au bout d'un certain temps en ayant sauvegardé tout le contexte nécessaire. Ce temps étant paramétrable, on peut le réduire à 0 pour permettre au driver de passer directement en mode S4 alors qu'on ne demande qu'un mode S3 d'un point de vue Windows. Le réveil se fait en quelques secondes par lectures sur le disque SSD. Aucune donnée n'est perdue si on perd la batterie.
 
Pour activer cette technologie, il faut:
 

• Un chpiset Intel® Z77/H77/Q77 Express

• Un processeur "LGA1155 package", 3ème génération Intel

• Un SSD en tant que disque principal, disque secondaire ou même une partie d'un mSATA non utilisé par la technologie Intel® Smart Response Time, qui est le fait d'utiliser un disque SSD mSATA en tant que cache pour un disque-dur normal  

• Microsoft Windows 7 64-bit ou Windows 8 en mode UEFI (le mode legacy BIOS marche aussi)

• Le Logiciel Intel Rapid Start Technology

Tout cela est compatible avec le HP ENVY 6 alors il faut en profiter.
 
Résultats mesurés:
 
Pour donner une idée, après installation j'ai constaté un temps d'hibernation de 6 secondes et un redémarrage en 2 secondes. Pas mal non? Cela dit, un shutdown du PC nécessite 11 secondes et le démarrage 14 secondes...
 
Documentation Intel
 
Il existe deux façons de paramétrer "Intel Rapid Start", selon que l'on utilise un BIOS à l'ancienne mode (ou un BIOS UEFI en mode legacy) ou alors un UEFI qui est le nouveau nom des BIOS modernes.
 - Documentation pour les modèles de PC avec BIOS (ou UEFI en mode "legacy BIOS" )
 - Documentation pour les modèles de PC avec UEFI
 
 
Comment faire?
 
Voici les étapes nécessaires. J'ai utilisé mon HP Envy 6 en replaçant simplement le mSATA de 32Gb d'origine par un autre de 180Gb. J'ai mis 64Gb en cache (voir message plus haut) et le reste a été rendu disponible en tant que volume RAID 0 par le logiciel Intel Rapid Storage Manager.
 
Mon UEFI était paramétré en mode Legacy BIOS et j'ai utilisé Windows 8.
 
C'est dans le volume RAID0 créé par Rapid Storage Manager que je crée l'espace nécessaire au Rapid Start (mais ça pourrait être aussi un disque SSD sur lequel l'OS tourne par exemple).
 
Pour faire une partition d'hibernation dans l'espace RAID0 du SSD mSATA créé par Intel Rapid Storage Manager, suivre les étapes suivantes:
 
Lancer Diskpart dans une fenêtre CMD en mode administrateur.
 
Au prompt DISKPART>, taper les commandes suivantes:
DISKPART>list disk
DISKPART>select disk X
(X est le numéro de disqueoù vous voulez créer la partition de stockage. Se référer au résultat de "list disk” pour le numéro exact de disque. Le disque doit être un SSD, forcément)
DISKPART>create partition primary size=Y000
(Y est la taille en Gb de la partition. Il faut prendre un poil au dessus de la taille de votre RAM. Par exemple, si vous avez 8Gb de RAM, la valeur à rentrer ici doit être 8000.)
DISKPART>detail disk
DISKPART> select Volume Z
(Z est le volume de la partition de stockage. Se référer au résultat de “detail disk” pour connaître le numéro de volume exact)
DISKPART>set id=84 override
(C'est ainsi qu'on crée un partition d'hybernation)
DISKPART>exit
 
Exemple:

 
Windows Disk Manager voit la partition:

 
Redémarrer le PC.
Aller dans le BIOS (touche ESC au démarrage puis F10) et activer Intel Rapid Start, comme montré ici:
 

 
Note: il n'est pas nécessaire d'avoir le BIOS en UEFI pour faire cela, mais si c'est le cas, a priori les instructions pour créer la partition sont un peu différentes et se trouvent ici.
 
Installer le driver Intel Rapid Start Technology (je crois qu'il faut encore redémarrer).
 
Vérifier qu'il est présent dans votre barre:
 

 
Lancez-le et modifier les paramètres comme suit:
 

 
Le fait de mettre le timer à 0 va forcer le PC à entrer en mode hibernation au lieu de sleep.  
 
Mettre le system en mode Sleep, windows va s'éteindre (mode S3), se rallumer brièvement puis se mettre en hybernation (mode S4) comme demandé par le driver Intel. Le rallumage du PC ne presque presque pas plus de temps que le mode Sleep avec l'avantage que si on perd la battery, le PC n'a pas besoin de rebooter car tout le context est disponible dans le SSD (comme un hybernate file quoi).
 
Avantages/Inconvénients
 
Avantages:
 

• Pas besoin de réinstaller l'OS

• Simule le mode veille mais avec une consommation de courant comme en mode hybernation

• Mise en veille (en fait hibernation) très rapide (6 secondes!)

• Réveil de l'hibernation hyper rapide (2 secondes!) et on récupère tout son environnement tel qu'il était

• Pas de risque de perte de données

• Virtuellement pas besoin de faire un shutdown/restart du PC

Inconvénients
 

• Utilisation nécessaire d'un espace disque SSD (et le Gb de SSD est encore cher...)

• Vraiment utile seulement si vous utilisez le mode d'hibernation

• Dans la mesure où un PC peut démarrer en moins de 15 secondes lorsqu'il est éteint, on peut se demander si je suis à 13 secondes près, et si cela vaut le coup de sacrifier quelques Gb sur le SSD pour ça. Ceci étant, j'aime bien redémarrer avec tout mon contexte, plutôt que de devoir relancer mes applications préférées, et là on parle d'un temps largement supérieur à celui du boot...

 
 
Note finale: Comment désinstaller tout ça
 
Mettre le Intel Rapid Start sur off.  
Désinstaller le logociel Intel Rapid Start.
Supprimer la partition d'hibernation en suivant les étapes ci-dessous:
 
Lancer Diskpart dans une fenêtre CMD en mode administrateur.
 
Dans le prompt diskpart, taper les commandes suivantes:
 
DISKPART>list disk
DISKPART>select disk X
(X est le numéro de disque où vous avez créé la partition de stockage. Vous ne pouvez pas l'indentifier autrement qu'en vous rappelant de la taille de votre disque initial car c'est la seule info que vous avez ici. c'est évidemment le SSD mSATA dont on parle ici.)
DISKPART>list part
(Vous obtenez la liste des partitions du disque mSATA. La partition qui nous intéresse est celle nommée "OEM".)
DISKPART>select part XXX
(XXX est le numéro de la partition "OEM" que vous avez identifiée au dessus)
DISKPART>del part override
(diskpart efface la partition. Vous pouvez refaire un coup de "list part" pour être sûr)
DISKPART>exit
 
Exemple:

 
Windows Disk Manager confirme la suppression:

 
Vous pouvez ensuite récupérer le volume dans votre gestionnaire de disque pour en faire un nouveau ou simplement étendre un autre existant.
 
A+

Hello à tous,  
 
Voici un post relatant ma tentative d'activation du système "Intel Smart Response technology".  
 
Introduction  
 
Cette technologie permet d'utiliser un disque mSATA pour accélérer les accès à un disque standard. Le système met en cache les données en lecture ou en écriture (ou les deux).
 
Comme je le disais plus haut, il y a donc deux modes:
 

• Enhanced: Le cache SSD est utilisé en lecture seulement. Lorsqu'il s'agit d'écrire, il y a écriture simultanée sur le SSD et sur le disque-dur, on ne constate donc pas d'amélioration dans l'écriture mais par contre le SSD et le disque-dur sont toujours synchronisés, donc on n'a pas de risque de perte de donnée si le SSD venait à avoir un soucis. C'est dans ce mode que le PC est configuré par défaut, et cela est logique car 1) c'est moins risqué et 2) les perfs en écriture du petit mSATA fourni sont à peine supérieures à celles du disque-dur dans le PC!

• Maximized: Le cache est utilisé en lecture et en écriture. Dans ce mode, on obtient  les perfs d'un SSD, et le disque-dur est synchronisé dès que possible. Il y a un risque plus élevé de perte de données si le SSD venait à avoir un soucis majeur.

Avant de commencer, il faut avoir que l'espace dédié au cache doit faire au minimum 18.6Gb et ne peut pas faire plus de 64Gb. Ensuite il faut penser au mode d'hybernation. Si, comme moi, vous avez l'intention d'augmenter la RAM, il va falloir modifier ce paramètre. Dans mon cas, l'espace d'hybernation doit faire 16Gb au moins.
 
Donc, selon la doc Intel, je ne peux donc utiliser que 64Gb+16Gb=80gb. Si le mSATA venait à faire plus, le driver Intel va alors créer un espace supplémentaire avec le reste et le rendre disponible en mode RAID0 (le RAID0 est un mode dans lequel deux disques sont couplés et la moitié de l'info est copiée sur chaque disque. Cela rend les disques deux fois plus rapides). Donc, par exemple, si j'installe un SSD mSATA de 128Gb, je vais me retrouver avec un volume RAID0 de 48Gb.  
 
Voilà, j'ai pu expérimenter la chose avec un SSD mSATA de 180Gb (le Intel 525). Pour le mode Rapid Start, voir autre message plus bas.
 
A noter que plus un SSD est volumineux et meilleures sont ses performances. En clair, il faut bien choisir et peser le pour et le contre quand on en vient à acheter un nouveau mSATA pour remplacer le peu performant modèle de 32Gb installé d'origine.
 
L'amélioration possible ne se limite pas à augmenter la taille du SSD mSATA et en prendre un plus performant, mais aussi en changeant le mode du cache. En effet, en passant en mode "Maximized", on demande au SSD mSATA de servir de cache en écriture aussi (et il copie sur le disque-dur en période d'inactivité). Avec un cache de 64Gb, on commence à sérieusement limiter les accès au disque standard et là on devrait se retrouver avec des performances proches d'un SSD. Le risque reste quand même d'avoir un soucis sur le SSD mSATA avant la copie des données sur le disque-dur (auquel cas elle sont perdues), mais c'est un risque assez limité. Voici mes résultats.
 
Dans l'nterface Intel SRT, cliquer sur "Enable" tout en bas à gauche:
 

 
Sélectionner la "Full capacity" de 64Gb et le mode "Maximized":
 

 
Le cache pour l'accélération est créé et un volume est disponible avec le reste:
 

 
On voit le volume dans le gestionnaire de disque:
 

 
On peut allouer le volume:
 

 
Performances du volume créé:
 

 
Par contre le gestionnaire de disque SSD Intel ne peut plus nettoyer le disque car il est maintenant en RAID. Espérons que le contrôleur disque sait le faire tout seul, sinon les perfs vont vite se dégrader:
 

 
 
Résultats
 
Voici mes résultats persos:
 - Boot en 14s (40s sans le cache)
 - Shutdown en 11s (23s sans le cache)
 - Temps de copie d'un fichier de 8Gb non compressible de l'espace mSATA vers le disque dur "normal" de 39s, soit un taux de transfert de 205Mb/s (1mn18sec sans le cache, 102Mb/s, exatement 2 fois plus lent sans le cache). En clair le cache fait son office en copiant dans la zone de cache et non directement sur le disque. Dans ce cas, la copie s'est faite du cache mSATA vers le volume mSATA, vu le taux de transfert. La techno marche nickel!
 
Du côté des benchmark utilisés habituellement pour tester les SSD, je me suis amusé à voir s'ils constatent une amélioration. Le résultats sont étonnants.
 
Le premier est celui que j'utilise le plus souvent: CrystalMark. J'ai effectué trois tests:
 - 1 - Sans le cache (test du Seagate 500Gb 7mm qui vient dans mon PC HP Envy 6)
 - 2 - Avec le cache (test du même Seagate mais cette fois avec le cache activié)
 - 3 - Test du volume dans le mSATA (j'ai créé un volume dans l'espace restant sur le SSD mSATA non utilisé en cache et j'ai testé sa performance)
 
 - 1 - Premier test sans le cache activé. Ici je teste donc les performances pures du Seagate 500Gb qui vient dans mon PC (un HP Envy 6):
 

 
 
Ce sont des résultats classiques, même plutôt pas mal pour un disque dur de 7mm d'épaisseur.
 
 - 2 - Deuxième test avec le cache mSATA activé. Je teste de nouveau le disque C: qui est le Seagate, a priori:
 

 
A voir les résultats, vous comprenez l'effet du cache! Dans les faits, les demandes d'écritures et lectures sont capturées par le cache Intel et les résultats sont édifiant de performance, c'est entre 4 et 300 fois plus rapide suivant les cas!! On se retrouve en tous cas avec une performance de disque SSD, alors qu'on dispose de l'espace d'un disque normal et je comprends la différence de ressenti à l'utilisation du PC.
 
 - 3 - Troisième test avec le Intel 525 180Gb. Cette fois je test un volume créé directement sur le disque SSD. Donc là on teste réellement le SSD lui-même:
 

 
Les performances sont un poil meilleures qu'en cache pur, ce qui est un peu logique car là le driver de gestion du cache n'a pas besoin d'effectuer de calcul avant de copier, c'est donc logiquement plus rapide.
 
 
J'ai effectué ces trois mêmes tests avec un autre utilitaire que j'aime bien, c'est le Avil's Storage Utilities.
Je mets les trois résultats dans le même ordre, DD d'origine sans cache, avec cache et le test du SSD mSATA directement. Encore une fois le mode cache boost les performances d'une façon exceptionnelle.
 
DD d'origine sans cache:
 

 
DD d'origine avec le cache mSATA:
 

 
SSD mSATA Intel:
 

 
Ici on voit aussi les temps de réponses et de nouveau on comprend l'amélioration simplement gigantesque apportée par le mSATA!
 
Ces tests montrent à quel point la technologie de cache est efficace car lorsque j'utilise le disque C: pour copier ou lire des données, je me retrouve effectivement comme si j'utilisais un gros SSD car les performances sont réellement quasi les mêmes que le SSD Intel utilisé alors en cache.
 
Donc mon impression à l'utilisation du PC n'est pas qu'une illusion, c'est bien du réel aussi, c'est super efficace comme technologie.
 
 
Note finale: Comment désinstaller tout ça
 
Il vous suffit de lancer le logiciel Intel Rapid Storage, de cliquer sur le disque actuellement accéléré (c'est à dire le disque non SSD) et de cliquer sur "Disable Acceleration". Il faut ensuite attendre que le système décharge les données qui étaient en cache, et ensuite il vous faut rebooter.
 

 
 
A+

Ah oui, et en passant, vu que je suis reparti pour un petit moment au moins sur l'image d'origine HP, j'en ai profité pour installer le dernier driver Intel pour la carte graphique HD4000, et forcément, ça va mieux.
 
Voilà avant, avec le dernier driver HP:

 
Et maintenant, avec le dernier driver Intel:

 
Par contre, on constate que le test Windows ne se fait pas avoir sur la nature du disque-dur. C'est un peu injustifié parce que l'expérience vécue n'a rien à voir avec cette note, mais plutôt avec un SSD performant. Ce test n'est donc pas très juste.
 
a+

Voici mes résultats (en échec) de tentative de RAID0 avec deux SSD dans le HP.
 
J'ai utilisé cette documentation: http://download.intel.com/support/ [...] _guide.pdf
 
Alors j'ai échoué, car au reboot de Windows, le disque RAID0 n'est pas reconnu par le PC. Je pense que c'est une limitation du BIOS qui, s'il est bien paramétré pour le cache RAID, n'apprécie pas le RAID0.
 
Si j'installe Windows avant de créer le disque RAID0 (en utilisant Intel Rapid Storage), j'arrive à créer l'espace RAID0 et même à faire des mesures (voir ci-dessous) mais ça ne marche pas au reboot.
 
Donc avant de rebooter, j'ai des mesures comme ça:
 

 
... mais pas longtemps puisqu'au reboot, rien à faire, le PC ne trouve pas le disque de boot. A priori c'est une limitation du BIOS, je suppose, je n'ai pas vraiment d'autre explication et je ne trouve personne dans mon cas sur le web, donc pas d'info.
 
Ceci dit, l'exemple au dessus est un "show off", c'est une mesure avec des données compressibles. Avec des données incompressibles, les perfs descendent à cause du SSD Intel qui n'est pas tant à son aise dans ce cas:
 

 
C'est à comparer avec le Samsung 840 pro utilisé seul, qui a des perfs au dessus en écriture (et que j'utilise maintenant dans le Pc d'ailleurs):
 

 
Comme j'ai mis au dessus, pour obtenir ces mesures, j'ai installé windows sur un des deux disques, j'ai passé tous les derniers drivers, tous les patches, et ensuite j'ai utilisé Intel RST pour faire le RAID0. Une fois que le volume est créé et la migration en RAID0 terminée, ça fonctionne, mais dès que je reboot, c'est mort.
 
Par contre, chose étrange, si j'installe l'OS sur le disque SATA, Intel RST ne me propose même pas la migration. Si je mets l'OS sur le mSATA, là il me laisse le choix, mais ensuite ça déconne au redémarrage. J'ai quelques copies d'écran que je te mets plus tard.
 
Ci-dessous, l'état du PC avant que je ne commence la migration RAID0.  

 
Le logiciel Intel Rapid Storage Technology ne va pas accepter la migration si j'installe l'OS sur le SSD dans la baie SATA normale. Donc je suis obligé de le mettre sur le mSATA. Cependant, comme on le voit au dessus, il y a la partition system qui se met sur le SSD. Peut être est-ce la raison pour laquelle ça ne marche pas correctement ensuite, je ne sais pas.
 
Ensuite, j'ouvre Intel RST:

 
Je clique sur "create volume" et je sélectionne RAID0, puis les deux disques et data stripe à 128k, comme recommandé dans la doc Intel:

 
Ensuite la migration commence, c'est assez long mais le PC reste utilisable:

 
Après ça, le volume vu par Windows ne fait que la moitié de l'espace, c'est à dire la taille d'un seul des deux disques. Cela dit, tout marche et j'arrive à faire des tests avec des mesures de perfs assez bonnes, comme vu au dessus. Mais si je reboot, paf, plus rien, le PC ne voit pas de partition bootable. A priori c'est une limitation du BIOS.
 
A+

En passant, j'ai utilisé le logiciel de migration de Samsung pour cloner le disque d'origine sur le SSD Samusung. C'est hyper simple, il suffit de brancher le Samsung dans un boitier externe et d'utiliser le logiciel de Samsung (Data Migration Tool). Au bout de 10min, tout est copiée et il n'y a plus qu'à retirer le disque d'origine et mettre le Samsung à la place. Ca reboot direct et même Windows reconnait le SSD pour activer le TRIM.
 
J'ai ensuite utilisé le logiciel Samsung Magician qui permet d'optimiser Windows pour ce qui n'était pas encore fait, et voilà!
 
Les résultats sont bons, comme toujours avec ce Samsung:

 
C'est à comparer aux résultats que j'obtenais avec le RAID0 utilisant le Samsung et le Intel 525 (nettement moins performant):
 

 
Dans les faits, le Samsung seul est meilleur presque partout! Ce qu'il faudrait, en fait, c'est un RAID0 de Samsung Pro, ça devrait envoyer du gros.
 
A+

Un dernier petit message pour vous montrer l'évolution du PC avec les différentes étapes.
 
Dorigine:
 

 
Avec le driver Intel HD4000 du site Intel (en place de celui du site HP), 16b de RAM Corsair Vengeance et un mSATA Intel 525 de 180Gb (qui ne change rien à la mesure disque):
 

 
Enfin, les derniers résultats avec la même image de PC sur le Samsung 840 Pro:
 

 
Ce petit PC marche très bien!
 
a+

Bonjour, j'ai tapé : sudo dmraid -E -r /dev/sda
 
 
En faisant sudo dmraid -r : no raid disks
Je précise que les 2 disques sont branché donc le HDD et le SSD.
Il me dit que j'ai pas de raid !
Donc pas d'accès au menu raid de HP.
J'avais désactivé le raid via le logiciel intel !
J'ai un message d'erreur quand je tente d'installer Windows sur le SSD !
=> "Windows ne peut pas installer les fichiers requis. Vérifiez que tous les fichiers nécessaires à l'installation sont disponibles, et redémarrez l'installation."
(Tenté en débranchant le disque dur = même chose)
J'ai suivi a la lettre les recommandations...
Merci de m'aider
 
 
Ce que je veux faire c'est Windows sur le SSD msata + données sur le HDD !
Et si ça fonctionne je rachèterais un SSD msata de plus grande capacité.
 
Je précise je possède un Envy 4  le modèle 14" donc.
 

Je n'avais jamais eu le temps de tester, mais voici enfin un test complet du disque SSD mSATA qui vient avec le HP Envy 6.
 
C'est un Samsung de 32Gb dont le doux nom est MZMPC032HBCD-00000.
 
Les spécifications se trouvent ici: http://www.samsung.com/us/business [...] ec_1.0.pdf
 
Pour le test, j'ai évidemment désactivé le cache Rapid Start de 4Gb (c'est la taille de la mémoire d'origine) ainsi que le cache Rapid Storage RAID0 qui utilise le reste de l'espace.
 
J'ai créé ensuite un volume. Le disque fait 30Gb une fois formatté.
 
Ses performances sont faibles en écritures, et bonnes en lecture, raison pour laquelle il n'est utilisé qu'en cache de lecture de données, je suppose.
 
Voilà les performances relevées par ATTO, Crystal Disk et Anvil's pro:
 

 

 

 
C'est à comparer avec l'autre mSATA Intel 525 de 180gb dont je dispose et que j'ai pu tester dans ce même PC:
 

 

 

 
La performance en écriture est largement supérieure, ce qui en fait un disque de cache très intéressant en lecture et écriture.
 
Et justement, lorsque ce disque est utilisé à la fois en cache lecture et en cache écriture, voici les performances du disque C: vue par le logiciel Anvil's pro:
 

 
Comme on le voit, ce sont les performances du cache SSD en fait, ce qui veut dire que la simulation cache fonctionne bien. Et même si ce disque SSD est moyen en performances pures, cela représente un énorme bond en avant par rapport au disque utilisé seul, sans cache, comme montré ci-dessous:
 

 
Niveau mesures, j'obtiens ce qui suit (sous Windows 8, avec l'image HP):  
 - Boot en 19 secondes (40 secondes sans le cache)  
 - Shutdown en 12 Secondes (23 secondes sans le cache)  
 
Avec le mSATA Intel nettement plus performant, ces mesures sont encore améliorées avec respectivement 14 secondes pour le boot et 11 Secondes pour le shutdown. Mais ça fait franchement cher la seconde gagnée...
 
Par contre, côté mise en hibernation, comme le disque est entièrement utilisé en cache, il n'y a pas la place de créer un espace d'hibernation avec la technologie Intel Rapid Start. Du coup, les performances sont celles d'origine avec 16 secondes pour se mettre en hibernation et en sortir.
 
A+

Bonjour,
 
Suite à votre exemple concernant le dernier driver HD 4000 d'Intel j'ai voulu faire de même
mais je suis passé d'une performance d'origine de 4,7 à 4,6    
 
Je n'ai pas du télécharger le bon driver ou mal installé    
 
Pouvez-vous mettre le lien direct du bon driver svp ?
 
Je précise que j'ai ce HP ci http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] C-804-GOO-[RDC-Ordinateurs]-[Ordinateur%20Portable]-S-[hp%20envy]

Le score Windows 7 ou 8 n'est en rien représentatif de la puissance de ta carte graphique.
Pour cela il faut utiliser un vrai logiciel de bench.
Bref te fie pas à ce score !

Merci, mais du coup je n'ai toujours pas le driver le plus abouti pour ma carte  

Pour les derniers drivers aller sur le site de Intel.
Sur mon envy 4 qui possède une carte graphique hd3000 j'ai trouvé les derniers pilotes là bas.

Bonsoir ma question est peut-être ridicul mais pourrait t'on remplacer le processeur i5-3337U par un processeur i7 ? ou est-il directement integré à la carte mère ? de même peut-on changer la carte graphique intel hd4000 ? en espérant une réponse  
Cordialement

Tu ne peux mettre un i7 avec 4 coeurs, il consomme de trop. Par contre un i7 avec deux coeurs est possible puisque de mémoire il y a eu des versions de ce PC qui en étaient équipées. Mais le gain en performances n'est pas très intéressant, tu as bien plus à gagner à rajouter un SSD et de la RAM.
 
La carte graphique intel hd4000 est intégrée au processeur intel, tu ne peux donc la changer.
 
A+

Hello !
 
Les bench et les performances c'est une chose... De mon côté je trouve qu'il tourne bien ce HP Envy 6 (en version 1070EF en ce qui me concerne : I3)...
 
Mais HP a oublié un basique : les charnières. Elles sont super fragiles ! Pas de soucis de votre côté ???
 
J'ai écrit tout un article sur le sujet tellement je suis mécontent de la fiabilité de cet ordi et du service SAV d'HP : Les ordinateurs portables HP : fiabilité en baisse et SAV à revoir

Bonjour à tous,  
 
Je suis conscient que ce topic n'est plus actif depuis un certain temps, cependant, je possède un portable de ce type depuis 2012-2013.
 
Je dispose d'une version avec un AMD A8 4555M, et depuis que je l'utilise (plus de 2 ans maintenant), j'ai toujours remarqué un problème, sans vraiment l'écrire sur un forum.
 
Ainsi, j'ai 2 éléments à noter :
1 – J'ai l'impression que le ventilateur vibre depuis le tout début (on dirait qu'il frotte). C'est relativement désagréable, en plus d'être bruyant.
2 – La chauffe est vraiment importante ; avec Hwinfo, j'ai des températures élevées  (60 degrés C au repos pour le CPU, la température CPU package étant de 110 degrés). Le pire, c'est avec les jeux vidéo, ou par mesure de sécurité, la radeon HD7600 intégré (puisqu'il s'agit d'un APU) baisse sa fréquence (très visible, car le jeu passe de « fluide » à injouable). Le problème étant que le ventilateur fait le yoyo, mais pas de la bonne manière (il se met à souffler fortement quand le CPU dépasse les 80 degrés). Si seulement on pouvait régler le ventilateur manuellement, je n'aurai pas les baisses de fréquences.
 
Ainsi, pour les possesseurs de ce modèle, rencontrez-vous les mêmes symptômes ?
 
Température au repos :

 
Température en mode surf internet et utilisant flash player (utilisation internet légèrement lourde) :

Bon, plus personne doit avoir ce portable (les utilisateurs ont surement dû changer le matériel)