Voila j'aimerai savoir se que vous pensez des ecran 15.4 pouce avec la resolution 1680 sur 1050
 
    -  est ce trop petit pour vous  
     -  ou justement agreable car image tres fine avec de l'espace
 
et derniere question  
 
    -  pour les jeux est ce possible sans aucun probleme de baisse cette resolution pour aleger la CG
 
merci d'avance de vos reponses

Salut !
 
Je n'ai pas personnellement d'écran dans une telle résolution.
Mon PC portable actuel est un 15.4" 16/10 1440x900
Mon PC portable précédent un 15"   4/3 1400x1050
J'ai l'occasion de travailler sur des 15.4" 16/10 1280x800
J'ai l'occasion de travailler sur des 15.4" 16/10 1680x1050
 
Je fais essentiellement du travail dessus, développement d'appli dans divers langages (je suis étudiant en école d'info), et donc de ce fait je suis friand d'écrans avec une grande résolution. Et mon collègue qui a un écran en 1680x1050 prend son pied ! La surface de travail est impressionnante, même sous des applications lourdes ou surchargées de barres d'outils (Eclipse avec une tonne de plug-ins par exemple).
L'édition sous The Gimp, les multiples consoles Linux, et tout le reste, sont vraiment exploitables dans une telle résolution.
 
Pour la bureautique, le surf, et les applications plus "classiques", pas besoin de tapper si haut : un 1280x800 te suffira amplement. Le 1680x1050 n'est pas non plus un problème en soi, puisqu'il est très facile d'adapter les niveaux de zoom des différents logiciels en fonction du contexte
Et il est beaucoup plus simple d'agrandir un texte que de le rétrécir (perte de détails à la clé).
 
Pour en avoir déjà discuté sur le forum, ta résolution semble souvent très élevée pour les "ainés" (rien d'offençant là dedans : les personnes plus vieilles que moi), qui préfèrent une résolution plus faible et plus facile à aborder.
 
Enfin, ça ne pose pas de problème particulier pour les jeux : en indiquant une résolution inférieure ton écran va automatiquement ajuster la surface de l'image. Le soucis, ce sont des approximations dans l'ajustement, qui font apparaitre des effets de crénelage sur les objets...
Utiliser la résolution native est quand même meilleure au niveau du rendu graphique (même sous windows d'ailleurs), mais bon je ne trouve pas ça forcément pénalisant.
 
Perso Oblivion tourne en 1280x800 sur mon portable en 1440x900 et avec anti-aliasing en 2x le crénelage reste contenu.

merci beaucoup pour cette reponse "cartemere"

donc si je resume dans firefox ou autre d'ailleur si C trop petit je zoom un coup
 
          mais dans les jeux pensez vous que ca rame beaucoup plus en 1680 qu'en 1280?

 
effectivement j'adore aussi avoir de la place sur le bureau , une image fine et de la place pour bosser sur photoshop.
 
je pense que je vais prendre l'asus G1 1680http://www.microrama.fr/catalog/pr [...] cts_id=860
 
car il existe aussi en 1280 http://www.darty.com/webapp/wcs/st [...] let_anchor j'accroche aussi plus sur le 1680

allé encore de ou 3 arguments et je suis convaincu
 
 
 

moi je traville sur un 15" 1600*1200 et ça ne me pose aucun problèmes mais efectivement certains collègues te amis ayant une vue moins bonne que moi le trouve ilisible...

En ce qui me concerne, je travaille sur un 15,4'' en 1920x1200 et j'ai aucun souci, au contraire, je trouve que ce n'est que du bonheur quand tu fais de la programmation ou de la retouche photo.
 
Par contre, il est vrai que beaucoup de mes amis me font parfois la remarque comme quoi c'est petit pour eux. Mais je pense que c'est surtout une question d'habitude.

merci pour c'est reponse

Les jeux risquent de ramer en résolution native... ou alors il te faut 2 geForce 7 7900 en SLI    
Mais comme je l'ai dit plus haut, en mettant une résolution 16/10e inférieure, et en activant l'antialiasing on arrive à obtenir un résultat sympa