Bonjour à tous,
Comme je l'ai expliqué à trois reprises sur ce forum je cherche un ordinateur portable devenant étudiant. Mon utilisation principale serait de regarder des films, de surfer mais aussi de jouer tout en faisant un peu de bureautique (Excel, OpenOffice). Bref, un ordi polyvalent j'ai affiné ma recherche et là j'hesite entre deux modèles qui me semblent raisonnable. Limite de prix : 650e.
- http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] -Blanc.htm
LENOVO : 8 Go de RAM , 1 000 GO de stockage , processeur i3 2.3 , carte graphique Nvidia 635M, résolution de 1366 x 768 pixels, écran HD 'normal'.
-http://www.materiel.net/ordinateur-portable/acer-aspire-v3-571g-53236g75maii-full-hd-ips-86023.html
ACER: 6 Go de RAM, 750 de stock , processeur i5 2.6, carte graphique 640M, résolution de 1920 x 1080, écran FULL HD.
Alors voilà , le second est a priori meilleur que le LENOVO mais faut-il mettre 150 euros de plus juste pour le processeur et la CG, celle-ci sera dépassée dans un an avec les jeux de meilleure qualité (donc plus gourmands) ?
L'écran est apparemment parfait sur l'Acer mais un des critères qui me fait hésiter est la résolution : lorsqu'on joue sur un ordi de 1920*1080 avec une CG meilleure mais qu'on l'abaisse à 1366*768p ( car la 640 reste limitée en ultra même si Counter ou Fifa passent)reste-elle meilleure que sur l'ordi à 1366 * 768p avec une CG moins bonne et moins sûres (le test de notebookchek précise peu les valeurs moyennes exactes de FPS de la 635)?