Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
932 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Ordinateurs portables
  Portable

  Boitier externe pour disque dur ide

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Boitier externe pour disque dur ide

n°81745
darkcopaz
Posté le 07-07-2004 à 10:30:10  profilanswer
 

Voila j'aimerai prendre en complèment de mon acer aspire 2023, un boitier externe pour mettre un disque dur ide 7200rpm de 80go. Que me conseillez vous? Usb2 ou Firewire? Y'a-t-il une grande différence? Quel débit pourrai-je atteindre ?

mood
Publicité
Posté le 07-07-2004 à 10:30:10  profilanswer
 

n°81748
GAM-R
Posté le 07-07-2004 à 10:37:23  profilanswer
 

prends un boiter avec les 2 sorties.
 
L'usb 2 est pluc courant si tu va chez qqun avec ton dd t'as plus de chance de pouvoir te conncter alors que le firewire n'est pas présent sur toutes les machines.

n°81749
darkcopaz
Posté le 07-07-2004 à 10:39:44  profilanswer
 

Mais le firewire est-il plus rapide ?

n°81750
boubouou
Posté le 07-07-2004 à 10:41:09  profilanswer
 

de toute facon, l'usb2 a un debit superieur au firewire

n°81753
darkcopaz
Posté le 07-07-2004 à 10:42:29  profilanswer
 

paske le boitier usb me coute 50euros et celui en firewire et usb2 80euros donc je sais pas si ca vaut la peine.

n°81758
boubouou
Posté le 07-07-2004 à 10:53:38  profilanswer
 

t'as meilleur temps de prendre l'usb2
 
debit usb2:  480
 
Firewire :  400
 
Bon il ya le firewire 800 maintenant...

n°81774
GAM-R
Posté le 07-07-2004 à 11:16:06  profilanswer
 

DarkCopaz a rison USB 2.0 c'est la meilleur soluce pour toi

n°81776
gros_bob
Posté le 07-07-2004 à 11:16:43  profilanswer
 

le boitier USB ? est t'il usb 2 sinon l'usb c l'oreur !

n°81806
nurgle
Posté le 07-07-2004 à 12:17:31  profilanswer
 

heu, n'importe nawak, la.
 
en débit theorique, l'USB2 est mieux que le firewire, mais en débit réel, le firewire va beaucoup mieux.
 
l'USB2.0, c'est du USB1.1 boosté a mort, c'est pas fait pour du transfert de data a la base, et ca se voit. d'est asynchrone, ca bouffe le CPU et le protocole est tres différent de celui utilisé par les disque durs.
 
le firewire, c'est fait a la base pour du transfert de data, c'est isochrone (plus efficace, débit garanti), et c'est un dérivé du SCSI (il fait partie de la norme Serial-SCSI). de plus, ca consomme moins de temps CPU, ca fournit plus de courant (on peut faire des disques auto-alimenté en FW) et comme le protocole est proche du SCSI, les bridge sont plus efficaces.
 
avec du FW 400 (50Mo/sec theorique, donc) on peut espérer 40Mo/sec de débit sur un disque avec un bon bridge (oxford) alors que en USB2.0, on dépasse rarement 30Mo/sec pour un theorique de 60Mo/sec (en firewire 800, on peut atteindre 90Mo/sec de dévit reel)
 
maintenant, a l'usage, faut voir si la différence de prix te gene ou pas. l'avantage en USB2, c'est que n'importe quel PC peut utiliser le disque (au pire en USB1.1, même si c'est lent)

n°81822
lahn
Posté le 07-07-2004 à 13:07:32  profilanswer
 

+1 Firewire
 
Et l'explication de Nurgle est très bonne et exacte :D


Message édité par lahn le 07-07-2004 à 13:08:03
mood
Publicité
Posté le 07-07-2004 à 13:07:32  profilanswer
 

n°81845
boubouou
Posté le 07-07-2004 à 13:42:33  profilanswer
 

respect Nurgle   :jap:  :jap:  :jap:

n°81848
Stylken
Posté le 07-07-2004 à 13:52:15  profilanswer
 

nurgle a écrit :

heu, n'importe nawak, la.
 
en débit theorique, l'USB2 est mieux que le firewire, mais en débit réel, le firewire va beaucoup mieux.
 
l'USB2.0, c'est du USB1.1 boosté a mort, c'est pas fait pour du transfert de data a la base, et ca se voit. d'est asynchrone, ca bouffe le CPU et le protocole est tres différent de celui utilisé par les disque durs.
 
le firewire, c'est fait a la base pour du transfert de data, c'est isochrone (plus efficace, débit garanti), et c'est un dérivé du SCSI (il fait partie de la norme Serial-SCSI). de plus, ca consomme moins de temps CPU, ca fournit plus de courant (on peut faire des disques auto-alimenté en FW) et comme le protocole est proche du SCSI, les bridge sont plus efficaces.
 
avec du FW 400 (50Mo/sec theorique, donc) on peut espérer 40Mo/sec de débit sur un disque avec un bon bridge (oxford) alors que en USB2.0, on dépasse rarement 30Mo/sec pour un theorique de 60Mo/sec (en firewire 800, on peut atteindre 90Mo/sec de dévit reel)
 
maintenant, a l'usage, faut voir si la différence de prix te gene ou pas. l'avantage en USB2, c'est que n'importe quel PC peut utiliser le disque (au pire en USB1.1, même si c'est lent)


 
Merci. Moi aussi j'hésitais pour un boitier pour mon DD, je vais prendre un combo USB2/Firewire :)


---------------
F' - [Achats / ventes]
n°81866
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 07-07-2004 à 14:36:08  profilanswer
 

Stylken a écrit :

Merci. Moi aussi j'hésitais pour un boitier pour mon DD, je vais prendre un combo USB2/Firewire :)


Pour infos j'ai trouvé dans un magasin un petit boitié en alu pour un disque dur de portable, vraiement class et a peine plus grand que le disque et alimenté par l'usb2 et le firewire pour 60 euros (no name)

n°82169
Stylken
Posté le 07-07-2004 à 19:55:48  profilanswer
 

lux kalm volupt a écrit :

Pour infos j'ai trouvé dans un magasin un petit boitié en alu pour un disque dur de portable, vraiement class et a peine plus grand que le disque et alimenté par l'usb2 et le firewire pour 60 euros (no name)


 
Ca m'intéresse beaucoup, c'est où ?  :)


---------------
F' - [Achats / ventes]

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Ordinateurs portables
  Portable

  Boitier externe pour disque dur ide

 

Sujets relatifs
disque dur de portable sur port IDE d'un desktop ?Changer de disque dur sur un Dell Inspiron 2650
PB Igo 4451 : changer disque durdisque dur PB easy note vx
Un disque dur 40 go 5400 tr/mn plsu lent qu'un 4200 tr/mnlecteur de disquette externe
Souci de disque dur 
Plus de sujets relatifs à : Boitier externe pour disque dur ide


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR