Salut,
 
Que pensez vous de ces portables avec des processeurs Athlon 64 Mobile ?
 
Asus L5000D - A3200
 
Athlon 64 3200+ - NVIDIA GeFore FX Go5650 - TFT 15 pouces / 1 549 €
 
et
 
Asus L5000D - A3000  
 
Athlon 64 3000+ - NVIDIA GeFore FX Go5650 - TFT 15 pouces / 1 379 €
 
Voici des liens :  
 
Site ASUS : http://www.asus.com/prog/spec.asp? [...] s&langs=06
 
Vendeur : http://www.materiel.net/details.ph [...] code=mprix
 
Photo :

 

 
Je suppose que sa chauffe et que les ventilo souffle et font du bruit, mais le processeur est il bien refroidi ?
 
Si quelqu'un le possede ou l'a deja manipuler peut il nous faire part de ses impressions et du bruit engendré par la ventilation ?
 
Merci

Personne ne peut me donner son avis sur les Athlon 64 Mobile ?
 
Lequel de ces deux processeurs vous prendriez :Un Pentium M (CENTRINO) ou un Mobile AMD Athlon 64 ?

Un centrino, sans hésitation !

Attention ton Mobile AMD64 3200+ n'est pas un Athlon pour mobile mais un Athlon DTR, modèle de 2800+ à 3400+. Il n'est pas optimisé pour la conso et dégage plus de chaleur (~65w). Par contre ils possèdent 1mo de cache L2
 
Les mobile AMD 64 pour notebook ou low voltage/power ou thin and light, sont les 2700+ 2800+ et 3000+ avec 512 de cache L2 mais dégage ~35w
 
Si tu as le choix et que le 64bits n'est pas un critère alors préfère un Pentium-M pour la conso et les 2mo cache L2

Merci pour cette réponse, je ne savais pas qu'il y avait en plus des Athlon 64 mobile et bureau une version DTR.

g un portable avec un athlon 64 3000+ et la technologie powernow marche à merveille (changement de frequence automatique).
Ce processeur st super si tu fais bcp de jeux, traitement video etc... mais il est vrai que le pc n aura pas une tres bonne autonomie.
 
LE centrino est pas mal aussi, surtout au niveau autonomie mais tu perdras en puissance.
 
En gros ça dépendra de l utilisation de ton pc.
 
Moi je cherchais un pc puissant et transportable, donc g pris un 3000+ A 64.

moi G un A64 2800+ mobile, et il tiens jusqu'a 3h20 avec une batterie de 4400mAh.
pour info, il existe plusieur versions de A64 :
la version bureau : 89 Watts 512Ko ou 1Mo de cache, jusqu'à 3800+
la version DTR : 81,5 Watts, 1 Mo, de 3000+ à 3700+
et 2 version mobile : une à 62 Watts 1Mo, de 2800+ à 3400+
et une ultra low voltage : 35W 512Ko, 2700+ à 3000+
 
le mien est la version 62Watts, mais on peut logiciellement descendre le voltage de 1,4V à 0,8V a 800Mhz pour économiser la batterie. c'est deja suffisant puisque je fais environ 100 à CPUmark99.
sinon, a plein régime (en 2800+ = 1600Mhz), il tient nickel en 1,075V.
 
en bref, c'est un tres bon pross, et il faut arreter les préjuger disant qu'il chauffe trop. c'était un peu vrai en comparaison avec l'athlon XP mobile (et encore, ca n'a rien avoir par rapport au PIV mobile...) mais lui est tres bien !
 
donc, je trouve l'A64 plus polyvalent que le P-M tjs tres cher.
en plus, le passage a un windows 64bits début 2005 augmentera bcp les performance.
voila

Le débat est assez bien résumé. L'Athlon 64 est plus puissant que le Pentium-m mais il a besoin d'un plus gros système de refroidisssement et souvent d'une batterie plus puissante.
Athlon 64 => puissance mais poids du portable
Pentium-m => plus compact et endurant mais moins puissant
 
La pire daube en portable c'est le Pentium 4 (et pire encore le Celeron dérivé).

J'ai trouvé ce portable a 1260€ a lcdi. Il m'interesse beaucoup, mais 2 question reste en suspend :
Quelle est l'autonomie ? au moin 2h j'espere...
Est il silencieux ?
Je trouve le rapport qualite prix super !!!