bonjour à tous,
je suis sur le point d'acheter un asus mais j'hesite entre:
- le V6VA20-RW Pro  
- le M6BNE20-RW DL
le tarif est le même 2000€
à priori le V6 est meilleur mais je crois que tout se joue au niveau de l'ecran:
15'4 1280*800 pour le M6
15'1 1400*1050 pour le V6
j'ai un peu peur que la resolution du V6 ne soit un peu trop fatigante à la longue.
J'aimerais bien que ceux qui utilisent ce genre de resolution me disent ce qu'ils en pensent .
merci d'avance

Salut, ou as tu trouvé le V6? En france?  
 
Je vais m'acheter un Asus aussi mais pour l'instant mon coeur balance entre le M6 et le W1.
 
Merci pour ta réponse
 

Ok je l'ai vu sur 1000ordi, il a l'air nickel !
J'aurai juste besoin de le voir en vrai pour me donner un aperçu des matériaux etc...

le V6 il est sur materiel.net
En ce qui concerne le w1 j'ai trouvé sa resolution (de visu) trop "violente" pour mes yeux.
Mais je peux me tromper.

voici peut être un petit test qui pourra t'aider à te décider :
http://www.presence-pc.com/tests/C [...] A-M6N-245/
 
Le M6 existe aussi en version 15"1
et pour la résolution, il s'agit de la résolution maximale

oui je sais bien que c'est la resol max, mais les TFT ne sont utilisables qu'a leur resolution maxi.
 
Je repose ma question: qui utilise du SXGA+ en 15' et peut me dire ce qu'il en pense ?

J'ai eu un 1400x1050 en 15" et c'était petit mais utilisable, par contre un 1600x1200 c'était vraiment excessivement petit et ca devenait difficile à lire. Je ne sais pas comment font ceux qui ont des 15,4" en 1920x1200 par contre !!!

"utilisable" ou satisfaisant ?
sinon je pars sur un 15'4 en 1280*800.
Voire sur un 17' sony.

moi aussi je serai partant pour un M6NE17RWDL PRO sur microrama car je crois que je vais laisser tomber le V6V et le W1N nikel mais resolution trop petite a mon gout presk illisible...dommage