Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1259 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Ordinateurs portables
  Portable

  acer vs toshiba vs packardbell

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

acer vs toshiba vs packardbell

n°502330
snaili48
Posté le 29-08-2006 à 00:05:15  profilanswer
 

Bonsoir,
je suis sur le point de m'acheter un portable et j'aimerais un petit conseil concernant le portable a choisir.
 
3 ont retenu mon attention mais je ne me rapelle pas des références exactes ( le prix est le meme pour les 3).
 
Les 3 ont un processeur intel core duo 1.66Mhz, 1024Mo de ram 100Go de dd et leur diférence est sur la carte graphique.
 
Le toshiba est équipé dune ati x1400; l'acer d'une 7300 128 Mo et le packardbell d'une 7300 512 Mo. Le packardbell me semblait le plus interéssant mais la réputation de la marque me laisse hésitant.
 
Un conseil svp merci a vous. :jap:  :jap:

mood
Publicité
Posté le 29-08-2006 à 00:05:15  profilanswer
 

n°502335
furansujin​_ebi
ebi pawaa
Posté le 29-08-2006 à 00:07:54  profilanswer
 

ben c'est X1400 qui gagne, normalement^^


---------------
rip their flesh burn their arms
n°502337
snaili48
Posté le 29-08-2006 à 00:09:14  profilanswer
 

et la marque toshiba est une bonne référence en matiere de portable?

n°502345
Power Nabo​t
Verticalement désavantagé.
Posté le 29-08-2006 à 00:16:40  profilanswer
 

De mon expérience, oui.
Composants de qualité, fiabilité de l'ensemble du notebook. Je n'ai par contre jamais testé leur SAV/hotline.

n°502353
snaili48
Posté le 29-08-2006 à 00:22:00  profilanswer
 

ok les gars je vous remercie, sauf avis contradictoire je vais vous suivre.merci et bonne soirée

n°502435
Michel90
Posté le 29-08-2006 à 08:49:26  profilanswer
 

Pour la CG c'est effectivement la X1400 qui gagne. Concernant la qualité je ne connais Packard Bell et Acer que de réputation.
 
Pour Toshiba la qualité est en très grosse baisse. Comparable à IBM il y a 10 ans...Aujourd'hui la qualité de la coque est moyenne et celle du chassis  est pire. Pour le reste des somposants la qualité est bonne. Quant au SAV il est déplorable. Mon premier Toshiba, pas de problème, mort après 4 ans de bons services. Mon deuxième des soucis résolus difficilement par un SAV incompétent. Troisième Toshiba, de très nombreux problèmes jamais résolus malgré une dizaine de retour SAV et plusieurs déplacements dans un centre de maintenance...
 
PS : ceci n'est qu'une expérience personnelle avec 3 Toshiba, ça ne veut pas dire que c'est une généralité.

n°502468
stephendur​oux
Posté le 29-08-2006 à 09:45:56  profilanswer
 

Quelle est la puissante:
 
X1300 ou le Geforce Go 7300 toute les 2 ont 64 vrai mégas avec hypermemory 128mégs.
 
Autre question:
 
Avec une X300 SE 256 mo dont 128 vrai mégas, peut on jouer à FarCry correctement et face à un chipset intégré, il y à t-il une grosse différence ?  
 
Merci de vos réponses.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Ordinateurs portables
  Portable

  acer vs toshiba vs packardbell

 

Sujets relatifs
LG P1 vs Toshiba A100-788[Choix] Portable pour linux et XP : ASUS ou TOSHIBA
Avis sur offre Carrefour : Acer aspire 9411 aswmot de passe bios Acer Aspire 2000
S-video Acerle processeur de mon acer aspire 1360 est mort, par quoi le remplacer
problème lecteur sw82 sur Acer travelmate 4100Pourquoi tant de haine contre ACER ? Explication svp.
Toshiba M40X-185 
Plus de sujets relatifs à : acer vs toshiba vs packardbell


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR