Voilà je souhaite remplacer mon portable qui est malheureusement arrivé au bout!
 
Mon choix c'était d'abord arreté sur le ASUS mais alors que j'allai le commander je vien de découvrir celui ci:
 
http://www.microrama.fr/catalog/pr [...] ts_id=1185
 
Je voulais savoir quoi penser de MSI par rapport à ASUS niveau finition, qualité, SAV, durée de vie?
Sachant que le MSI est en alu.
 
Votre choix se porterait plutôt sur lequel et pourquoi?
 
Merci d'avance pour vos réponses!

up! j'aurai vraiment besoin de vos avis car j'ai besoin d'acheter l'un des 2 assez rapidement!
 

Asus et une très bonne marque, MSI aussi. Le sav de Asus à une bonne réputation et celui de MSI ne souffre pas de beaucoup de retour négatifs. En clair MSI est une marque en laquelle on peut avoir confiance sans soucis. De plus le PC est garantie 2 (avec prise et retour sur site).
 
Cependant je pense que je prendrais l'Asus, car meilleur processeur, mais les 2 PC sont très similaire, même prix, même CG, même nb d'année de garantie.
 
En tout cas, quelque soit ton choix tu risque pas grand chose.

Ce sont quasi les 2 meme, CG qusi equivalente, meme types de sorties a 1 USB près, seule diff ce serait le bouton overclocking du MSI. L'ecran du MSI a lair pas mal du tout par contre. Mais globalemnt les deux se valent
 
Plutot a toi de voir quel chassis tu preferes et a quel SAV tu preferes avoir a faire en cas de problème, je crois qu'il n'y a que ça pour t'aider à faire un choix.
 
Edit: Impression de répéter ce qui est au dessus lol (Au oins on est 2 du meme avis, les 2 machines se valent)

on peut esperer cb en autonomie avec le gx620? et le asus?

Attention à l'ASUS M50/51 qui a des défauts au niveau de la dalle.
Des internautes sont en train de signer une pétition pour ce problème !
http://www.easy-petition.com/asusm51/

Pour l'instant y a eu des problèmes sur les M51SN et M50SV. Pour les nouveaux modèles on n'en sait encore rien (peu de gens les ont reçu), bien qu'apparemment Asus ait corrigé le tir.

Le MSI GX620-020FR m'intéresse vivement aussi, il est impressionnant.
Je suis donc aussi impatient que kobenico8 d'avoir une réponse constructive

J'ai eu la chance de tomber sur un acheteur du MSI GX620-020FR dans un magasin. Il l'a allumé, installé, testé.
 
Ce pc est très silencieux, joli !
 
Il n'y a pas de locket d'ouverture/fermeture sur ce portable, donc il faut faire attention en le fermant à ne pas le claquer sinon on l'abime
 
Un truc qui m'a rebuté de l'acheter, c'est le clavier !
Il est hors norme et je n'ai pas envie de m'habituer à l'utiliser.
La touche ENTER est toute petite, la touche µ* est au-dessus de la touche ENTER, la touche <> est sous la touche ENTER, carrément à droite du clavier. Donc pour ceux qui sont créateurs de sites et qui utilisent régulièrement ces touches pour écrire des balises HTML, c'est pas la peine !
 
Le clavier fait un peu de bruit à l'utilisation.... peut être qu'il faut qu'il se fasse au début.
 
L'écran est mate, sans reflet, et c'est un plus !
 
En dehors de cela, il est beau, petit, très très rapide !
Il a des touches sensitives au dessus du clavier pour overcloquer le processeur ou le mettre en mode autonomie, c'est très pratique !
 
Bref, je ne l'achète pas, uniquement à cause du clavier, c'est bien dommage...

Et sinon au niveau finition/qualité écran (angles de vision) ?? Le plastique a-t-il l'air de qualité ?

Les angles de vision sont très bien à gauche et droite, je n'ai pas pu avoir l'occasion de tester vue d'en haut et d'en bas.
Belles couleurs et pas de reflets.
Le plastique est très correct, bonne finition.

Et ça, personne n'à peur. Ca me refroidit.
 
http://www.lesnumeriques.com/news-2008-08-23.html

 
le lien est assez chargé alors voila le detail de la partie interressante pr nous
 
NVIDIA GeForce M : ça chauffe dans les laptops  
Florent Alzieu | 23 août 2008 09:05  
La nouvelle n'est pas fraîche. Nos confrères de Hardware.fr ont déjà traité le sujet dans deux news, Surchauffe des GeForce 8M : le point et Double peine pour NVIDIA, ainsi que The Inquirer (news originale en anglais), plus agressivement, dans une première news (en anglais) puis deux autres courant août (traduites en français) : après les G84 et G86, les G92 et G94 de Nvidia seraient aussi défectueux , partie 1 et partie 2. Voici, pour répondre aux questions posées par mail et sur le forum, le point sur la situation.
 
La situation
 
Début juillet, NVIDIA a annoncé avoir provisionné dans ses comptes 150 à 200 millions de dollars pour :
 
«anticiper les dépenses et coûts associés à la garantie, à la réparation, au retour et au remplacement liés à un défaut au niveau de de l’ensemble boîtier/puce de certaines versions de sa précédente génération de processeurs graphiques (GPU) et de processeurs multimédia (MCP) intégrés dans des PC portables. Certaines configurations équipées de GPU et de MCP fabriquées avec un certain ensemble boîtier/puce sont défaillantes à un taux supérieur à la normale.»
 
Les puces en question font partie de la génération des GeForce 8 et seraient limitées aux modèles entrée et milieu de gamme. L'origine du problème n'est pas clairement identifiée. Les acteurs de cette pièce pointent leurs doigts dans tous les sens : vers NVIDIA, vers TSMC (le fabricant de NVIDIA, qui sous-traite sa production), vers les utilisateurs... Selon NVIDIA (information reportée par HFR), ce serait une combinaison de trois éléments : problèmes au niveau d’un matériau utilisé à la fabrication de la puce, de la gestion thermique des puces et du type d’utilisation de la machine faite par l’utilisateur.  
 
En réaction à cette situation, certains constructeurs d'ordinateurs portables comme Dell et HP ont publié des mises à jours logicielles pour certains de leurs modèles. Ces mises à jours modifient l'algorithme de contrôle du ventilateur afin d'améliorer le refroidissement du GPU. En pratique, les ventilateurs des cartes se déclenchent plus tôt et tournent plus vite. En complément, HP propose une extension gratuite de sa garantie à 2 ans, limitée aux problèmes liés aux défaillances de GPU.  
 
Quelles conséquences ?
 
Les utilisateurs confrontés à ce problème ou en position d'achat d'un ordinateur sont, bien évidemment, tentés de se positionner sur une autre marque afin d'éviter au maximum les problèmes. Il semble cependant logique que, si le problème vient d'un composant, il soit également présent chez tous les constructeurs d'ordinateurs et pas uniquement Dell ou HP. En conséquence, les grands gagnants de cette situation sont ATI/AMD et Intel qui profitent des attaques portées à la firme au Caméléon pour mettre en avant leurs produits.
 
La suite
 
Bien évidemment, nous suivrons les évènements liés à ce problème de chauffe et nous vous tiendrons au courant des avancées. Nous avons également contacté NVIDIA (sans succès pour l'instant) afin d'avoir une réaction du constructeur et éclairer un peu plus la situation. À suivre donc...
 
 

Le GPU de la 9600M GT embarquée dans le GX720 est le modèle G96 donc pas touché pas ce défaut. Je pense qu'il s'agit de même pour le GX620.

Bonjour,
Je suis dans le même cas, je compte acheter un portable mais j'hésite entre le Asus et le MSI. Il est décrit sur la plupart des sites comme ayant 1 GO de mémoire graphique dédiée. Mais il y a en fait seulement 256 de mémoire dédiée plus 768 Mo qui viennent des 4 Go de RAM. Comme Vista ou XP n'utilise que 3,25 Go de RAM au maximum, ces 768 Mo lui sont finalement dédiées. Mais contrairement au MSI ou il y a réellement 512 Mo dédiées, le processeur et la carte mère seront plus sollicités.
Je pense donc que le MSI est un meilleur choix.

 
C'est effectivement un point à vérifier pour le GX620. Tout cela n'est pas très clair, aucune liste des modèles defecteux n'est réellement donné. Je cite :
 
http://www.theinquirer.fr/2008/08/13/apres_les_g84_et_g86_les_g92_et_g94_de_nvidia_seraient_aussi_defectueux_2.html
 
"En fouillant encore un peu plus, on s’aperçoit que le problème va bien au-delà des seuls notebooks défectueux.  
  // Il semblerait que quatre partenaires voient le rythme des retours de G92 et G94 s’accélérer. Statistiquement, les retours suivent une distribution de Poisson. Le nombre de pièces défectueuses commence doucement puis s’accélère à un rythme qui peut devenir incontrôlable. Si vous savez où et quoi chercher vous pouvez arrêter le processus à temps. Mais le vu le mécontentement général du channel il ne semble pas que Nvidia joue la transparence avec les partenaires.  
Et l’on peut comprendre. Les puces G92 sont utilisées dans les 8800GT, 8800GTS, 8800GS, plusieurs versions mobiles des 8800, la plupart des 9800 et quelques variantes de 9600. Le GPU G94 ne concerne que la série des 9600GT. Ce que l’on entend dire c’est que les G92 et G94 connaissent aussi des problèmes de surchauffe et sont défectueux. Si c’est le cas, c’est la ruine pour Nvidia.
Toutes les variantes G8x autres que le G80 et toutes les variantes G9x seraient apparmment défectueuses. Des témoignages directs mentionnent les G84, G86, G92 et G94 et toutes leurs variantes. Nvidia fait déjà la sourde oreille devant les problèmes évidents des G84 et G86, alors on ne peut guère espérer le moindre mot officiel au sujet de ce nouveau fiasco.
Le problème semble bien plus important que ce que l’on pourrait croire, et affecte toutes les dernières générations, les fabricants et les OEM. Nvidia peut toujours montrer du doigt les fournisseurs mais un jour le véritable problème devra bien être révélé au gand jour. Il est tellement général qu’il ne peut y avoir d’autre explication qu’un gros soucis d’ingénierie et de conception à la base. Le couvrir de la manière que Nvidia a choisi n’y changera rien.
Grâce aux extensions de garanties des OEM, Nvidia va devoir rembourser de nombreux laptops pendant un bon moment. Contrairement à ce qu’en dit Nvidia, les cartes de desktops commencent aussi à planter, et la fosse se remplit au point que Nvidia pourrait ne pas y survivre.
Traduction et adaptation en deux parties d’un article de Charlie Demerjian pour INQ"

Je ne sais pas trop où poser cette question donc je le fais ici: on m'a proposé dans un magasin le msi gx605-003fr cependant pas de trace sur le net, s'agit'il d'un ancien modèle ou d'un modèle à venir?

C'est un nouveau modèle moins puissant que le GX620 mais je me demande comment ton revendeur l'à eu ?. N'oublie pas non plus que ce n'est pas parce que c'est nouveau que les composants le sont aussi (c'est pas du peryn etc ...) ;-). pourquoi ne demandes-tu pas directement au vendeur ?  
 
Pris sur un forum 799 Euros :  
intel core 2 duo T5750  
3Go DDR2 667  
250Go SATA  
Nvidia 8600mGT 512Mo dédié/1024Mo turbo  
webcam 1.3Mega + micro  
BT  
firewire  
D-sub/HDMI/S-video  
sortie SPDIF  
lecteur 4 en 1  
4 ports USB  
vista  
2.8Kg

Yop  
 
Toujours pas de test de cet MSI GX620  
Personne en parle je trouve sa bizarre...la plateforme a l'air plutot sympa....moins geek que le Asus du moment G50V
Il est sortie depuis environ 10 jour a peut pret...peut etre sa qui fais qu'on a pas trop de retour d'experience

Je suis interessé aussi par le GX620...

Mis appar le fait que la carte graphique et carte mère chauffe excessivement, l'écran à une meilleur resolution que l'Asus M50VM AS010C, et la carte graphique du MSI GX620 est meilleure que l'asus M50VM AS010C, c'est une 9600M GT contre une 9600M GS pour l'asus.

J'ai trouvé un avis conçernant le Msi GX620 sur ldlc, les remarques sont plutôt bonnes: http://www.ldlc.com/critiques/PB00 [...] 2-ans.html

EDIT: Pensez-vous que le prix du GX620 aura baissé d'une centaine d'euros d'ici noêl ?

Bonjour,
Évidemment ce modèle aura baissé pour noël ! Il ce peut même qu'il ne sois même plus disponible. Car le 9650M GT (nouveau milieu de gamme pour laptop) sortira le bout de sont nez dans deux semaines.
 
Je suis également très intéressé par ce laptop en particulier pour ça dalle MATE mais je me demande si cela est judicieux d'aller jusqu'à 1650x1080 sur du 15,4 pouces. Une dalle de résolution 1440x900 aurai été plus judicieuse... (mais n'est pas disponible en mate).
Je me demande si la qualité de dissipation des températures sont à la hauteur du concurrent ASUS M50SV qui je le rapelle n'a PLUS DE PROBLEME DE DALLE ! (elle a été changée par une nouvelle AUO qui monte jusqu'à 300candelas/m² alors que la plupart des laptop sont sous les 200 candelas/m²) donc parfait choix pour une utilisation extérieur.  
 
Quoi qu'il en sois j'attend vos impression et fedd back sur le sujet,
Merci,
Clément

Déjà sorti ^^