Bonjour,
 
Je vais travailler en Amérique du Sud à partir d'aout et j'aurais besoin d'acheter un ultraportable. Les Timeline/Butterfly m'intéresssent beaucoup, notamment ceux à base de Core Solo SU35000 et Ati HD 4330.  
 
De nouvelles technologies vont-elles aparaitre d'ici 6 mois au pour les CULV et les cartes graphiques intégrées ou puis-je acheter mon portable maintenant?
Amd va-t-il proposer une plateforme équivalente "processeur AMD +carte ATI" performante et consommant peu d'ici 6 mois?
 
Merci pour vos tuyaux.
Pierre
 
NB: je ne suis pas pressé dans l'absolu mais il faut reconnaitre qu'on trouve de très bonnes affaires avec les Timeline Butterfly actuellement.

Je suis dans le même cas que toi, j'attends de voir car je n'ai pas un besoin vital de posséder un ultraportable pour le moment.

La technologie qui sortira bientôt, janvier 2010 il me semble c'est l'ION2 un processeur 2 fois plus puissant que l'ION actuel et compatible CULV. Le couple CULV+ION2 permettra d'avoir des modèles de config bien sympathiques.

Je crois que ION2 a du retard, il faudra au moins attendre le printemps 2010.

Oui, Ion 2 est a suivre. Il a l'avantage de décoder le flash HD en hardware mais aura un gros problème d'intégration avec les chipsets Intel si j'ai bien suivi.
Je crois que l'Ati HD 4330 est à l'heure actuelle presque 2X plus performant que l'Ion1 et lui  il est parfaitement intégré avec les CULV : Sur le MSI X600 (SU3500+ATI 4330), on obtient au 3DMark06 2246 alors que sur le HP Mini 311 (Atom+Ion), on obtient 581. La différence énorme vient en partie de l'Atom certes mais l'Ati 4330 semble quand même être une bombe.

Et pourquoi pas les UL d'asus?

L'Asus UL30 n'a pas de carte ATI...

Pour ceux qui n'auraient pas suivi, on peut déjà décoder Flash HD avec la puce Intel GMA 4500MHD qui équipe 95% des portables CULV actuels. Il suffit d'installer la dernière version du pilote Intel et Flash 10.1 Beta (bientôt finalisé).
L'avantage d'Ion c'est surtout les performances pour les jeux 3D qui sont honnêtes, tout en utilisant une consommation énergétique minimale qui colle bien à l'esprit CULV. L'autre avantage c'est l'accélération CUDA.
Je ne vois pas pourquoi il aurait un problème d'intégration avec les chipsets Intel puisqu'il REMPLACE le chipset Intel. C'est une puce seule qui fait office de northbridge et southbridge à la fois.
 
L'ATI 4330 est une carte graphique dédiée qui consomme malgré tout bien plus d'énergie. On le trouve aussi sur les Acer Timeline, versions TG.

Pourquoi avoir impérativement du ati? j'avoue j'ai du mal a comprendre
l'Ul80 a une gt210m qui est bien plus puissant que la 4330

Sur ce genre de machines ce n'est pas la carte graphique mais le processeur qui est limite...