Bonjour A tous,
 
Me voilà prêt à investir dans l'achat d'un transportable ... budget +- 2.000 €
Après recherche au niveau qualité mon choix est donc un ASUS
 
Mais par contre j'hésite entre 2 :
 

• W90VP-UZ003K Core 2 Duo T9400 à 2.53 Ghz http://www.ldlc.be/fiche/PB00084550.html
• W90VP-UZ051K Core 2 Quad Q9000 à 2.00 Ghz http://www.ldlc.be/fiche/PB00089610.html

Il n'y a presque que le CPU qui change .. le reste est identique (mise à part l'un à modem intégré et l'autre un lecteur biométrique)
 
Mon utilisation est plutôt créatif avec régulièrement l'utilisation en même temps de programmes comme Photoshop, illustrator, flash, dreamweaver ... et aussi de temps en temps il faut bien se distraire avec le jeu du moment.
 
Vous avez un conseil entre les 2 pour moi ?
ou
voir peut-être un autre choix à proposer ?
 
Merci d'avance pour votre aide

Vu ton utilisation il faut mieux prendre le Q9000 il sera plus performant

 
Merci alex4985 pour ton avis .. quelqu'un d'autre ?

Up Up    Up Up ...

 
Y'a rien d'autre à ajouter à l'avis d'Alex; je pense que tu as une réponse fiable.

 
 
Merci merci ...  
 
Mais pas d'autres produits (+ ou - similaires) qui pourraient me faire douter sur mon choix ?

 
Bof !  
Au prix où tu comptes payer, t'as peu de chance d'être déçu.  
Moi j'ai pas les moyens de mettre 2000 euros dans un portable donc mon choix serait beaucoup plus sujet à précaution.
 
_La chose qui est sure, c'est que si tu mets les 2000 euros facilement (je veux dire, si tu es informatiquement riche), pas de probleme.
_Si tu les mets en te disant je veux être tranquille pour 5 ans (je veux dire, ça te fait chier de claquer 2000 euros mais tu penses que c'est une solution à une multitude de problèmes), alors y'a des choses qui clochent. Par exemple la quantité de RAM que tu paies est inutile (3 go sont largement suffisants acutellement). La fréquence du processeur est trop faible par rapport à la puissance du combo de cartes graphiques qui finira inexploité en étant limité par le processeur.

 
Merci de ton avis,
 
Je veux effectivement être tranquille pendant quelques temps avec une telle configuration mais je ne suis pas du genre a claquer de la tune pour le plaisir non plus ;-)  
Faisant du multi-taches régulièrement, je pense que le core 2 Quad est approprié (comme le confirme alex4985).
D'un autre coté, en espérant que les softs se développent rapidement dans le sens des multi-core, je pourrais alors profiter pleinement du QUAD pour une application ( 2ghz * 4 = 8 ghz).
 
Au niveau de la Ram je t'accorde que je suis par certain d'utiliser régulièrement dans les 1er tps la totalité des 6 Go mais en voyant les applications et jeux de plus en plus gourmands ... d'ici peu à mon avis les 6 Go seront mis à épreuve de plus en plus. Et au moins si je veux commencer de l'encodage vidéo ou autre .. je suis bon.
 
J'ai jamais eu de PC portable avant et le fait de devoir en prendre un (afin d'avoir un minium de mobilité + transportable pour le confort) me laisse un peu avec un sentiment de restriction dans l'upgrade comparativement à un fixe. Et pour cela je préfère visé grand pour ne pas être d'ici 2 ou 3 ans avec un PC ne pouvant pas faire face ou difficilement aux nouveaux soft.
 
 
Mais je pense que mon choix est bon ... du moins je l'espère ;-)) car il s'agit quand même de 2.000 balles
Donc si quelqu'un à un autre avis .. je suis preneur.
 
Merci
@++

 
C'est dingue de lire encore ce genre de commentaire (4*2GHz donc 8GHz   )  
De plus, pour l'encodage video, 4 ou 6GO, ça ne changera STRICTEMENT rien
Bref, si tu veux mon avis, c'est un bien mauvais investissement...
 
 
 

 
@Aptiva :  
 
1°) C'est bien beau de dire que c'est faux mais expliques alors ...
il y a pas beaucoup de soft de nos jours qui exploitent le multicoeur mais cela devrait venir non ?
et dans ce cas là il se passe quoi quand tu fais tourner un seul soft (multicoeur) sur ton PC ayant un QUAD core ?
 
2°) Pour la RAM : si je fais tourner plusieurs prog. gourmand + de l'encodage et autre ... la RAM serra bien de plus en plus sollicitée, non ?
 et à mon avis arriverais de plus en plus au dela de l'utilisation des 4 Go
 
3°) Si un mauvais investissement ... ne t'arretes pas à tes 3 petits points ... développes et proposes.
 
 
Ou sinon, ne laisses pas de messages ... car un peu inutiles là le tien, tu ne penses pas ?  
 
 

 
Ecoute, vu comment tu prends la critique, fais une recherche sur Google.
Le coup du Q9000 = 8GHz parce que c'est un quadcore @ 2GHz  
 
Et puis mettre 2100€ dans un portable avec un petit Q9000    
Passe directement à un portable en core i7: ça te coutera sensiblement le même prix mais avec des performances infiniment supérieures    
 
 

Elle est bonne celle là

Ca ne fonctionne pas comme ça. On ne "multiplie" pas les fréquences dans un Quad.
Un Quad comporte quatre coeurs cadencés chacun à la même fréquence
Exemple: Un Q6600 de 2.4 GHz a quatre coeurs. Chacun de ces coeurs est cadencé à 2.4 GHz. Point barre.

PS: Enormément d'applications utilisent aujourd'hui l'architecture multicoeur