Parmis ces portables, lequel vous prendriez ?
 
Voici les tarifs estimatifs et le détails
 
430€ Packard Bell Easy Note SW61-202 - Turion 64 X2 TL-52 / 1.6 GHz - RAM : 1 Go - DD : 120 Go - DVD±RW (±R DL) - LAN sans fil : 802.11a/b/g - Win XP MCE 2005 - GetForce 7300 - 17" écran large TFT 1440 x 900 ( WXGA+ )
 
350€ Packard Bell Easy Note W3450 Power Cinema TV + TNT - Technologie mobile Turion 64 ML-32 / 1.8 GHz - RAM 1 Go - HDD 80 Go - DVD±RW (+R double couche) - Radeon Xpress 200M - LAN sans fil : 802.11b/g...
 
400€ Packard Bell Easy Note SJ81-B-019 - AMD Turion 64 X2 TL64 2.2 GHz - 3 Go RAM - DD 320 Go - GeForce 8600 - Ecran TFT 17.1"
 
Certe le dernier est peut cher et a un 2.2Ghz et 3Go de Ram, mais que vaut la carte graphqiue par rapport aux autres ?
Sinon les Packard Bell ont peut être généralement des problèmes récurant ? Si oui, quels sont ces problèmes ?
 

Ce sujet a été déplacé de la catégorie Hardware vers la categorie Ordinateurs portables par DraCuLaX

La CG du troisième est largement meilleure, et c'est à mon goût la meilleure config rapport Q/P.

 
Parkard Bell est plutot une bonne marque, ou a éviter ?

Si tu suis les avis de ce forum, à éviter. Dans la pratique, il est vrai que les séries SB85 / 86 / 87 / 88 ont eu de sacrés problèmes, mais le taux de retour reste étonnement faible comparé à certaines marques de "meilleure" qualité.
 
Si ton budget est très serré, le troisième modèle est un bon choix.

Vade Retro Satanas !!
 
...Bon je plaisante, il est vrai que je supporte pas cette marque mais vu que tu as l'air d'etre très serré pour le budget, je suppose que tu n'as pas le choix.
A ta place, je prendrais le 3ème MAIS je trouve néanmoins bizarre cette config à 400€

 
Ouaip Bizarre, je trouve aussi, il était à plus de 500€, j'ai proposé 400€, il n'a rien dit.

Tu peut aller sur leur forum pour te faire une idée des utilisateurs des modeles
http://forum.packardbell.com/fr/index.php

Packard pouBELL... Ct'une belle connerie. Jamais prendre cette "marque"
Le prix peut être expliqué par une Turion X2 (bien moins performant qu'un C2D), une 8600 DDR2, un écran bas de gamme (dalle nulle à c****) et une qualité/finition des plus critique ...