zebigbat a écrit :
Et ça justifie le prix ?
J'ai entendu dire que les MSI pouvaient être facilement upgradable, ça peut être un avantage sur le long terme. C'est pas le cas sur le Acer je suppose ?
À part ça, le Acer c'est un bon plan ?
|
Un écran Full HD ça coûte toujours un peu plus ! Je vois pas pourquoi le Acer serait moins upgradable (voire pas du tout). Tu pourras changer la RAM et les disques avec les deux. Si tu pensais changer le reste, je veux pas dire de bêtises mais c'est souvent soudé donc faut oublier.
http://www.materiel.net/ordinateur [...] 01046.html
Ce modèle a plus de ram et un écran full hd. Il coûte 50€ de plus mais ça les vaut, je dirais. La GTX760M est beaucoup plus puissante que la GTX750M.
http://www.notebookcheck.net/Compu [...] 849.0.html
Ici tu pourras trouver des indices de performances sur les cartes graphiques des ordis qui te plaisent pour voir s'ils conviendraient pour les jeux auxquels tu joues.
Tu pourras également trouver des tests très détaillés si tu cherches un peu sur le site.
Niveau performances, tu pourras pas avoir mieux que le Acer pour ce prix et puis il a un windows. Lis des tests mais il a l'air pas mal du tout, il n'a pas l'air de chauffer trop ou quoique ce soit.
Le seul point noir c'est le disque dur que tu pourras changer dès que tu as un peu d'argent !
edit : Si vraiment ton budget c'est 700 max et que tu ne peux avoir de windows gratuit, le premier Acer semble être quand mieux. Je suis aussi étudiant et j'ai accès au msdnaa mais c'est parce que je suis en fac d'Informatique.
Aussi, pourquoi Acer fait un produit avec de tels composants moins cher que MSI ? Acer a eu une très mauvaise réputation et je pense qu'ils essaient de regagner le coeur des consommateurs en réduisant leurs prix pourtant à en voir les forums et les avis, leurs produits sont redevenus tout à fait corrects.
Message édité par Nealslol le 03-05-2014 à 14:48:35