Sachant qu'ils sont quasiment au même prix, les performances du samsung semblent être un peu plus faibles que celles des deux autres... mais vaut mieux privilégier cet écart ou bien la marque samsung dont on a tendance à faire plus facilement confiance ?
Ou bien si vous avez d'autres propositions...
slt
acer a eviter et le hp egalement proc amd ca chauffe et la ventil hp n est pas efficace a voir Sacoche de transport, Souris optique garantie 2 ans proc plus recent http://www.ldlc.com/fiche/PB00116235.html
philps
Posté le 28-07-2011 à 19:17:33
AMD Double-Coeur E350 c 'est une daube 1.60ghz 1MB cache pas conseiller classer 315 eme le p6200 cache 512KB + 2MB 2.00ghz 2 core classe 120 eme
azerty599
Posté le 28-07-2011 à 19:20:57
Merci pour la réponse.
Le problème avec le p6200 est que le pc est marron... et je ne sais pas ce que ça donne en vrai Sinon que pensez du premier samsung que j'ai mis, http://www.amazon.fr/Samsung-I7P-3 [...] 719&sr=1-6 ?
philps
Posté le 28-07-2011 à 19:37:54
les sam sont de qualite tres correct
le celeron t3500 sera deja nettement mieux que l amd classe 168 eme pour ton usage cela est suffisant !!
azerty599
Posté le 28-07-2011 à 19:41:08
D'accord merci de ton aide, je pense que je vais prendre le samsung!
azerty599
Posté le 28-07-2011 à 19:48:27
J'ai une dernière question, le asus possède une carte graphique alors que le samsung utilise un contrôleur graphique. Quelle est la différence ?
saucissemacaroni
Posté le 29-07-2011 à 00:45:57
J ai donné ce lien a qq'un qui recherche a peu pres la meme chose que toi..
une carte video a de meileur perf graphique pour faire des jeux et egalement un peu de traitement sur de la video .......
mais bon le asus a un proc pourri !!!