Bonsoir a tous,  
 
voila j'ai besoin d'un ordinateur portable pour le mois de mars, pour vous donner une idée de mon cahier des charges, je souhaite impérativement un clavier numérique intègré, un écran de grande qualité et de la puissance ( que ce soit pour le taff avec de la CAO, ou pour les jeux de temps en temps )
j'ai un budget de 1500€
 
j'ai donc repèré le MSI Mégabook GX700, mais j'ai vu qu'il y avais plusieurs "sous version" possible, et je n'en voit pas la différence, et pourtant les prix varis de 1100€ a 1800€, quelqu'un pourrait-il m'expliquer les différences entre les versions ? laquelle semble la plus intéressante rapport qualité/prix/espérance de vie ?
 
je suis également preneur de tout conseil pour un autre modèle, si vous en avez a me proposer.
 
Merci d'avance et bonne nuit  

Ca change au niveau du processeur et de la taille du disque dur. Quelque fois la résolution de l'écran qui passe à du 1920*1200.
 
Tu peux aussi regarder du côté du vostro 1700.

 
en effet le processeur vari de 1.8ghz a 2.2ghz, cette variation est-elle importante ???
 
pour le disque dur je m'en fiche, en revanche je vais regarder les écran  
 
 
je check aussi le vostro 1700

je vient de regarder ton lien sur le vostro 1700, avec un proc de 2.4ghz, 4go de ram, écran true life, et le clavier num intègré il semblerais parfait, mais la carte graphique 8600M GT n'est que de 256Mo, j'ai peur que ca soit un peu limite dans le temps ...

Pas besoin de 4 go, les 3 go de base sont bien suffisants.
 
La quantité de mémoire n'a aucune importance, surtout que c'est de la mémoire lente (DDR2 à 400 Mhz) et que le gpu n'est pas puissant (comparé aux cartes de bureau). Je t'aurais bien proposé une 8600M GT avec de la mémoire GDDR3 à 700 Mhz donc nettement plus performante mais le G2S qui a cette carte graphique n'a pas de pavé numérique.

le MSI semble donc plus répondre a mes attentes non ?
 
est-ce qu'il y aura une différence réellement significative entre un processeur 1.8ghz, et un process a 2.2ghz ? dans quelle condition particulièrement ?

Non tu as mal compris. Le vostro 1700 est plus intéressant vu son prix.

j'ai peu etre mal compris en effet, ce que j'ai compris c'est que le vostro est impec, a un prix très alléchant ( + les 3ans de garantie dell ), que ca sert a rien de prendre le supplément pour avoir les 4go, mais je n'ai pas suivi ton point de vue sur les 256Mo de carte graphique, est-ce suffisant ?
 
Je serais également pas contre d'autre avis, si des personnes passe ici

Oui ! J'ai bien dis "la quantité de mémoire n'a aucune importance".

 
d'accord ! ( entre mémoire vive et mémoire de carte graphique, j'y pige pas dèrche    )
 
pour le disque dur, j'aurais un externe, donc la capacité m'intéresse peu, mais faudrais quand meme que je prenne un 7200tr/min au lieu d'un 5400 non ?  
 
vista, je connais pas, professionnel ou intégral ? ( j'ai eu que des mauvais retour sur le familial )

Ce sont des 5400 trs de dernière génération avec de gros plateaux. Les 7200 trs sont déjà plus anciens et les plateaux sont plus petits. Au final un 7200 trs est à peine plus performant qu'un 5400 trs 250 go. Au niveau des options, le vostro est assez limité, ce modèle en tous cas, si tu veux du 7200 trs il faut prendre 2 DD de 160 go, ça revient trop cher.  
 

Que soit la pro, l'intégral ou la familial c'est le même système à la base, seules quelques fonctions diffèrent. La familial devrait être suffisante, la pro a des fonctions de sauvegarde en plus.

daccord merci