Bonjour à tous!
 
Je recherche un pc portable pour un budget avoisinant les 700/800€.
Étant dorénavant interne, je suis dans l'obligation de prendre un portable.
Je recherche un pc pour faire un minimum de bureautique mais surtout du jeu. (cod4, crysis 2, starcraft 2 ect...)
Donc j'aurais souhaité connaitre vos conseils d'experts pour me guider dans mon choix
 
Merci!

Tu peux regarder du côté des Dell XPS 15/17 ou de la série N53 de Asus, voir des MSI FX720/GE620.
 
Après, faut pas se faire d'illusion, à ce tarif ce ne sont pas des laptops pur gamer mais multimédia/JV/web. Et tu n'auras pas une bête de course, tout au plus le haut de la moyenne gamme ou le bas du haut de gamme avec la nécesssité de baisser la résolution et certaines options sur certains JV.
 
Les PC gamers, c'est plutôt Dell Alienware et Asus G73.
 
D'ailleurs, il est peut être préférable de tabler sur un 15.6" WXGA HD pour pouvoir mettre à fond les détails du JV que de monter sur du 1080p avec une réso moindre et des détails limités, à étudier.
 
Le Dell XPS a pas mal de réduc en ce moment, tu peux tabler sur 300€ de réduc pour le XPS 15 soit 650-750€.

Merci pour t'as réponse. J'avais déjà vu le G73 mais je ne souhaite pas investir tant d'argent dans un portable qui ne me servira pas trop pour les jeux. Mon fixe et là pour çà.  
 
Je souhaiterais juste qu'il me fasse tourner les jeux récents dans une qualité agréable tout de même, pour occuper mes longues nuits.
 
Le diamètre de l'écran ne me gène pas tant qu'il est supérieur à 15".  
 
Et je souhaiterais l'acheter avant début septembre.
 
Que pensez vous de ces pc:
 http://www.materiel.net/ordinateur [...] 65462.html
 
http://www.materiel.net/ordinateur [...] 66560.html

Le Acer n'est pas fait pour le jeu. Le GE620 est un bon choix mais dans sa version Core i5 (chauffe moins et suffisant pour les jeux). Sinon tu as aussi le Asus N53SN (550M et Full HD) et le Dell XPS 17 (555M en option, écran 17", -100 € avec code TPS7$M363JWGM5).

http://www.surcouf.com/portables-n [...] noeud=2679
 
Ecran 15,6" (1366x768p)
Intel Core i7-2630QM
NVIDIA GeForce 540M 2Go
Mémoire 6Go
Stockage 750 Go
Graveur CD et DVD
 
C'est ce que je me suis acheter hier après avoir bien chercher un peu partout es comparé les prix.

+1 pour le MSI en i5

Encore merci pour vos réponses.
 
J'ai pu voir dans les caractéristiques du N53 que le GPU possédait 2go de mémoire dédié. Est-ce vraiment un atout?  
 
Les trois PC que propose vinck8 et le Toshiba de vvv666vvv me plaisent, le design n'a pas d'importance pour moi. Mais quel est le meilleur des quatres?  
 
Quelle est la différence de performance entre une GT540M et une GT550M?

540M (classée 69ème) < 550M (52ème) mais c'est pas super flagrant, 550M t'es en tt début de haut de gamme alors que la 540M tu es dans le dernier tiers de la moyenne gamme.
Après la différence se joue plus si tu prends une 555M (qui est une classe 1)

Oui, la 550M a des fréquences environ 10% supérieures à la 540M. Ce qui doit se retrouver dans les mêmes proportions dans les performances.
 
Si tu n'as pas besoin de déplacer ton pc, le XPS 17 est le plus intéressant (écran plus grand, carte graphique 555M).

Petit up.  
 
Ayant bien réfléchit, je compte plutôt mettre 1000€ dans un pc portable de jeu.
J'ai trouvé ces deux là: http://www.materiel.net/ordinateur [...] 69838.html
 
http://www.materiel.net/ordinateur [...] 68664.html
 
Lequel est le mieux? Avez vous d'autres propositions?

Le msi, sans hésitation pour la seule raison que la cg est bien plus puissante ( 20% de dif en gros ).

En quoi la carte graphique du MSI est plus puissante ? C'est la même référence, qui plus est t'as 2Go de GDDR5 avec l'Asus contre 1.5Go pour le MSI. Serait-ce une histoire de taille de bus ?
 
Je dirai plutôt l'Asus, la résolution inférieure de l'écran est un plus pour le jeu, ça consomme nettement moins de ressources. Et du fullHD sur une dalle de 15"6, ça doit être marrant en bureautique ... mais pas pour les yeux.

exactement farore. Asus a mis une version 128 bits de la 560m. Mais ca envoir niveau marketing : une 560m avec 2Go quand la concurrence met 1.5Go. ( les raclures ).
 
Bref, c'est 128 vs 192 bits au niveau du bus. Et le full hd meme en 15" ca pogne, surtout avec 7 ou tu peux augmenter la taille des icones, des polices et tout. c'etait un argument sur les anciens os, plus maintenant.
 
Et puis, ce que tu gagnes en réso, tu le perds sur la cg. Donc définitivement, go le msi. Sinon, tu as ca, bien moins cher, meilleur que le asus linké ( une vraie 460m ) http://www.cdiscount.com/informati [...] x221v.html pour 800 euros. Et la, je sais pas si le msi vaut ses 300 euros de différence, malgrès que je sois pro full hd. J'en doute meme.

Y'a un truc qui me fait pencher plus pour l'Asus que pour le MSI : le Seagate Momentus XT. Je ne pense pas que l'apport soit aussi énorme qu'avec un vrai SSD, mais à mon avis, ça pète quand même par rapport à un DD simple.
 
(Et aussi le design de la bête, pour le coup, le MSI est vraiment trop bling bling ...)

OK. Donc l'asus que j'ai proposé j'oublie. Mais la différence entre une GTX560M et une GTX460M est elle énorme?  
 
Le design du MSi ne me gène pas forcément. (Je pourrais faire le krakoo en lan =)).
 
J'ai réussi à trouver un test du fameux seagate. ( http://www.lesnumeriques.com/seaga [...] 28_90.html ). Au vu des score 3d mark, il ne semble pas que ce DD est à prendre en compte comme un point fort. Je préfère autant avoir les 750go du MSi.

disons qu'un disque hybride, c'est idéal en tant que second disque (avec un SSD en disque système par exemple), genre pour les jeux, ca diminue quand meme pas mal les temps de loading (efficace après plusieurs lancements), tout en conservant une grande capacité, et pour pas trop cher.
Note aussi qu'il ne le comparent pas avec un disque classique, mais avec un velociraptor

J'en prend note Gwal.
 
Je pense que mon choix va quand même se porter sur le MSi. Une GTX56oM est plus puissante qu'une GTX460M. De l'ordre de 14%

Et puis sur msi, tu as un son juste... oO