oups...
 
ALors je sens venir l'erreur classique de newbie, on va encore se foutre de ma gueule :  
 
Maintenant g un joli gnome 2.4 avec E16 derrière...ca se marie pas très bien...(on perds tt les menus de E16, et gnome semble vachement bridé)
 
g cherché partout, je vois pas le script qui lance E16...g fait un ~/xinitrc avec "exec gnome-session" mais je sais pas comment faire pour que ce soit nautilus et pas E16 qui se lance...
 
SInon j'essaye de lire de la doc sur le sujet, mais ca semble assez bordélique.
 
D'après ce que g compris, y'a les même scripts en double dans le HOME et dans /etc/X11/ et celui de /etc/X11 est appellé par défaut si y'a rien dans home...
le hic, c que personne donne le même nom de script :  
- selon delatre et lea-linux, c ~/.xsession
- selon la doc d'Xwinman, c ~/.xinitrc
 
en fait qd je fais startx, ca me lance xfree avec une erreur qd j'arrive sous E16 + gnome...et quand je quitte X, je vois qu'il dit que nautilus a perdu la connectivité avec le server 0:0...

nautilus et E16 ne font pas la même chose.
si tu veux utiliser un autre window manager que E16, tu peux utiliser la variable d'environnment (de mémoire) WINDOW_MANAGER=/usr/bin/metacity (par exemple). ensuite, gconf devrait s'en souvenir.
Tu peux aussi essayé d'éditer gdconf-editor pour changer cette variable ou éditer à la main  ~/.gconf/desktop/gnome/applications/window_manager/%gconf.xml (pas sûr pour celui-là)

pour le bocson concernant .xinit et .xsession et le reste, je te conseille de lire le man startx, surtout qu'il y a des spécificités Debian

e16 ? cette antiquité ?

-->justement je l'ai lu...et j'ai rien trouvé qui m'intéressait...
 
de tt façon g installé metacity, et viré E16 et ca a marché ... (g essayé un startx juste après avoir viré E16 et ca me lancait xterm...
 
donc là je poste depuis Gnome+metacity...
 
j'ai tt par défaut et ben g un truc à dire : c lent et poussif...pourtant g mis les drivers nvidia, et g une MX440, ca devrait qd même pouvoir afficher des fenetres, je joue à MOHAA avec !!!!!!!
 
sinon pour Firebird j'arrive pas à lui dire d'utiliser mon profil windows qui se trouve sur /mnt/storage/maison/MozillaFirebird...
 
g essayé tt les paramètres : il le voit pas dans les profils dispo, et avec le wizard je peux que créer un profil...
 
-->911 : c pas un peu bordélique de faire des scripts et des variables d'environnement pour faire la même chose ??? c pas étonnant que ca foute le bordel si en plus d'un script qui dit lance gnome t'a une variable d'environnement qui lance E16...sont fou ces linuxiens

dans la doc E, ils conseillaient de pas utiliser E en session gnome, ca marchait bof ; par contre on peut utiliser les softs gnome sous une session E
 
et pour pas se faire chier avec nautilus, y a que desactiver l'affichage des icones sur le bureau de nautilus
 
mais bon, j'utilise pas E, je le trouve pas génial ; polices moches, fonctionnement obscur, buggouille toujours un peu chez moi
 
dommage, parce qu'il fait de jolies choses (surtout les bureaux virtuels snapshoté, etc etc..)

 
c'est pas ma faute, c'est le comportement de Gnome.
Y a rien de propre pour choisir quel WM utiliser s'il y en a plusieurs d'installés...
Pour nautilus, tu ouvres un xterm et tu tappes nautilus

sinon y a la solution :
 
aller dans le manager de session de gnome
retirer l'instance metacity
démarrer un autre WM
le mettre en status "restart" (redémarré si jamais tué)
sauvegarder les infos de sessions.
ca marche aussi, testaid.

ok...donc on a intéret à bien savoir dès le départ celui qu'on aime...
 
je trouve ca dur de choisir dans la mesure où pour bien le maitriser faut rester longtemps sur un environnement...surtout que l'environnement par défaut rend rarement justice au produit...
 
-->là si g bien compris je dois avoir :  
WM : metacity
Bureau : gnome
gestionnaire d'icone ????? : nautilus (en gros g des fenetres avec des icones dedans, et les propriétés de la fenetre me disent que je la dois à nautilus...
 
-->g pas compris comment rajouter des applis dans le menu de gnome...par ex g voulu mettre Mozilla, a pa pu...g essayé en utilisant le wizard applications préférée...
 
enfin c pas le plus grave...
 
sinon gnome-terminal c horriblement lent....si tu fais un affichage qui demande de redessiner la fenetre souvent (typiquement une compilation), tu vois le curseur laguer comme pas permis...
 
QUESTION : amdettons que je veuille tester KDE...je dois virer gnome ou g un moyen de mettre KDE et son WM sans tt saloper ma config déjà très crade ?

emerge kde

oh l'autre hé !!!!! comment qu'y m'a pris pour un GeN700 Warlordz !!! pourquoi pas rpm KDE ou carrément urpmi KDE ??? (oui y'a pas les paramètre, mais ma dernière mandrake date de 2 ans et a du rester 10min sur mon dur)
 
apt-get install kde...s'il vous plait
 
mais je sens que si je fais ça dpkg va me mettre KDE et que je pourrais plus retourner sous gnome...

pourquoi tu pourrais plus retourner sous gnome ???

justement parce que g pas compris comment faire avec les scripts pour changer de WM (et là carrément de DM)...
 
parce que visiblement les fichiers recommandés dans les man sont vide...ou alors ne contiennent rien qui fasse référence à un WM...alors que j'avais gnome, nautilus et E16, aucun des 3 n'avait de références dans les fichiers de config type xinit, etc...
 
==>j'en viens à me demande si sous debian X cherche pas betement dans HOME tt les repertoire genre .enlightenment et execute ce qu'il y a dedans...

pourquoi t'utilises pas un login manager ?
j'ai laissé tomber le startx y a déjà un bout de temps ...

dans un premier temps, pour pas te prendre le choux avec les fichiers de conf (.xsession), tu peux passer par:
 
xinit /usr/bin/ton_appli
 
ex: xinit /usr/bin/startkde pour KDE
xinit /usr/bin/gnome-session pour Gnome2
etc....
 
Edit:touche tab de merde
mais c'est clair que si tu comptes utiliser X en majorité, je conseille l'installation de gdm2 (qui rox). Il est beau et plus facile à administrer que KDM. Pour GDM, tous les sessions sont des scripts tous cons dans /etc/gdm/Sessions

si tu veux utiliser e16 avec gnome >= 1.4 il te faut la version e16.6 pre *** qui est en finition actuellement et compatible NET_WM. ca devrait bien mieux marcher.

la pre8 est dans Sid depuis quelques temps

justement ct une source SID donc c bien celle que j'avais
==>911 : merci...piksou aussi m'avait recommandé de passer par GDM...donc si je comprends bien personne se fait chier avec les scripts et passe par un gestionnaire de session ?

oui en ce qui me concerne.
mais ça change peu de choses.
Sous Debian, startx et xinit utilises .xsession.
GDM utilise des scripts dans /etc/gdm/Sessions.
Mais dans les deux cas, les scirpts sont identiques...
des applications à lancer en background au début (& ) et le window/desktop manager à la fin....

ok...mais alors où donc était E16 ???parce que les fichiers je les ai vérifié...y'avait pas de E dedans...

Je te conseille d'essayer XFCE4 si tu trouves gnome trop lent
 
xfce4 avec un panel gnome c'est le choix des champions!

je peux me gourer mais d'après les screen y m'a l'air moins joli...
 
Mais gnome me semble TROP lent...y'a un pb...certains annoncent faire tourner X nickel sur un 6000Mhz...g 3x plus sous le capot...sans thèmes, ca peut pas etre aussi lent...je me demande bien d'où vient le pb...

dois y avoir un problème en effet
même si je suis pas fan de Gnome2, ça s'est nettement amélioré ces derniers temps, notamment niveau vitesse...

Petit post depuis Konqueror...
 
g mis KDE 3.2.0 CVS build...c très joli ca par contre (excepté les polices crades mais g pas mis les polices anti-aliasées...
 
Je v tuer Piksou : depuis le temps qu'il me bassine avec aptitude, je consens à la mettre :  
** bilan :
*  g perdu mon bf24 (ct à peu près le seul kernel fonctionnel sur ma distro )
* mon 2.4.22 patché à peu près bien devient mon noyau de secours
* g un 2.4.22-1 debian générique non configuré comme noyau primaire, et donc il refuse de booter...c super...tt ca parce qu'en faisant aptitude kdebase il a jugé essentiel de me foutre une image de kernel avec....alors que g bien mis un numero de version a mon kernel compilé avec kpkg justement pour éviter ca...je suis tt vert...
 
quelle misère

mv /vmlinuz.old /vmlinuz-bk
mv /vmlinuz /vmlinuz.old
mv /vmlinuz-bk /vmlinuz
lilo
(pareil avec les /initrd(.old)
 

ouhais, ca me remet mon kernel 2.4.22 en principal...mais ca me récupère pas mon bf24...
 
Pis surtout : comment empecher ca ??? je lui ai rien demandé moi...comment empecher un package spécial de se mettre à jour ? c dommage c pratique la méthode du package deb pour faire un noyau, ce serait dommage que ca t'empeche de mettre des packages sous prétexte qu'il te menace de mettre à jour ton noyau...

J'utilise pas aptitude donc je peux pas me prononcer sur ses éventuels effets de bord.
J'ai jamais vu apt ou un frontend vouloir remplacer mon noyau perso (.deb ou pas)
 
sinon, tu peux toujours mettre des packages sur "hold" (je sais le faire que via synaptic ou via une gruiikerie)

synaptic c un genre d'aptitude ? si oui je veux bien l'essayer...
 
==>apt me l'avait jamasi proposé de remplacer mon noyeu...peut etre parce que aptitude et apt ne partagent pas la même base de package...

synaptic c'est en effet un frontend à la aptitude mais pour X.
et à part debfoster sur certains aspects, ils utilisent tous la même base.

cad (pour debfoster ?)