Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1527 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs

  Windows Manager & Browser léger

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Windows Manager & Browser léger

n°125699
Xavier_OM
Monarchiste régicide (fr quoi)
Posté le 16-07-2002 à 13:22:12  profilanswer
 

Voila je cherche un browser léger pour une sgi indy r5000 (150MHz-64MoEDO-600Mo scsi) dont le disque dur est bien lent.
 
Après mon installation d'une Debian j'ai mis xfree (server, client, font de base) et pour Windows Manager j'hésite encore, je pense à Blackbox mais je suis pas encore sur.
 
Donc je cherche un browser bien intégré à Blackbox et plutot light, donc :
-Mozilla ca va surement etre trop lourd
-Konqueror j'aime bien mais sans KDE ca risque de ne pas marcher
-Galeon ca a l'air d'être plutot orienté Gnome, donc idem que ci dessus
 
Vous me conseillez quoi comme couple Windows Manager/Browser ? Mozilla peut-il marché tout de même (j'en doute) ?
 
EDIT : J'ai déjà lynx :D


Message édité par Xavier_OM le 16-07-2002 à 13:24:30

---------------
Il y a autant d'atomes d'oxygène dans une molécule d'eau que d'étoiles dans le système solaire.
mood
Publicité
Posté le 16-07-2002 à 13:22:12  profilanswer
 

n°125700
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 16-07-2002 à 13:24:57  profilanswer
 

Blackbox+rox (file manager)+opera ou galeon


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°125701
R@NNIS
Tout est possible ou presque.
Posté le 16-07-2002 à 13:25:44  profilanswer
 

sur debian tu peux installer konqueror sans kde
 
apt-get install konqueror ;)
 
sinon essaie rox gestionnaire de fichier assez bo et tres rapide :)


---------------
Mes News
n°125704
paranoid a​ndroid
NC-17
Posté le 16-07-2002 à 13:26:51  profilanswer
 

galeon depend de mozilla, konkeror installeras les libs kde.
 

n°125705
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 16-07-2002 à 13:27:41  profilanswer
 

Paranoid android a écrit a écrit :

galeon depend de mozilla, konkeror installeras les libs kde.




 
en fait, il utilise le moteur de rendu de Mozilla (gecko je crois)


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°125717
Xavier_OM
Monarchiste régicide (fr quoi)
Posté le 16-07-2002 à 14:05:22  profilanswer
 

ok, BlackBox + Rox adopté à l'unanimité :)
 
pour le browser je me tate encore...


---------------
Il y a autant d'atomes d'oxygène dans une molécule d'eau que d'étoiles dans le système solaire.
n°125738
monokrome
nocturne
Posté le 16-07-2002 à 14:50:00  profilanswer
 

fluxbox est pas mal aussi
 
et au fait c window manager et pas windows manager, oui c'est le souci du détail  :o

n°125746
911GT3
en roue libre
Posté le 16-07-2002 à 15:12:37  profilanswer
 

moi je préfère gentoo comme gestionnaire de fichiers :o
sinon, pour le navigateur, niveau taille/fonctionnalités Opera l'emporte haut la main ;)

n°125749
djoh
Posté le 16-07-2002 à 15:20:22  profilanswer
 

911GT3 a écrit a écrit :

moi je préfère gentoo comme gestionnaire de fichiers :o
sinon, pour le navigateur, niveau taille/fonctionnalités Opera l'emporte haut la main ;)




 
pourquoi t'es plus modo toi ?   :D
tu t'es fait virer ?  [:nofret]


---------------
http://membres.lycos.fr/djohdjoh http://www.enduring-freedoms.org/sommaire.php3
n°125754
Dark_Schne​ider
Close the World, Open the Net
Posté le 16-07-2002 à 15:26:29  profilanswer
 

skiptone comme browser, utilise le moteur gecko de mozilla
 
konqueror n'a besoin que de kdenetwork et des trucs qui en dépendent
 
blackbox/flubox powa
 
Window Maker aussi est bien
sinon genre minimaliste : ion


---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
mood
Publicité
Posté le 16-07-2002 à 15:26:29  profilanswer
 

n°125767
Xavier_OM
Monarchiste régicide (fr quoi)
Posté le 16-07-2002 à 15:47:40  profilanswer
 

Ok la je suis sous lynx sur ma sgi. Alors j'ai installer BlackBox (un window manager sans s j'ai bien compris) et ca m'a l'air parfait pour ce que je veux faire. J'ai regarde un peu comment on cree un menu et ca a l'air plutot simple, on va s'entendre lui et moi.
Sinon j'ai adopte Gentoo car pas moyen de mettre Rox (probleme de compilation sur cpu mips apparement).
C'est note pour Opera je vais essayer ca. Pour Konqueror ca m'embete un peu de devoir installer des libs kde sur une machine sans kde.
 
 
Et desole pour les accents, c'est un clavier qwerty ;)


---------------
Il y a autant d'atomes d'oxygène dans une molécule d'eau que d'étoiles dans le système solaire.
n°125780
TBone
Pouet.
Posté le 16-07-2002 à 16:06:28  profilanswer
 

essaie de remplacer blackbox par fluxbox, tu auras des fonctionnalités sympas en plus et il est tout aussi rapide.


Message édité par TBone le 16-07-2002 à 16:06:48

---------------
As the plane took off, the pilot turned to the co-pilot and said, “Have you ever flown solo?” Co-pilot: No. Typically I fly much higher than this.
n°125786
Jar Jar
Intaigriste
Posté le 16-07-2002 à 16:10:40  profilanswer
 

Pour le navigateur, essaye dillo.
 
MJules> lis bien le sujet.


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
n°125797
R@NNIS
Tout est possible ou presque.
Posté le 16-07-2002 à 16:28:05  profilanswer
 

dillo ca speed a mort :)
 
bon c vrai k il fait pas grd chose mais tu peux poster trankillement sur le forum :)


---------------
Mes News
n°125802
Xavier_OM
Monarchiste régicide (fr quoi)
Posté le 16-07-2002 à 16:35:15  profilanswer
 

Ok je poste depuis dillo :)
 
En effet je n'ai pas pu installer opera, tous les packets trouves sont pour i386 donc c'est pas genial, mais en tout cas dillo a l'air parfait pour cette machine (j'espere qu'il n'est pas trop limite sur les sites complexes)
 
Sinon qqun peut me detailler la nuance FluxBox/BlackBox ?


---------------
Il y a autant d'atomes d'oxygène dans une molécule d'eau que d'étoiles dans le système solaire.
n°125807
Xavier_OM
Monarchiste régicide (fr quoi)
Posté le 16-07-2002 à 16:44:14  profilanswer
 

euh reflexion faite dillo ca passe quand meme mal sur la plupart des sites, je vais essayer autre chose


---------------
Il y a autant d'atomes d'oxygène dans une molécule d'eau que d'étoiles dans le système solaire.
n°125814
Jar Jar
Intaigriste
Posté le 16-07-2002 à 17:06:44  profilanswer
 

Xavier_OM a écrit a écrit :

euh reflexion faite dillo ca passe quand meme mal sur la plupart des sites, je vais essayer autre chose


Essaye éventuellement elinks, mais je ne crois pas qu'il y ait de paquet Debian.


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
n°125824
TBone
Pouet.
Posté le 16-07-2002 à 17:29:35  profilanswer
 

Xavier_OM a écrit a écrit :

 
Sinon qqun peut me detailler la nuance FluxBox/BlackBox ?




 
de fluxbox.sourceforge.net
 
What is FluxBox
Fluxbox is yet another windowmanager for X.
It's based on the Blackbox 0.61.1 code. Fluxbox looks like blackbox and handles styles, colors, window placement and similar thing exactly like blackbox (100% theme/style compability).
 
So what's the difference between fluxbox and blackbox then?
The answer is: LOTS!
Here is a list of features that fluxbox already has, or is in the works...
 
 
Features
Implemented:
 
    * Configurable window tabs. | [See screenshot: Window tabs]
    * Iconbar (for minimized/iconified windows) | [See screenshot: Minimized/iconified icons]
    * Wheel scroll changes workspace
    * Configurable titlebar (placement of buttons, new buttons etc) | [See screenshot: Titlebar]
    * KDE support | [See screenshot: KDE Support]
    * New native integrated keygrabber (supports emacs like keychains)
    * Maximize over slit option
    * Partial GNOME support
    * Other minor features
 
 
Planned:
 
    * Configurable toolbar
    * Other minor features


Message édité par TBone le 16-07-2002 à 17:30:12

---------------
As the plane took off, the pilot turned to the co-pilot and said, “Have you ever flown solo?” Co-pilot: No. Typically I fly much higher than this.
n°125829
djoh
Posté le 16-07-2002 à 17:41:12  profilanswer
 

TBone a écrit a écrit :

 
 
de fluxbox.sourceforge.net
 
What is FluxBox
Fluxbox is yet another windowmanager for X.
It's based on the Blackbox 0.61.1 code. Fluxbox looks like blackbox and handles styles, colors, window placement and similar thing exactly like blackbox (100% theme/style compability).
 
So what's the difference between fluxbox and blackbox then?
The answer is: LOTS!
Here is a list of features that fluxbox already has, or is in the works...
 
 
Features
Implemented:
 
    * Configurable window tabs. | [See screenshot: Window tabs]
    * Iconbar (for minimized/iconified windows) | [See screenshot: Minimized/iconified icons]
    * Wheel scroll changes workspace
    * Configurable titlebar (placement of buttons, new buttons etc) | [See screenshot: Titlebar]
    * KDE support | [See screenshot: KDE Support]
    * New native integrated keygrabber (supports emacs like keychains)
    * Maximize over slit option
    * Partial GNOME support
    * Other minor features
 
 
Planned:
 
    * Configurable toolbar
    * Other minor features




 
 
flux c'est un peu entre blackbox et E en fait ?

n°125833
TBone
Pouet.
Posté le 16-07-2002 à 17:46:02  profilanswer
 

non, c'est au sec que blackbox... et donc très rapide.
Enlightenment propose plus de services et donc un peu plus lourd.
 
edit: je n'arrive jamais à trouver les bons mots pour faire la différence entre window managers purs et durs et ceux qui proposent des barres des applets... sont-ce les desktop managers ?


Message édité par TBone le 16-07-2002 à 17:47:49

---------------
As the plane took off, the pilot turned to the co-pilot and said, “Have you ever flown solo?” Co-pilot: No. Typically I fly much higher than this.
n°125834
Xavier_OM
Monarchiste régicide (fr quoi)
Posté le 16-07-2002 à 17:46:13  profilanswer
 

Merci pour flux/black.
 
Pour le browser je vais dl et compiler mozilla, et si c'est trop lent je mettrai skipstone (vu qu'il a besoin de mozilla).
 
 
Heureusement qu'on peut compiler les sources quand on est sur une plateforme differente du i386 on est pas bloque :) :) :)


---------------
Il y a autant d'atomes d'oxygène dans une molécule d'eau que d'étoiles dans le système solaire.
n°125835
Jar Jar
Intaigriste
Posté le 16-07-2002 à 17:53:05  profilanswer
 

Xavier_OM a écrit a écrit :

Pour le browser je vais dl et compiler mozilla, et si c'est trop lent je mettrai skipstone (vu qu'il a besoin de mozilla).


Je croyais que tu avais mis une Debian... Si c'est le cas, ce n'est vraiment pas nécessaire (en plus, ça va ramer un max pour la compilation).
 
Edit : en fait, je viens de vérifier, mais on dirait qu'il ne marche pas sur MIPS. Pas cool...


Message édité par Jar Jar le 16-07-2002 à 17:55:32

---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
n°125839
Xavier_OM
Monarchiste régicide (fr quoi)
Posté le 16-07-2002 à 18:11:42  profilanswer
 

ben oui j'ai une debian, mais en effet je n'ai pas tous les packages i386 disponibles pour mips :(
 
Sinon non seulement la compil va etre longue mais en plus je vais devoir jouer avec smbmount, pas assez de place pour decompresser les sources.


---------------
Il y a autant d'atomes d'oxygène dans une molécule d'eau que d'étoiles dans le système solaire.
n°125840
Jar Jar
Intaigriste
Posté le 16-07-2002 à 18:13:38  profilanswer
 

Xavier_OM a écrit a écrit :

Sinon non seulement la compil va etre longue mais en plus je vais devoir jouer avec smbmount, pas assez de place pour decompresser les sources.


À mon avis, s'il n'y a pas de paquets MIPS, c'est parce que ça ne marche pas...
 
Edit : ah en fait, ça marche sous IRIX, donc y'a pas de raison, c'est ptêt juste l'autobuilder qui n'est pas assez puissant pour le faire.
 
Essaye de compiler les sources Debian, tu verras bien si ça marche (apt-get source mozilla, dpkg-buildpackage -rfakeroot -us -uc).


Message édité par Jar Jar le 16-07-2002 à 18:16:41

---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
n°125845
djoh
Posté le 16-07-2002 à 18:24:30  profilanswer
 

Jar Jar a écrit a écrit :

À mon avis, s'il n'y a pas de paquets MIPS, c'est parce que ça ne marche pas...
 
Edit : ah en fait, ça marche sous IRIX, donc y'a pas de raison, c'est ptêt juste l'autobuilder qui n'est pas assez puissant pour le faire.
 
Essaye de compiler les sources Debian, tu verras bien si ça marche (apt-get source mozilla, dpkg-buildpackage -rfakeroot -us -uc).




 
ouai ce serait bizarre que mozilla ne soit pas dispo pour toutes les plate formes, ou alors il seront obligé de l'enlever de la woody pour la passer en stable, ou alors la woody ne passera jamais en stable ... :??:  :o  
ou alors ils sont pas très logique  :??:  
non, je pense que ça doit être supporté, ou alors y-a un truc que j'ai pas compris dans la politique de l'équipe de debian à ce sujet

n°125847
Jar Jar
Intaigriste
Posté le 16-07-2002 à 18:33:18  profilanswer
 

djoh a écrit a écrit :

ouai ce serait bizarre que mozilla ne soit pas dispo pour toutes les plate formes, ou alors il seront obligé de l'enlever de la woody pour la passer en stable, ou alors la woody ne passera jamais en stable ... :??:  :o


Personne chez Debian n'est tenu de faire des miracles. Si, malgré les efforts du mainteneur, un logiciel ne compile pas sur une architecture (soit parce que les développeurs en amont ont fait trop de grouikeries pour que ce soit portable, soit comme ici parce que l'autobuilder n'est pas assez puissant), il n'est pas introduit dans l'archive pour l'architecture en question, et il rentre quand même dans testing une fois que les autres architectures vont bien.


Message édité par Jar Jar le 16-07-2002 à 18:33:51

---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
n°125850
djoh
Posté le 16-07-2002 à 18:39:32  profilanswer
 

Jar Jar a écrit a écrit :

Personne chez Debian n'est tenu de faire des miracles. Si, malgré les efforts du mainteneur, un logiciel ne compile pas sur une architecture (soit parce que les développeurs en amont ont fait trop de grouikeries pour que ce soit portable, soit comme ici parce que l'autobuilder n'est pas assez puissant), il n'est pas introduit dans l'archive pour l'architecture en question, et il rentre quand même dans testing une fois que les autres architectures vont bien.




 
d'accord, c'est surement ce qu'il y a de mieux a faire  :jap:  
mais j'aimerais bien qu'elle passe enfin en stable cette woody
parce qu'une testing gelée, .... :(

n°125852
Xavier_OM
Monarchiste régicide (fr quoi)
Posté le 16-07-2002 à 18:42:46  profilanswer
 

En plus je suis pas sur que l'architecture mips soit officiellement supportee, en cherchant en gros j'avais vu qu'on pouvait installer une debian ou une redhat et c'est tout. Et sur des mirrors genre http://ftp.iinet.net.au/debian/deb [...] n-US/main/ il n'y a jamais mips (ou alors c'est commun avec autre chose)


---------------
Il y a autant d'atomes d'oxygène dans une molécule d'eau que d'étoiles dans le système solaire.
n°125856
Jar Jar
Intaigriste
Posté le 16-07-2002 à 18:52:09  profilanswer
 

Xavier_OM a écrit a écrit :

En plus je suis pas sur que l'architecture mips soit officiellement supportee, en cherchant en gros j'avais vu qu'on pouvait installer une debian ou une redhat et c'est tout. Et sur des mirrors genre http://ftp.iinet.net.au/debian/deb [...] n-US/main/ il n'y a jamais mips (ou alors c'est commun avec autre chose)


Sisi, mips est officiellement supportée. Si tu vas sur les miroirs officiels (cf. http://ftp.fr.debian.org/debian/dists/woody/main ), tu trouveras les paquets MIPS.
 
Le problème, c'est que Debian n'a pas de machine MIPS pour pouvoir faire les essais et mettre l'autobuilder, cf. http://db.debian.org/machines.cgi


Message édité par Jar Jar le 16-07-2002 à 18:54:30

---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
n°125869
Xavier_OM
Monarchiste régicide (fr quoi)
Posté le 16-07-2002 à 19:18:38  profilanswer
 

ok bon ben j'ai plus qu'a leur laisser un acces ssh sur ma sgi alors ;)


---------------
Il y a autant d'atomes d'oxygène dans une molécule d'eau que d'étoiles dans le système solaire.
n°125886
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 16-07-2002 à 20:44:42  profilanswer
 

Jar Jar a écrit a écrit :

 
MJules> lis bien le sujet.




 
Tu seras gentil à l'avenir de garder ce genre de réflexion pour toi.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°125888
dduk
Posté le 16-07-2002 à 20:45:41  profilanswer
 

Pour ce qui est du WManager si t'as blackbox sur ta machine ne va pas chercher ailleurs, les variantes du genre fluxbox et waimea n'apportent que peu de choses pour le moment mis a part quelques bugs en plus.
 
Pour ce qui est du browser c'est sur qu'il est dur de resister à gecko mais l'api de mozilla est assez lourd il faut l'avouer...
opte alors pour un autre front comme galeon ou skipstone
au pire il reste encore netscape4.75 qui est une excellente solution pour ce genre de machines!  
 
Remarque: si c'est le temps de chargement du navigateur qui te fait peur, sache qu'en utilisant Gnome les browsers utilisant GTK sont bien plus rapides
Il te suffit de comparer le temps de démarrage de mozilla sur ton blackbox puis sous Gnome...

n°125893
Jar Jar
Intaigriste
Posté le 16-07-2002 à 20:58:02  profilanswer
 

Mjules a écrit a écrit :

Tu seras gentil à l'avenir de garder ce genre de réflexion pour toi.


Ce n'était pas dit méchamment.
Simplement, proposer Opera à quelqu'un qui a une station SGI, c'est rigolo et un peu déplacé...


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
n°125904
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 16-07-2002 à 21:12:28  profilanswer
 

OK, j'avais mal compris


Message édité par Mjules le 16-07-2002 à 21:12:49

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs

  Windows Manager & Browser léger

 

Sujets relatifs
besoin d aide , script de conection windowsclient mail et browser sous gtk2
Pour les questions : C'est quoi l'alternative a *** sous windows.vmware - quel windows...
Windows XP japonais en cohabitation avec Windows MeUn portable sans Windows ??
Passer de Windows à Linux !!!quel window manager ou desktop manager ?
partition linux lisible sous windows c possible ???Voila un truc que linux NE SAIT PAS FAIRE ! Windows lui SI !
Plus de sujets relatifs à : Windows Manager & Browser léger


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR