Certes, on a le droit, pour le moment, de fournir les sources d'un décodeur, et donc des binaires. Rien ne dit que ça va le rester. Il n'y a qu'à voir ce qui s'est passé avec le MP3, Fraunhofer a quand même cherché à obtenir des droits d'exploitation sur tous les codeurs et décodeurs. J'admets, je ne suis pas sûr qu'ils espéraient que les projets Libres ou gratuits arrêtent de fournir leurs logiciels, mais c'est l'intention qui compte. Le MP3 ne serait pas arrivé où il en est si il avait fallu payer pour l'utiliser dès le début. Il n'y a qu'à voir le MP3Pro, qui n'a pas percé, lui, et qui n'y arrivera jamais.
Une entreprise ne fait JAMAIS de cadeau, l'utilisation gratuite de quelque chose n'existe pas, il y a forcément une contrepartie à payer un jour.
D'autres exemples de choses gratuites qui ont marché essentiellement pour cette raison, face à d'autres concurrents :
le protocole TCP/IP, et son implémentation sous licence BSD (comme l'Ogg/Vorbis, d'ailleurs), pas de dérive
le MP3, donc, dérive commerciale évidente à une époque.
le DOC de Microsoft (hé oui, sans vouloir alimenter le troll, Microsoft est bien content que le piratage ait favorisé sa suite). Maintenant que Microsoft est partout, il va falloir en payer le prix (Palladium, une utopie ? Je l'espère ...)
il y a des tas d'exemples, et force est de constater que pour être tranquille, autant utiliser des formats libres.
De plus, étant donné que je suis incapable de faire la différence entre le son CD et un OGG en qualité 6 ou un MP3 128 kb/s, ça ne me dérange pas que le OGG soit moins bon que le MPC.
Pour une utilisation particulière, d'accord, mais bon, dans le cas général, autant, je le répète, utiliser un format dont on est sûr de la pérennité en tant que format Libre.
