Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2141 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs

  Serveur linux: Intel P4 ou Athlon XP

 


Serveur linux: Intel P4 ou Athlon XP




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Serveur linux: Intel P4 ou Athlon XP

n°384849
krumli
Posté le 05-01-2004 à 15:33:57  profilanswer
 

Je sais que pour des applis multimédia ou pour le jeux, à même fréquence les P4 sont légerement devant sous Windows
 
Mais dans un environnment serveur sur du Linux ( MySQL, apache, etc...) je ne suis pas sur que le P4 réagisse aussi bien. Mais j'arrive pas à trouver des benchs orienté serveur de ces 2 procs... :(
 
Avez vous donc un avis sur la question ??? :D
 
PS: j'ai mis les options pour le SMP mais ça serait un petit serveur de dev donc ça servirait un peu à rien...


Message édité par krumli le 05-01-2004 à 15:34:33
mood
Publicité
Posté le 05-01-2004 à 15:33:57  profilanswer
 

n°384865
xtress
Feu sauvage.
Posté le 05-01-2004 à 16:08:01  profilanswer
 

Obiwan comme d'habitude (jusqu'à ce que cette tendance de foutre ce pauvre Obiwan dans presque tous les sondages)  :sol:  

n°384869
Sly Angel
Architecte / Développeur principal
Posté le 05-01-2004 à 16:23:18  profilanswer
 

Pour un petit serveur de dev c'est kif kif je pense, donc vu que c'est moins cher je pense, je dirai un Athlon XP.
 
Pour info, en SMP ça se démerde super bien aussi les Athlon MP, preuve en est, le serveur de ce forum tourne sur une config à base de bi Athlon 2200+ ;)
 
Par contre en mono proce, faut aussi avouer que le HT sous Linux est assez convaincant, à voir s'il y aura réellement besoin de l'exploiter...
 
Bref pour moi c'est plus une question de budget, les 2 tournent très bien sous Linux sans aucun doute, je dirais bien Athlon moins rapide donc pour éviter de faire du gachi. Si tu veux vraiment te sentir avec une machine puissante sans que ce soit démeusuré je dirais un P4 avec HT ( même moins rapide )
 
P.S. : Le P4 HT réagit bien sous Linux si si ;)

n°384871
GUG
Posté le 05-01-2004 à 16:28:08  profilanswer
 

Pour la stabilité, depend de la carte mere donc ...
De plus que veux tu faire avec ce serveur ?
Je dirais aussi athlon car vraiment moins cher ;) comme ca, tu peux acheter de la ram :D


Message édité par GUG le 05-01-2004 à 16:29:22
n°384905
krumli
Posté le 05-01-2004 à 17:39:04  profilanswer
 

Sur la machine, principalement apache + jonas + tomcat ( donc très lourd en JAVA ) + htdig + beaucoup  de script PERL
 
Actuellement le serveur de dev, c'est un PIII-800 + 640 Mo RAM + 36 Go SCSI et on est 4 dessus et ça tient donc n'importe quel XP ou P4 feront l'affaire.
 
Mais autant prendre se qui tourne le mieux (le prix n'est pas hyper important).

n°384907
krumli
Posté le 05-01-2004 à 17:40:18  profilanswer
 

Derniére news from mon boss: "on va prendre du Dell, pkoi se prendre la tête?!?!" donc ça va finir en P4... :D

n°384920
Sly Angel
Architecte / Développeur principal
Posté le 05-01-2004 à 18:15:37  profilanswer
 

ok :lol:
 
Sont chers DELL :o

n°384925
DDT
Few understand
Posté le 05-01-2004 à 18:18:17  profilanswer
 

Sly Angel a écrit :

ok :lol:
 
Sont chers DELL :o

Dell cher :??:  
 
par rapport à quoi, et dans quelle catégorie ?
pour ce qu'il veut, je pense pas que ça soit cher :)

n°384927
Taz
bisounours-codeur
Posté le 05-01-2004 à 18:21:59  profilanswer
 

vu que vous êtes plusieurs à bosser dessus, niveau performance et réactivité, un bi-pro ça sera le paradis :love:

n°384934
krumli
Posté le 05-01-2004 à 18:41:38  profilanswer
 

Je vais influencer pour un bi 2.8 + 2 Go RAM ...

mood
Publicité
Posté le 05-01-2004 à 18:41:38  profilanswer
 

n°384936
Sly Angel
Architecte / Développeur principal
Posté le 05-01-2004 à 18:46:21  profilanswer
 

DDT a écrit :

Dell cher :??:  
 
par rapport à quoi, et dans quelle catégorie ?
pour ce qu'il veut, je pense pas que ça soit cher :)


 
Par rapport à la qualité :p
 
M'enfin je connais plus du point de vue serveur c'est vrai, pour le reste je passe pas par des marques.

n°384999
EpoK
Let's burn
Posté le 05-01-2004 à 19:53:46  profilanswer
 

Obiwan

n°385087
copinard
Posté le 05-01-2004 à 22:26:17  profilanswer
 

Et pourquoi pas un bi-opteron? C'est quand même de loin ce qu'il y a de mieux en ce moment pour un serveur !
 
=> Autre solution.

n°385119
f4ukp
Posté le 05-01-2004 à 22:43:14  profilanswer
 

Citation :

ok    
 
Sont chers DELL


 
n'oublis pas : tu n'es pas à Mongallet. On peut donc bien dire que c'est pas cher du tout ...
 
J'ai été commercial pour un integrateur et mes configs a base de celeron 2 GHz il y a 4 mois etaient a 850 ? HT ...
 
Le moindre serveur Siemens était à 5000 ?HT une fois que tu as mis une DAT et des disques SCSI avec le bon controleur ...
 
L'informatique "pro" n'a rien a voir avec les machines que je me monte chez moi :)
 
pour en revenoir a la question :
 
J'utilise un Athlon 1GHz avec 512 Mo de RAM acheté a Mongallet comme serveur et un 2000+ comme workstation => AMD :)

n°385359
Lex
Posté le 06-01-2004 à 17:13:14  profilanswer
 

Si : Dell est plutot cher pour les serveurs, mais pas pour les desktops.

n°385372
mapti89
Poowwwaaaaa
Posté le 06-01-2004 à 17:52:16  profilanswer
 

perso je reste fervant du smp
que ce soi sur mon ex serveur perso ou a mon bureau c bi PIII 500 et 1Go de ram + une chaine scsi pour celui du bureau
 
ba un BI PIII 500 meme avec oracle fau deja le vouloir pour le metre a genou ( pourtant on travail avec des bd de plus de 2Go),  
donc je sais pas a koi va servir ta becanne mais je dirai que tout sa me parai bien gros ;)
et quand tu dit a meme frequence les P4 s'en sorte mieu dit plutot a meme power rating car un barton OC a 2.4Ghz tu peu tjs te grater pour avoir les meme perf avec un P4 a 2.6

n°385481
Sly Angel
Architecte / Développeur principal
Posté le 06-01-2004 à 20:20:38  profilanswer
 

f4ukp a écrit :

Citation :

ok    
 
Sont chers DELL


 
n'oublis pas : tu n'es pas à Mongallet. On peut donc bien dire que c'est pas cher du tout ...
 
J'ai été commercial pour un integrateur et mes configs a base de celeron 2 GHz il y a 4 mois etaient a 850 € HT ...
 
Le moindre serveur Siemens était à 5000 €HT une fois que tu as mis une DAT et des disques SCSI avec le bon controleur ...
 
L'informatique "pro" n'a rien a voir avec les machines que je me monte chez moi :)
 
pour en revenoir a la question :
 
J'utilise un Athlon 1GHz avec 512 Mo de RAM acheté a Mongallet comme serveur et un 2000+ comme workstation => AMD :)
 


 
Désolé, mais je prends pas mes racks serveurs à base de bi-Xeon dans la rue Montgallet, mais si tu as un bon plan là bas pour ce type de config, tu peux m'en faire profiter :heink: ( arrêtez 5 min de supposer que les gens connaissent que leur PC chez eux et les petits assembleurs... )
 
Je monte des serveurs, et comme le dit Lex ( merci :jap: ), à ce niveau là DELL est cher par rapport à la qualité de son matos, c'est tout.
 
Après comme je l'ai dit par la suite en m'excusant à moitié, je connais pas spécialement bien les tarifs de desktops de marques, ce qui fait que je me base sur les serveurs.


---------------
Fan et séquestrateur de Deprem De Prel Photographie, célèbre photographe de tuning automobile :o
n°385484
Zzozo
Modérateur
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 06-01-2004 à 20:22:40  profilanswer
 

Sly Angel a écrit :


 
Désolé, mais je prends pas mes racks serveurs à base de bi-Xeon dans la rue Montgallet, mais si tu as un bon plan là bas pour ce type de config, tu peux m'en faire profiter :heink: ( arrêtez 5 min de supposer que les gens connaissent que leur PC chez eux et les petits assembleurs... )
 
Je monte des serveurs, et comme le dit Lex ( merci :jap: ), à ce niveau là DELL est cher par rapport à la qualité de son matos, c'est tout.
 
Après comme je l'ai dit par la suite en m'excusant à moitié, je connais pas spécialement bien les tarifs de desktops de marques, ce qui fait que je me base sur les serveurs.
 


Alut msieur, ca va ?  :hello:  
Ca faisait un bail  :)

n°385490
Lex
Posté le 06-01-2004 à 20:28:06  profilanswer
 

de rien :D  
 
puisque c'est un topic serveur, j'en profite pour mettre un lien vers le mien pour lequel j'ai pas encore eu de réponse :D  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&subcat=
 
merci et dsl pour le squattage :jap:

n°385520
Profil sup​primé
Posté le 06-01-2004 à 20:55:32  answer
 

un alpha [:ddr555]
 
j'irais pour un a64 compte tenu des perfs ... mais bon, spa très courant, donc 2*xeon ca serait l'idéal

n°385538
GUG
Posté le 06-01-2004 à 21:14:48  profilanswer
 

D'ailleur en cours je bosse sur un alpha 600mhz ... c'est un serveur ldap avec 6 entrees [:ddr555]

n°385636
glor
Posté le 07-01-2004 à 00:34:51  profilanswer
 
n°385649
Sly Angel
Architecte / Développeur principal
Posté le 07-01-2004 à 03:55:10  profilanswer
 

Zzozo a écrit :


Alut msieur, ca va ?  :hello:  
Ca faisait un bail  :)


 
:hello:
 
Malade comme un chien mais ça va :) ( boulot sympa, copine, fêtes, la vie est belle en ce moment ;) )
 
Je me suis récupéré des barbones MSI 6215 d'occasion vraiment pas cher, bah c'est bien sympa pour monter des mini config à des prix ridicules pour des petits serveurs à la con :bounce: ( mieux que de prendre n'importe quel 1U ou Cobalt en tout cas :D )


---------------
Fan et séquestrateur de Deprem De Prel Photographie, célèbre photographe de tuning automobile :o
n°385650
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 07-01-2004 à 03:59:09  profilanswer
 

KRUMLI a écrit :

Je sais que pour des applis multimédia ou pour le jeux, à même fréquence les P4 sont légerement devant sous Windows
 


[:rofl] [:sygus] [:rofl2]

n°386147
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 08-01-2004 à 02:00:18  profilanswer
 

powerpc d'IBM :D

n°386971
Zzozo
Modérateur
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 09-01-2004 à 15:44:27  profilanswer
 

Sly Angel a écrit :


 
:hello:
 
Malade comme un chien mais ça va :) ( boulot sympa, copine, fêtes, la vie est belle en ce moment ;) )
 
Je me suis récupéré des barbones MSI 6215 d'occasion vraiment pas cher, bah c'est bien sympa pour monter des mini config à des prix ridicules pour des petits serveurs à la con :bounce: ( mieux que de prendre n'importe quel 1U ou Cobalt en tout cas :D )


Bah tant mieux ... sympa d'entendre ça :)
 
 
Les Cobalt sont EOL chez Sun (plus supportés bientot quoi ) :D
Mais bon le barebone cé bien, mais ca prend de la place dans les racks ... :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs

  Serveur linux: Intel P4 ou Athlon XP

 

Sujets relatifs
Forcer du 10baseT-FD sur une carte Intel Gigabit sous LinuxRadeon AIW sous Linux
[MDK9.2] serveur ssh [pas encore résolu]Installer les codecs divx sous linux
Un client AIM sous linux ?Super j'encode et je grave mes DVD vidéo sous Linux
MacOS-X vs Linux: debat serieux ou sujet a troll ?Controle d'un PC au boot via Linux : possible ?
Carte mére AN7 (nforce 2 ddr400 donc) compatible linux mdk 9.2 ? 
Plus de sujets relatifs à : Serveur linux: Intel P4 ou Athlon XP


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR