http://slashdot.org/articles/03/11 [...] 85&tid=187
 
C'est carrément flippant pour la crédibilité du logiciel libre.

Drapal.
 
Met le thread plutôt que la page des réponses, please.
http://slashdot.org/articles/03/11 [...] 85&tid=187

J'ai peut être raté un truc dans le texte, mais c'est quoi la raison de cette abandon ?? Pas assez d'argent ?

ils se recentrent sur leur distrib enterprise avec support qui rapporte des $$$
 
Le Redhat linux normal est remplacé par Fedora
 
Circulez y a rien à voir

linux est mort

Heu... À ce que je vois, Red Hat est scindé en deux projets plus distincts:
Fedora => Libre, l'actuelle Red Hat en quelques sortes
Red Hat Entreprise => vente de la distrib avec un support
 
Il n'y a pas de quoi casser trois pates à un canard à première vue.

 
je pense qu'il continuerons à faire des pack red hat avec support si j'ai bien compris ....
 
je trouve ca un peu normal, les gens dl les iso gratos de la red hat et dc ca rapporte rien a l'entreprise. Comment veux tu qu'il vive si on ne prends jms de support ......
 
enfin bon c'est une remise en cause du libre .....

Fedora c'est sympa, mais il n'y aura plus d'employés de RedHat payés à bosser toute la journée dessus.

si

c diingue comme les gens savent pas lire...
 
Je vois pas en quoi une réorientation stratégique met fin au logiciel libre...
 
Pis le projet Fedora c pas nouveau...même moi qui lisait jamais de news linux j'en avais déjà entendu parler de ça...
 
Ca me fait marrer cette espèce de paranoia qui poussent les gens à poster des "c'est la fin du monde", "c'est la fin du libre", "ouhais, MS va tout racheter", etc...dès qu'une news dit que qqc va changer (en bien ou en mal)...pour des gens cencés être "on cutting edge" sur les nouvelles technologies, j'en trouve pas mal vachement réfractaires au changement...
 
Si vous aimez la RH, vous aimerez Fedora...
 
Je vois pas ce qu'il y a de choquant dedans : Il suivent une stratégie marketting à la MS : une version home et une version pro...sauf qu'ici la version home est gratuite et libre, et que la version pro est payante et libre, avec en plus un support technique...

Jubijub > +100
 
en tant qu'utilisateur quotidien de plusieurs RedHat, je vois pas en quoi ce genre de réorientation va changer quoi que ce soit.
 
 
ah oui j'oubliais, les gens parlent toujours sans savoir

En fait la reorganisation est simple :
 
Fedora est libre et gratuite, elle sert de plate forme de test, et quand les choses fonctionnent et ont été testées / eprouvées par les users, on rebascule dans la RedHat, payante
 
Ils se paient juste une plateforme de test géante : nous

 
Toi peut etre mais surement pas moi. Redhat, j'ai deja donné et ça fait longtemps que je suis passé a autre chose.

 
+1
 
=>
 

 
Perso je trouve assez sympa comme idée.

 
comme mandrake en fait, mais sans avoir besoin d'adhérer à un club

 
Si, et c'est pire : la version débuguée est payante
 

 
moi non plus en fait

Debian power !!!!

 
d'apres ce que j'ai compris, la fedora c'est un peu comme la sid de debian
 
 
 
deux autres liens :
http://linuxfr.org/2003/11/03/14488.html
http://news.zdnet.co.uk/0,39020330,39117575,00.htm
redhat conseille windows pour les desktop ...

 
non
 
 
fedora est la version linux grand public : Fedora Core 1 (Yarrow de son petit nom) remplace RedHat Linux 9 (RedHat X pourrait-on dire )
Et RHEL s'appuie sur Fedora Core : c'est la version pour entreprise avec support
 
En revanche, Rawhide est comme Sid chez Debian

ah ok ...

KazeKami > regarde les versions et dates des paquets sur les miroirs et tu verras finalement qu'actuellement Fedora = RawHide (le développement RawHide part directement dans Fedora)
 
j'ai conseillé la Fedora à un pote, j'aurais peut-être pas dû, le serveur X tient pas très bien, quelques freezes par ci, par là... (avec les pilotes nvidia en tous cas)

ah ouai donc fedora!= sid parce que la sid elle freeze pas elle !  

Fedora (RH) c'est comme Cooker (MDK), devel en public, participation communauté pour bugs reports, constrcutions packages, etc ...

donc je ne m'étais pas trompé !

le pb c'est ke je me demande si ensuite la version enterprise est basée dessus ou pas, où jusqu'a kel point

à tous ceux qui disent que fedora = rawhide, je vous rappelle que nous en sommes actuellement à la version 0.95, donc non stable...
 
attendez qu'une version 1.0 sorte (très bientôt, elle était prévue pour hier) et vous verrez bien que rawhide != fedora

 
http://fedora.redhat.com/about/faq/
 

 
doivent se planter chez RH alors
 
ftp.redhat.com/redhat/linux/rawhide/i386/Fedora/
les paquets dans rawhide = ceux dans fedora
 
la version rawhide actuelle est la 1.0 (ça devrait le rester étant donné que c'est une file de développement, donc pas de release finale baptisée RawHide...), comme on peut le voir sur le FTP de RH ou par exemple sur RPMFind avec cette recherche sur XFree86 par exemple :
http://fr2.rpmfind.net/linux/rpm2h [...] hide&arch=

 
Fedora, à partir de maintenant, devrait "toujours" correspondre à RawHide, une nouvelle release (ISO) de Fedora sort tous les mois environ depuis juillet/août, à chaque fois la précédente est écrasée par la nouvelle sur les miroirs, il n'y a plus de version comme pour RH avant...

 
c'est comme cela depuis le début de rawhide
 
 

 
je rappelle que les iso sorties pour le moment sont des snapshots de rawhide = des iso de tests = des betas = des RC3 dans le jargon mandrake, et que la première version finale de Fedora (Yarrow) correspondra +/- à RedHat Linux 10.
 
je vois pas ce que cela change par rapport à d'habitude, quand Psyche (8.0) est sortie, les bétas qu'ils l'ont précédée étaient aussi des snaps de Rawhide. Rawhide a évolué après Psyche pour donner la RedHat 9, tout comme Rawhide évoluera après Yarrow pour donner Fedora Core 2.
 
Dit autrement : le fait que rawhide intégre les paquets de Yarrow est identique au fait que rawhide contenait des paquets RH 9 avant la sortie de cette dernière, alors que la dernière finale dispo était la 8.0. c'est pas pour cela que depuis RedHat Linux 9 = Rawhide
 
je m'exprime mal ou quoi ?

dans ton premier "citer", t'aurais pu prendre toute la ligne, ça veut plus rien dire là
 
sinon, ce que "je m'exprime là", c'est que ça va changer par rapport à avant, Fedora sera du RawHide, tu verras, ce ne sera plus comme pour les versions RedHat d'avant où "paf !" à telle date on a RedHat X.Y ou X (je parle de finale quoi)...
 
edit : m'enfin on va voir comment ça va progresser car c'est en chamboulement là...

http://fedora.redhat.com/participate/schedule/  
 
j'ai juste lu ça, m'enfin c'est vrai qu'on va attendre la fin du chamboulement

ouai, je vais assez souvent sur le site pour regarder les news, mais avec le chamboulement, je me demande si RH va aussi continuer à héberger le projet sur leurs serveurs.... car la séparation risque d'entraîner aussi le problème de l'hébergement... m'enfin wait & see

vive mandrake!!

vive suse ! (et vive novell donc )

Fedora Core 1 est dispo ! plus d'infos ici -> http://linuxfr.org/2003/11/06/14510.html
 
hop, vive les 2Mbps de chez free

ouai, bof ...

kelkun a un mirror pour la DL rapidement ??
 
merci

y'a des liens bittorrent là, ca tourne très vite : http://torrent.dulug.duke.edu/