quelle partition pour échanger des fichiers windows-linux ?
 
en fait j'ai un seul disq dur et je souhaiterais installer mandrakelinux (en plus de windows xp )pour surfer sur internet et télécharger des fichiers que je souhaiterais pouvoir  
récupérer sous windows xp
 
quelle partition adoptée pour installer linux ?
je sais qu'il doit falloir créer une partition sous FAT32
mais après que faut il faire ? créer un répertoire d'échange? comment?

La partition apparait à la fois sous Linux et sous Windows (sous E: par exemple pour ce dernier). Donc les fichiers que tu mets dessus sont accessibles normalement pour les deux OS, sans problèmes.

ok mais quelle structure sous linux

du style /mnt , /home ,etc et sur quelle partition ?

/mnt/quelquechose
et sur la partition que tu veux, là où il y a de la place.

si t'as partition est la 5e de ton dsque dur, elle correspondra à /dev/hda5. Tu peux la monter dans /mnt/partage par exemple mais tu peux très bien la monter ailleurs, c'est toi qui choisit. Je n'utilise pas Mandrake donc je ne peux pas te dire si elle va reconnaître aussitot ta partition en fat32 (il me semble que oui) et comment elle va appeler le point de montage (ça peut être /mnt/fat ou /mnt/hda5 par exemple)

mandrake (au moins a l'install) nomme les partitions windows de cette façon /mnt/win_c, /mnt/win_d, etc... (meme si les noms correspondent pas aux vraies partoches windows à cause des lecteurs CD qui décalent tout sous windows, mais bon tu peux changer les noms après)

evite le FAT32 avec une multitude d'écritures tantot sous windows puis sous linux , ton fs devient daubé au fur et a mesure ! De plus le FAT32 c'est vraiment pourri (lent, cluster gros, pas fiable).
 
Morale : sous Windows c NTFS, sous linux c EXT3 ! sur les systemes antagonistes, tu accedes en lecture seule aux partitions ! Du coup pour ecrire sur du EXT3 a partir de windows et vice versa, une seule solution : mettre les pc en reseaux.

Le truc que tu n'as peut-être pas vu, c'est qu'il n'a qu'un seul pc... (même si je suis d'accord pour la "qualité" en tant que fs du fat32)

fat32 est la solution classique.
Maintenant il parait qu'il y a une solution pour ecrire sur du ntfs.

mais elle est encore plus experimental que la FAT, du coup en effet si tu veux un mimimum d'interaction, tu mets ton systeme windows en FAT.  
 
Tu ne fais pas des partitions FAT de plus de 30Go (entre autre ta partition system windows) et tout rulez, et ca marches très tres bien
 
pas la peine juste à la lecture avec le ntfs

Franchement, ca craint, moi je ne m'y tente plus a ces trucs ! Ca marche 1 an, un jour, tu vas vouloir lire un fichier et il sera daubé ! Ca a ete le cas avec un ddur FAT32 80go plein a moitie de mp3 !
Conclusion, j'ecoutais des mp3, certaines se coupaient au milieu (fichier daubé)  
Résultat => pas moins de 200mp3 (au moins) a supprimer (sur + de 5000, ouf ... ca aurait pu etre pire !). Depuis ou je tourne en ext3 (lecture seule sous windows) ou en NTFS (lecture seule sous nux).
Fait gaffe, les erreurs ne surviennent pas forcément le jour même...mais plus tard tu peux t'en rendre compte que ca merde.

tu laisse ton windows en ntfs, ton linux en EXT3 et tu crée une partition de mettons 10go en fat32 pour l'echange entre les deux systemes et voila.

Giz, tes partitions faisaient quelle taille ?
 
J'ai toujours été en FAT sauf cas forcé pour utilisé certains services serveur et je n'ai jamais eu de souci.

 
de la taille du disque dur (1 seule partition)

ahh bahh ouai il est pas tres conseillé de faire une grosse partition de plus de 40Go, si tu l'avais découpé tu aurais eu bien moins de problèmes.

Personnellement, je fais que des accès en lecture :
- directement avec Linux pour lire les partitions XP
- avec Explore2fs sous XP pour lire les partitions Linux