Bonjour,
 
Alors voilà le problème, un pc à 600 Mhz avec une carte graphique de 32 Mo avec Mandrake 9.2, RHEL 3 ou Fedora Core 3, ça rame (Aussi avec Fluxbox !)
 
Donc je voudrai savoir si il y a un linux pour petite config (j'ai entendue parler de slackware)
 
Merci

une fc3 c'est pas une debian non plus.
c'est vrai que ca rame un peut les rh avec ce type de conf ( j'en ai pIII 666 ) mais peut etre pas autan qu'il le dit

Hey tout le monde! Faut rester chez Mr Fenêtre, paraîtrait que Linux c'est lent
 
 
N'importe quelle distro peut convenir pour Linux, c'est plutôt une question de ce qui est installé et comment c'est installé sur ton système ; tu peux parfaitement "dégraisser" une Mandrake ou une Fedora et l'adapter à un petit système.
Si effectivement tu souhaites avoir dès le départ un plus grand contrôle afin "d'alléger" à maximum ton système tu peux toujours regarder du côté de Slackware, Debian ou carrément LFS si tu es motivé.

aucune idées ! la je suis usur un k6-2 et entre une red hat9 et une srage d'installé y a pas photo gnome est plus reactif/agreable sur sarge ( pourtant sur red hat j'ai fait le menage des daemons y en a pas lourd de lancé au boot )

Bah il a indiqué nulle part qu'il débute, et puis le monsieur à apparemment déjà testé Mandrake, RHEL et Fedora...
 
de plus il dit quand même avoir "entendu parler de slackware" ; pourquoi pas faire un essai, y a des guides bien fait pour s'en sortir ; pour LFS j'ai précisé "si tu es motivé", effectivement, il faut l'être

 
Exemple ?
 

 
Hum, swaret s'occupe des dépendances et à vrai dire, la non gestion des dépendances n'est pas vraiment un problème. Tu installes un tgz, tu essayes de lancer le programme, il te dit qu'il manque une lib, tu l'installes, ça marche ; c'est pas plus compliqué que ça.

voui voui nous nous approchons de 2005

Quel comique

Optimiste le monsieur.

c'est toi qui rame, c'est pas le pc