Bonjour à tous    
Voilà j'aimerai me mettre a Linux sachant que j'ai un AMD64 j'aimerai savoir si il existe des version linux 64 bits  

http://debian-amd64.alioth.debian.org/install-images/

et si tu te sens plus a l'aise, tu peux essayer une Gentoo
 
et quand tu te sentiras TRES TRES TRES a l'aise avec linux, y a LFS aussi

arf no je suis un noobs lol  
donc je préfère commencer avec un version sympathique
Mais mandrake n'as pas de version 64bits ?

Si.
 
je sais plus si elle est gratuite, par contre...
 
www.mandrakelinux.com -> section telecharger

SUSE
 
tous les avantages du 100% graphique possible
et supporte les Athlon64bits et bi-Athlon64
et les avantages de suse en prime...
 
mais pas gratuite (je crois) mais avec support utilisateur et de toute façon pas 100% libre puisque'integre les drivers proprios et des licences d'applications  

SUSECAPUEPLUSSAILIBREMAINTENANT
 
zut ca marche plus

c'est celel si j'iamaginne :Mandrakelinux images ISO pour processeurs PPC, IA64, Sparc, UltraSparc, Alpha...

Nan, IA64 n'est pas AMD64 c'est autre chose

et a priori, elle n'est pas downloadable...

LOl oui ej suis un boulet
donc si vous pouvez me l'avoir sa serai gentil car je n'est asp trouvé

Tu veux parler de Yast, le truc complètement pourri qui n'a pas tout compris aux dépendances et qui écrase les paramètres qu'on a trifouillés soi-même ?

Les infos : http://www.mandrakesoft.com/products/10/amd64
 
++

arf c'est payant :-(

Libre ne veut de toute facon pas dire gratuit
 
 
c'est une erreur de toujours vouloir les versions gratuites uniquement

c est l OS a ecrire soi meme, c est ca?

La gratuité ne fait pas partie de la notion de logiciel libre?

Au risque de me répéter, debian-amd64 ça marche (96 % de l'archive Debian sid compilés à ce jour).

Non, on peut vendre un logiciel libre. Il est même nécessaire, pour qu'un logiciel puisse être qualifié de libre, qu'on ait le droit de le vendre.

bah non,la notion de libre,c'est le partage de ces connaissance pour ameliorer un logiciel,application ou OS et l'aide de la communautée
la gratuité n'est que secondaire et pas obligatoire,on peu vivre du libre

Oui ,ok, il y a les versions boite , vendues un certain prix ,qui inculent une assistance, mais la notion de libre impose de laisser acces a tous ceux qui veulent l utiliser ou le decouvrir par des ftp par exemple ,c est bien ca ?

 
Je rajoute une couche aux précedents posts te répondant -> NON, NON, NON et NON dans Free Software, Free ne veux pas dire gratuit mais "libre", apparement la confusion viens souvent de là. Il ne faut pas chavirer vers le monde "libre" parceque l'on pense que l'on ne va rien payer. Quand bien même un logiciel est gratuit ça ne nous empêche pas de "payer" autrement : aide au développement, rédaction/traduction de docs, ...
 
++

Non. C'est juste que dans ta boîte tu dois fournir les sources ou un moyen d'accéder aux sources.
 
Et ça, c'est pour les licences les plus restrictives comme la GPL. Si c'est du code sous licence MIT/BSD, tu n'es pas obligé de le donner.

 
Pas du tout. Je t'invite a aller lire http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.fr.html :
 
L'expression «Logiciel libre» fait référence à la liberté pour les utilisateurs d'exécuter, de copier, de distribuer, d'étudier, de modifier et d'améliorer le logiciel. Plus précisément, elle fait référence à quatre types de liberté pour l'utilisateur du logiciel :
 
    * La liberté d'exécuter le programme, pour tous les usages (liberté 0).
    * La liberté d'étudier le fonctionnement du programme, et de l'adapter à vos besoins (liberté 1). Pour ceci l'accès au code source est une condition requise.
    * La liberté de redistribuer des copies, donc d'aider votre voisin, (liberté 2).
    * La liberté d'améliorer le programme et de publier vos améliorations, pour en faire profiter toute la communauté (liberté 3). Pour ceci l'accès au code source est une condition requise.

bon ben on va prendre debian

 
Oui,j ai deja lu ca
 
Franchement, la liberté 2, la liberté de copier et de filer les copies a son voisin, c est la meme chose que de mettre des isos sur un ftp ...... les developeurs l ont compris et cela donne une meilleure image de leur société de le faire eux memes .

 
Je dirais plutôt "l'OS dont vous êtes le héros"  

1 install = 3 claviers cramés  

Ben c'est comme dans les livres, à chaque mauvaise réponse : tu meurs

nan,mois je pensais a l usure des touches    
et y a meme pas de serial a rentrer

 
Pas du tout (bis!)... Un logiciel libre peut-être vendu, quand tu l'achètes tu deviens propriétaire de ta copie. Pour la GPL, tu as le droit de le modifier et/ou de le redistribuer toujours en licence GPL (certains points changent suivant les licences)... La version téléchargeable de la Mandrake est elle gratuite en plus d'être libre.

 
Ok ok  
 
"quand tu l'achètes tu deviens l'unique propriétaire de ta copie" : est ce que dans ce cas la , le gars a le droit de copier et de redistribuer les copies dans son entourrage?  

J'ai mis le mot "unique" pour bien marquer le fait que logiciel t'appartient contrairement aux logiciels propriétaires qui s'apparentent plus à de la location.
 
Sinon pour répondre à ta question : oui :-)

C est vrai que c est difficile de gagner beaucoup d argent dans ces conditions  
 

Non pas forcement, c'est juste que le modèle économique est différent... Celui des LL est plutôt basé sur les services annexes Les LL vivent de la communauté qui s'est formé autour d'eux, à toi d'y participer et de ne pas seulement profiter du système.

 
[troll]
il m'est deja arrivé d'avoir rencontré des windows ou tu nas pas besoin de rentrer un serial
[/troll]

 
Oui, je sais  
Si je trouve un systeme qui me satisfait a 100% , j aiderai surement le developpement , en fonction de mes moyens  
Sinon,au niveau des entreprises,y a pas de petits profits,celles qui utilisent les logiciels libres, c est surtout a cause du prix de revient proche de 0$

wé, oh, on va pas chipoter

et bahh si

j ai meme pas parlé de windows en plus , tu es voyant