si mes souvenirs sont bons, a priori NTFS est + lent que FAT(32) d'une manière générale. son interet etant la gestion des droits d'accès
j'avais aussi un win en NTFS (avant de le virer pour recuperer de la place lol), et pour pouvoir le booter je faisais comme suit :
1) a l'install de la RH 7.3, installer grub sur / (et pas MBR !!!)
2) installer winNT/2k/XP sur sa partoche
3) installer XOSL sur une partition FAT a part (par exemple moi il etait installé sur une partition FAT de 2Go ke j'utilisais pour passer mes fichiers de linux vers win)
4)configurer XOSL : le boot de linux est sur la partition ki contient /, et le boot de win est sur la partition de win
5) et vala, ca marchait nikel
il faut savoir ke le support NTFS dans linux est pour l'instant assuré en lecture seule, l'ecriture etant au stade experimental.
donc pourkoi ne pas utiliser NTFS que pour ton windows ? et ta partoche de 11Go en FAT32 ? comme ca linux lit/ecrit sur DATA, et peut eventuellement lire SYS si besoin
---------------
Self Destruction Might Be The Answer - http://www.kazekami.org