Voila on ma conseillé d'installer debian sur mon pc qui a une memoire très limitée. Cependant j'ai un pb pour l'installation que j'ai fait en mode texte puisque le mode graphique necessitait un mot de pass qui m'est inconnu.
Après installation je me retrouve a donner mon login et pass et après plus rien juste écran noir avec ligne blanche (style dos) cela me semble normal mais je ne sait pas quoi en faire ! Manque il des "application" pour que le tout soit operationnel? si oui lesquelles?
Un ptit coup de main ne serai pas de refus ;-)
merci

juste apres le mot de passe ? ben c'est le login ça
 
Entre ton login + mot de passe et te voila sous linux

Bein t'es en shell ... maintenant il va falloir apprendre les commandes ... Jecomprend pas bien le probleme

Je rajouterais, en appli de base avec netinstall, il y a apt et nano, ce qui est suffisant

ok donc si sé normal je voudrai savoir si il y a moyen d'avoir une interface grafique je sé ke ca existe avec linux tt de meme et c'est kan meme plus confortable!

Biensur que ça existe, sauf que ca prend de la place et de la ram ... Donc il y a des chances pour que ce soit trop lourd...
 
De toutes facon fait une recherche, ça a deja été abordé plusieurs fois

ok mais vu ke 98 tourne sur ce pc il doit bien exister une interface graphique linux qui peut tourner sur 64 de ram

Fait une recherche

Bon allez un petit indice :

 
Apres installe un environnement de bureau léger (=> recherche)

pourquoi aptitude ?  
 
apt-get install x-window-system-core xserver-xorg fluxbox
 
Ps : le xserver-xfree86 est par defaut si on ne met pas xserver-xorg, et fluxbox est un exemple de WM légé

 
Dans le genre a coté de la plaque   . En quoi une sarge doit tourner sur xfree et pas sur xorg?
Apres tu as loupé un "l" dans le 1er aptitude
Et apres +1 chaced

parce que sous sarge xorg n'est pas dispo peut etre ??

Dispo seulement en Etch

 
 
 

 
Et oui j'ai loupé un l, mais bon n'importe qui peut le voir.
 
Et pour aptitude il est recommandé parcequ'il gère mieux les dépendances lors des désinstallations, alors autant s'y habituer dès le départ. D'ailleurs je ne vois pas le mal à lui faire installer  

J'ai la vague impression que l'on a pas compris mon message...
 
enfin bon, peut importe.

C'est un fait que tu as loupé un l sans gravité conséquente.
 
Par contre,  dans le genre à coté de la plaque, esox_ch lui ne la pas loupé...  
 
 

Si c'est pour moi si si t'inquiètes

me voila soulagé...

 
Parce que les backports çapue...
 
Aptitude gère les dépendances inverses, a une jolie interface en ncurses, et en plus gère la signature des paquets depuis quelques semaines.
 
donc:
 
aptitude install x-window-system-core fluxbox
 
Mais au vue de tes questions, fluxbox va te faire un choc...

Le plus proche de windows, c'est KDE, mais bon, il faut un bon pc, meme si QT est plus light que GTK2 les programmes sont assez conséquent sous ce WM
 
dépendance inverse ? c'est a dire ? genre il gere ce que fait deborphan ?

Quand t'installe un paquet x qui dépend de y et z, il installe les trois, et quand tu désinstalle x, il désinstalle aussi y et z si ils ne sont plus utilisés.
 
Par contre si tu installe une lib toi même par exemple nécessaire à un programme que tu a compilé, aptitude ne va pas te l'enlever alors que deborphan oui.
 
Il y a quand même un hic, des fois il y a des problèmes de compatibilité entre aptitude et les autres, il y a un rapport de bug la dessus.