Je vous fais un chtit description.
    Quand je boot le server tt marche sur des roulettes sauf au moment de l'activation de drive NFS j'obtiens l'erreur suivante:
    Importing Net File system(NFS) mount: RPC: Unable to receive; errno = connection refused
 
    Cette erreur est une chose mais une fois le server up tt les services tournent aussi bien NFS que RPC, le plus fort c que j'arrive a monter des drives sur le server mais des que je passe sur les clients j'ai des messages de time out!
Les services qui tournent sont: portmap, rpc.nfsd,rpc.mountd, rpc.quotat, rpc,statd
 
Alors ma qustion est prk tt les service tournent et fonctionnent sur le server mais po pour les clients?
Es ce que NFS ou RPC utilise une cache a un niveau ou a un autre pour stocker les connection?

dans etc, tu as deux fichiers : hosts.allow et hosts.deny. Sous ma deb, il a fallu que je rajoute dedans le nom des machines ayant le droit de se connecter au server nfs du coté serveur,  et du coté client, j'ai du rajouter un truc, mais je c plus trop quoi, dsl.
 
Ya un chouette NFS howto sur le net, tu devrais y jetter un oeil.

ouaip je sais ca je l'ai deja fait comme ca:
portmap: all
 
par contre quand je lance portmap en mode debug j'ai l'erreur suivante:
can not open : hosts.allow ans hosts.deny
D'ou peut vennir ce prob?

ya pas que portmap ! J'ai du le faire pour statd, mount et autre. Tu le lances bien en tant que root ? C un package ? des sources compilées par toi meme ?

 
non je pense que ca doit etre des package mais je ss po sure vu que c po moi ki est installe le server mais pour les autres entrees je vais les rajouter dans portmap histoire de voir si ca chnage kkc!
@+

dans hosts.allow il doit y avoir:
 
portmapd
statd
mountd
rquotad
lockd
 
pareil pour le deny

 
en faite j'ai fait plus simple car j'ai mis all: all dans le hosts.allow !!!!
Les entrees qu'il faudrait ajouter dans hosts allow cpo plutt:
portmap
rpc.mountd
rpc.rquotad
rpc.statd
lockd
Je vois po trop l'interet de foutre les entree dans le hosts.deny car sinon tt va etre bloque, non?

hosts.allow avec un all
 
Bein c pas un problème de droit !
 
Y en a qui n'ont pas peur !!    

 
 
non car ds le deny tu mets all pour tous les services cités, et ds le allow, tu mets les noms ou ip de ce que tu autorise...

[G@Z] DariuS a écrit

 
Chui 100% d'accord avec toi !

merci.