Eroaster voudrait m'installer une 30aine de dépendance, alors ca me soule.... ( g pas gnome )
gcombust est top top ( pas moyen de faire une copie a la volée d'un cd audio.... )
gtoaster, pas l'air super ergonomique....
 
q'utilisez-vous ?

cdrdao

 
ca a l'air hard as a rock ce truc a utiliser !

Moui mais  
- Tu peux faire des copies a la volée (pour l'audio je ne sais pas)
- Il grave les bin/cue (ca peut etre pratique)

Pour la gravure, j'utilise systématiquement gcombust. Et j'évite de graver l'audio à la volée ; il vaut mieux l'extraire avec cdparanoia et le regraver, on risque moins de perdre sur la qualité.

cdrdao pour l'audio et mkisofs/cdrecord pour les data
T'embete pas avec des gui, c moins productif

Found disk catalogue number.
         
resid: 92
resid: 102
Executing power calibration...
Power calibration successful.
Writing track 01 (mode AUDIO/AUDIO)...
?: Input/output error.  : scsi sendcmd: no error
CDB:  2A 00 00 00 1D E2 00 00 1B 00
status: 0x2 (CHECK CONDITION)
Sense Bytes: 70 00 03 00 00 00 00 0A 00 00 00 00 0C 0A 00 00
Sense Key: 0x3 Medium Error, Segment 0
Sense Code: 0x0C Qual 0x0A (write error - padding blocks added) Fru 0x0
Sense flags: Blk 0 (not valid)  
resid: 63504
cmd finished after 0.016s timeout 180s
ERROR: Write data failed.
ERROR: Writing failed - buffer under run?
ERROR: Writing failed.
On-the-fly CD copying failed.

ps: ca me l'a fait 2 fois....

--speed= ?

ben c un 8x mais g pas précisé ça...
selon le MAN :
--speed value
              Set the writing speed to value.  Default is the highest possible speed.

j ai un .cue (avec .bin )  
si je fait  
cdrdao write --device 0,0,0 --speed 12 le_fichier.cue  
c bon ?

oui ca marche tres bien mais il aime pas trop les espaces dans le nom

oki merci
v essayer

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par GUG--[/jfdsdjhfuetppo]

ah merde, .... g pas coché SCSI CDRom Support dans mon kernel  
 
!!!!!!!!!!
putain je pouvais toujours essayer de graver quoique ce soit !!!!!

xcdroast
kreatecd
koncd

NERO SAI LE MEILLEUR DES MEILLEURS!!!!!!!!!
 
Ah merde faut Windows.

Bah essaye gcombust 5 minutes, et reviens en discuter, OK ?

Nan mais c vrai que Nero est franchement un des meilleurs logiciels sur le marché...
meme gcombust...

Martinez a écrit a écrit : Nan mais c vrai que Nero est franchement un des meilleurs logiciels sur le marché... meme gcombust...

À moins que l'interface de Nero ait beaucoup changé depuis que je l'ai essayé, je crois qu'il n'y a pas photo...

expliques moi comment faire une copie d'un cd audio en DAO avec gcombust...

Il me semble avoir expliqué plus haut pourquoi il est stupide à mon sens de faire de la copie de CD audio en DAO (à moins que perdre de la qualité ne te gêne pas).

 

 
Expert en gravure ou expert en Linux, il faut choisir.

 
sur ce point je suis d'accord avec jar jar, seuls les graveurs ont une precision suffisante en lecture audio pour assurer une extraction sans trop d'erreurs, les lecteurs cd sont moins doués pour faire ca, donc vaut mieux d'abord extraire les pistes avec le graveur

Mais tu vas certainement m'expliquer comment sont faits les CD audio, tu as l'air de tout savoir mieux que tout le monde.

Et surtout, il faut les extraire avec cdparanoia pour corriger les erreurs, et pas à la va-vite en 24X avec un extracteur de merde.

Il faut m'expliquer d'où elles viennent tes pertes de qualité... Personnellement je grave en 8x (vitesse max de mon graveur) à la volée et je n'ai aucune erreur de lecture...

 
parle pas d'erreur d'ecriture la  

HappyHarry a écrit a écrit : parle pas d'erreur d'ecriture la

Je n'en ai pas parlé.

Ça vient du fait que le codage des données utilisé pour l'audio conduit forcément à des erreurs. Il faut donc corriger ces erreurs au moment de la lecture, avec cdparanoia.
En fait, c'est plus compliqué que ça, je t'invite à lire la doc de cdparanoia.

J'apporte ma maigre contribution a ce débat pour dire que nero est compliqué, je ne suis jamais arrivé a graver une image alors que sous GNU/linux, j'y suis arrivé en meme pas 5 minutes.

 
N'importawed
 
Je te signale qu'un bête lecteur CD peut faire une image DAO, qui sera gravée par un graveur.
 
Enfin sous Zindoze c'est comme ça que ça marche, sous Nunux je sais pas.

 
Nero parait comliqué mais il est en fait assez simple. Il est surtout très riche en fonctions, et qu'on ne me dise pas qu'elles sont inutiles, ca rje me sers d'au moins 80 à 90% d'entre elles.
 
 
quelques exemples:
 
en CDROM: mode 1 ou 2
Joliet ou ISO 9660, overburning, multissession ou non TAO, DAO etc..
 
CDA: pause de 0 sec entre chaque piste, fondu entre les piste, normalisation du volume, cd text, DAO (essentiel pour un CDA), cd-text avec titre, artiste etc..
 
CD mixtes, ROM-audio: très paraique pour certains jeux.
 
Rip de CDA en mp3 avec le bitrate qu'on veut, en joint stereo ou non et en fraunhoffer.
 
Tout ça dans un seul soft très bien conçu.
Il est vrai qu'il faut un peu de temps pour le maîtriser sous toutes ses coutures.
 
Et après ça on a le toupet de me dire qu'il n'est pas bien.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par cablator--[/jfdsdjhfuetppo]

cablator a écrit a écrit : Je te signale qu'un bête lecteur CD peut faire une image DAO, qui sera gravée par un graveur.

Hé oui, mais ça ne marche pas avec les CD audio. Ton logiciel sous Windows fait peut-être quelque chose qu'il appelle une image du CD audio, mais ce n'est rien de plus que le rip du CD... Et ripper un CD audio n'a rien à voir avec la fabrication d'une image, c'est une opération qui requiert de multiples vérifications si tu ne veux pas perdre de la qualité.
 
Si tu ne connais pas la différence entre un CD audio et un CD-Rom, ce n'est pas grave, mais renseigne-toi au lieu d'insulter tout le monde.

 
Tu dis n'importe quoi.
 
Une copie de CD avec la fonction copie, ça copie. Renseigne toi toi oui. Il n'y a aucune notion de fichier informatique ou de piste audio dans une image de copie.
 
Et pour des copies parfaites (mais ça ça concerne les protections), il y a Clone CD ou CDR Win.

Excuse-moi de te le dire, ça va peut-être te faire mal, mais... ferme ta geule. Tu n'as pas la moindre notion de ce dont tu es en train de parler. Si pour toi le bouton sur lequel tu cliques est la solution à tous les problèmes, clique. Mais ne vient pas t'immiscer dans une conversation technique à laquelle tu ne comprends rien.

 

 
On aurait affaire à un linuxien crispé et aigri?
Lis un gros bouquin sur la gravure avant de croire le roi.  
 
A mais quand on est un cador en Linux, on sait tout , les autres ne savent pas, alors ils faut qu'ils se ferment leur gueule.
 
Ridicule. Alors qu'il serait tellement plus objectif de reconnaître que Nero est un superbe soft de création de CD, même de copie d'ailleurs, et que Clone CD et CDRWin sont là pour combler les quelques lacunes de Nero.
 
Finalement je crois que pour jar jar le seul défaut de ces trois softs (pris en complémentarité) est de tourner sous Windows.

nero est tres bien il est vraie
 
Jar Jar partir dans les insultes c pas le bon plan .
C justement ce qu'il cherche .......

cablator a écrit a écrit :     Nero parait comliqué mais il est en fait assez simple. Il est surtout très riche en fonctions, et qu'on ne me dise pas qu'elles sont inutiles, ca rje me sers d'au moins 80 à 90% d'entre elles. quelques exemples: en CDROM: mode 1 ou 2 Joliet ou ISO 9660, overburning, multissession ou non TAO, DAO etc.. CDA: pause de 0 sec entre chaque piste, fondu entre les piste, normalisation du volume, cd text, DAO (essentiel pour un CDA), cd-text avec titre, artiste etc.. CD mixtes, ROM-audio: très paraique pour certains jeux. Rip de CDA en mp3 avec le bitrate qu'on veut, en joint stereo ou non et en fraunhoffer. Tout ça dans un seul soft très bien conçu. Il est vrai qu'il faut un peu de temps pour le maîtriser sous toutes ses coutures. Et après ça on a le toupet de me dire qu'il n'est pas bien.

 
Je n'ai jamais vu une seule fonction manquante a la gravure sous GNU/linux. Alors à choisir entre un programme compliqué et complet et un simple et complet, ben je choisit le deuxieme. Je ne vois pas pourquoi j'irait me casser les pieds avec nero.

Nero n'est pas compliqué, il utilise les termes techniques officiels c'est tout. Et une fois qu'on connait les cahiers des charge de la gravure il est très simple, car la manière dont sont présentées les options respectent strictement ces normes justement. Certes un petit bouquin simpliefieras beaucoup les choses.
 
mais l'apprentissage de nero est quand même beaucoup plus rapide que celui de Nunux y a pas photo.
 
Franchement je le trouve très logique Nero. bien plus qu' Easy CD (ou son équivalent pour Linux)

 
nero est payant....ah oui pardon la plupart ont le "patch" nécessaire