Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1478 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs

  [Gentoo] 1.2, 1.4_beta ou attendre la 1.4?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[Gentoo] 1.2, 1.4_beta ou attendre la 1.4?

n°145943
PinG
Rooteur
Posté le 27-08-2002 à 14:06:08  profilanswer
 

Bon, à prioris, la 1.4 sort le 1er Septembre... Et m'interesse fortement (gcc 3.2 et j'ai un athlon).
Alors j'installe la 1.2 et je suis quite pour recompiller tout mon système dans une semaine (avec le risque qu'elle sorte en retard), j'installe la 1.4beta, ou j'attends carrément?


---------------
-- NO SLACKERS - violators will be fsck'd & tar'd
mood
Publicité
Posté le 27-08-2002 à 14:06:08  profilanswer
 

n°145945
bemixam
Linux vaincra !
Posté le 27-08-2002 à 14:07:42  profilanswer
 

j aimerais bien savoir aussi  :D  
 
a priori je suis parti pour tout recompiler a partir d une 1.2

n°145962
Martinez
Posté le 27-08-2002 à 14:33:57  profilanswer
 

prends la 1.4, meme si c une beta, c juste au niveau des versions des softs... avec les updates régulières, tu passera automatiquement en 1.4 (stable).

n°145965
ze_cameleo​n
Open your mind
Posté le 27-08-2002 à 14:38:14  profilanswer
 

Alors finalement on se laisse tenter ;) :)
tu t'es fait gentooisé ;)

ping a écrit a écrit :

Bon, à prioris, la 1.4 sort le 1er Septembre... Et m'interesse fortement (gcc 3.2 et j'ai un athlon).
Alors j'installe la 1.2 et je suis quite pour recompiller tout mon système dans une semaine (avec le risque qu'elle sorte en retard), j'installe la 1.4beta, ou j'attends carrément?




---------------
"Every solution breeds new problems"
n°145968
PinG
Rooteur
Posté le 27-08-2002 à 14:40:43  profilanswer
 

ze_cameleon a écrit a écrit :

Alors finalement on se laisse tenter ;) :)
tu t'es fait gentooisé ;)
 



nan, mais j'aime tester tout ce qui est nouveau... Il faut toujours se remettre en cause...
J'ai testé une gentoo y'a qqes temps, au début ou on en parlait... Je veux voir si ca évolue...


---------------
-- NO SLACKERS - violators will be fsck'd & tar'd
n°145970
PinG
Rooteur
Posté le 27-08-2002 à 14:41:12  profilanswer
 

Martinez a écrit a écrit :

prends la 1.4, meme si c une beta, c juste au niveau des versions des softs... avec les updates régulières, tu passera automatiquement en 1.4 (stable).



Oui mais je ne sait pas si il y a des changements d'ABI entre gcc 3.1 et 3.2


---------------
-- NO SLACKERS - violators will be fsck'd & tar'd
n°145977
Martinez
Posté le 27-08-2002 à 14:48:03  profilanswer
 

c quoi ABI?

n°145982
PinG
Rooteur
Posté le 27-08-2002 à 14:58:02  profilanswer
 

Martinez a écrit a écrit :

c quoi ABI?



houla...  
Application Binary Interface
 
recherche sur Google, c asser compliqué à expliquer, mais en gros, si la 1.4 est compilé avec gcc 3.1 et que je passe à gcc 3.2, il me faudrat tout recompiller si l'ABI a encore changée...


---------------
-- NO SLACKERS - violators will be fsck'd & tar'd
n°145983
houplaboom​42
Posté le 27-08-2002 à 15:03:30  profilanswer
 

ping a écrit a écrit :

Oui mais je ne sait pas si il y a des changements d'ABI entre gcc 3.1 et 3.2




 
oui


Message édité par houplaboom42 le 27-08-2002 à 15:03:37
n°145985
jotenakis
Posté le 27-08-2002 à 15:07:32  profilanswer
 

ping a écrit a écrit :

houla...  
Application Binary Interface
 
recherche sur Google, c asser compliqué à expliquer, mais en gros, si la 1.4 est compilé avec gcc 3.1 et que je passe à gcc 3.2, il me faudrat tout recompiller si l'ABI a encore changée...




tout recompiler, va veux dire quoi ? toutes les applis, le noyau, X Free... ???

mood
Publicité
Posté le 27-08-2002 à 15:07:32  profilanswer
 

n°145986
PinG
Rooteur
Posté le 27-08-2002 à 15:08:45  profilanswer
 

houplaboom42 a écrit a écrit :

 
 
oui  



oui, mais tout ce que je sait, c que les changement x86-ia32 sont 'minors', et je sait pas si ca veut dire qu'ils sont incompatibles...


---------------
-- NO SLACKERS - violators will be fsck'd & tar'd
n°145987
localhost
127.0.0.1
Posté le 27-08-2002 à 15:09:58  profilanswer
 

Ca dépand si t'es pressé d'utiliser Gentoo...
Ca dépand aussi si ça te fais chier de tout recompiler...
Ca dépand de ...  :sleep:  
 
 
Bref, ya que toi qui peux voir, perso j'utilise la 1.2 et je passerai à la 1.4 quand elle sortira  :o


---------------
#!/usr/bin/girl
n°145989
PinG
Rooteur
Posté le 27-08-2002 à 15:10:57  profilanswer
 

jotenakis a écrit a écrit :

 
tout recompiler, va veux dire quoi ? toutes les applis, le noyau, X Free... ???



TOUT!!!
 
Kernel, Libc, GCC, XFree, ... TOUT TOUT TOUT!


---------------
-- NO SLACKERS - violators will be fsck'd & tar'd
n°145990
jotenakis
Posté le 27-08-2002 à 15:12:42  profilanswer
 

ping a écrit a écrit :

TOUT!!!
 
Kernel, Libc, GCC, XFree, ... TOUT TOUT TOUT!




 :pt1cable:  
et c'est vrai pour toutes les distris ou seulement pour la gentoo ???

n°145992
PinG
Rooteur
Posté le 27-08-2002 à 15:14:03  profilanswer
 

jotenakis a écrit a écrit :

 
 :pt1cable:  
et c'est vrai pour toutes les distris ou seulement pour la gentoo ???



toutes... changement d'ABI = libs incompatibles avec binaires d'une autre ABI...


---------------
-- NO SLACKERS - violators will be fsck'd & tar'd
n°145993
houplaboom​42
Posté le 27-08-2002 à 15:15:34  profilanswer
 

ping a écrit a écrit :

oui, mais tout ce que je sait, c que les changement x86-ia32 sont 'minors', et je sait pas si ca veut dire qu'ils sont incompatibles...




c est surtout la libstdc++ qu a changée  

n°145994
jotenakis
Posté le 27-08-2002 à 15:16:01  profilanswer
 

donc impossible de passer à gcc 3.2 sur une ancienne distri sans tout recompiler... :cry:

n°145995
R@NNIS
Tout est possible ou presque.
Posté le 27-08-2002 à 15:16:38  profilanswer
 

la 1.4beta comprends encore une version gcc3.2pre ou les abi n ont pas été changées non plus donc recompil avec gcc 3.2 a faire, enfin ca depend si tu fais ton emerge rsync avant et ke tu choppes direct gcc3.2 pour tout compiler dès l install  
 
pour faire des tests tu peux tjrs prendre les versions 1.4devel
 
http://www.ibiblio.org/pub/Linux/d [...] uild/.1.4/
 
me semble ke le stage 1 x86 est encore la:
http://www.ibiblio.org/pub/Linux/d [...] 6-1.4.tbz2
vla :)


Message édité par R@NNIS le 27-08-2002 à 15:18:27

---------------
Mes News
n°145997
PinG
Rooteur
Posté le 27-08-2002 à 15:20:41  profilanswer
 

R@NNIS a écrit a écrit :

la 1.4beta comprends encore une version gcc3.2pre ou les abi n ont pas été changées non plus donc recompil avec gcc 3.2 a faire, enfin ca depend si tu fais ton emerge rsync avant et ke tu choppes direct gcc3.2 pour tout compiler dès l install  
 
pour faire des tests tu peux tjrs prendre les versions 1.4devel
 
http://www.ibiblio.org/pub/Linux/d [...] uild/.1.4/
 
me semble ke le stage 1 x86 est encore la:
http://www.ibiblio.org/pub/Linux/d [...] 6-1.4.tbz2
vla :)



hummmm... en gros, si j'utilise la 1.4 beta en stage 1, que je fait mon emerge rsync, et seulement après que je recompille TOUT, ca devrais passer, non?


---------------
-- NO SLACKERS - violators will be fsck'd & tar'd
n°146004
R@NNIS
Tout est possible ou presque.
Posté le 27-08-2002 à 15:30:11  profilanswer
 

ping a écrit a écrit :

hummmm... en gros, si j'utilise la 1.4 beta en stage 1, que je fait mon emerge rsync, et seulement après que je recompille TOUT, ca devrais passer, non?




 
edit: http://www.ibiblio.org/pub/Linux/d [...] uild/.1.4/ regarde le message en bas de la fenetre il te detaille ce ke comporte cette version.
 
ben ouaip. c ce le bcp ont fait mais comme le dernir lien ke je t ai passe c la version devel en gcc 3.2 il te le file direct dans la distrib du stage 1 x86.
 
enfin je pense autant k a tester une 1.4 prends le dernier lien ke je t ai passé :) evidemment il est sujet a des changements assez souvent mais bon je pense ke tu as largement les connaissances pour te demmerder :)
 
donc bon tests :)


Message édité par R@NNIS le 27-08-2002 à 15:31:21

---------------
Mes News
n°146012
PinG
Rooteur
Posté le 27-08-2002 à 15:45:08  profilanswer
 

R@NNIS a écrit a écrit :

 
 
edit: http://www.ibiblio.org/pub/Linux/d [...] uild/.1.4/ regarde le message en bas de la fenetre il te detaille ce ke comporte cette version.
 
ben ouaip. c ce le bcp ont fait mais comme le dernir lien ke je t ai passe c la version devel en gcc 3.2 il te le file direct dans la distrib du stage 1 x86.
 
enfin je pense autant k a tester une 1.4 prends le dernier lien ke je t ai passé :) evidemment il est sujet a des changements assez souvent mais bon je pense ke tu as largement les connaissances pour te demmerder :)
 
donc bon tests :)



houla, mais il est fou aflelou...
y'a que le tgz, pas l'iso, je vais devoir eltoritoiser ca ou chrooter un rep de ma deb? Sinon, ouep, je vais prendre le dernier... Heu, sinon, faut pas croire, mon niveau s'arrète à apt et dpkg-reconfigure...


---------------
-- NO SLACKERS - violators will be fsck'd & tar'd
n°146015
PinG
Rooteur
Posté le 27-08-2002 à 15:50:51  profilanswer
 

heu... si j'ouvre l'iso de la 1.4 devel, et que je remplace le system base par celui ci : http://www.ibiblio.org/pub/Linux/d [...] uild/.1.4/ , je burn MON iso, c'est bonnard, non?


---------------
-- NO SLACKERS - violators will be fsck'd & tar'd
n°146018
R@NNIS
Tout est possible ou presque.
Posté le 27-08-2002 à 15:54:13  profilanswer
 

ben dans tout les cas l install se deroule en chroot donc a toi de choisir.


---------------
Mes News
n°146024
PinG
Rooteur
Posté le 27-08-2002 à 15:59:49  profilanswer
 

oui, je viens de me rendre compte qu'il y avais pas encore d'isos pour la 1.4
 
Bon, je vais dl l'iso mini de la 1.2, je la trafique pour y fouttre le répertoire du 1.4, je burne, je boot dessus, je monte/chroot le 1.4, et je fait mes stages tranquilou ;)
 
 
ca parait tenir debout?


---------------
-- NO SLACKERS - violators will be fsck'd & tar'd
n°146109
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 27-08-2002 à 18:35:49  profilanswer
 

j'ai installé gentoo 1.4 a partir du stage 1 dans le répertoire caché et tout s'est très bien passé (et pour l'instant tout va bien :D)
 
Par contre la compilation m'a paru nettement plus longue que la 1.2 (sans doute a cause de gcc 3.2 (final) et des optimisations athlon).
 
Pour l'installe je te recommande chaudement de le faire en chroot depuis ta debian. Comme ca tu peux tout compiler avec un nice -n 10 pendant que tu lis le guide d'install en couleurs avec mozilla et que tu ecoutes des mp3 :)
Ca te permet de rester bien au chaud avec ton bureau habituel et tous tes programmes favoris pendant les longues heures de compilation (stage 1 jusqu'à Xfree / Mozilla / KDE / Gnome).
 
Ca te permet aussi d'utiliser vim ou emacs plutot que nano -w pendant l'install ;)
 
L'install a partir des isos ne présente d'intérêt que si tu n'as pas de 2ieme linux d'installé.

n°146113
PinG
Rooteur
Posté le 27-08-2002 à 19:10:33  profilanswer
 

fl0ups a écrit a écrit :

j'ai installé gentoo 1.4 a partir du stage 1 dans le répertoire caché et tout s'est très bien passé (et pour l'instant tout va bien :D)
 
Par contre la compilation m'a paru nettement plus longue que la 1.2 (sans doute a cause de gcc 3.2 (final) et des optimisations athlon).
 
Pour l'installe je te recommande chaudement de le faire en chroot depuis ta debian. Comme ca tu peux tout compiler avec un nice -n 10 pendant que tu lis le guide d'install en couleurs avec mozilla et que tu ecoutes des mp3 :)
Ca te permet de rester bien au chaud avec ton bureau habituel et tous tes programmes favoris pendant les longues heures de compilation (stage 1 jusqu'à Xfree / Mozilla / KDE / Gnome).
 
Ca te permet aussi d'utiliser vim ou emacs plutot que nano -w pendant l'install ;)
 
L'install a partir des isos ne présente d'intérêt que si tu n'as pas de 2ieme linux d'installé.



je croit que je vais faire ca...


---------------
-- NO SLACKERS - violators will be fsck'd & tar'd
n°146125
superX
Posté le 27-08-2002 à 20:15:36  profilanswer
 

ca me paraissait evident .

n°146126
PinG
Rooteur
Posté le 27-08-2002 à 20:16:30  profilanswer
 

superX a écrit a écrit :

ca me paraissait evident .  



bah je voulais faire une install "pure" en utilisant leur CD...


---------------
-- NO SLACKERS - violators will be fsck'd & tar'd
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs

  [Gentoo] 1.2, 1.4_beta ou attendre la 1.4?

 

Sujets relatifs
[Gentoo] Ldap Démarrage rapideGentoo : emerge aborting on
Gentoo suxMandrake Linux Beta 4
blème lors de l'install de linux (Mandrake 8.2 ,8, 7.2,Gentoo 1.2,...)Install Gentoo 1.4: paramètres gcc?
La version Beta de United Linux va sortir !Mandrake 9.0 beta 3 online ;-)
vi et gentoomandrake beta 9
Plus de sujets relatifs à : [Gentoo] 1.2, 1.4_beta ou attendre la 1.4?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR