Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1036 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs

  [Ext3] Tolérance aux pannes ? bin bof en fait ...

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[Ext3] Tolérance aux pannes ? bin bof en fait ...

n°459222
ffred
Posté le 19-04-2004 à 16:01:14  profilanswer
 

Là je dois dire que ma fierté de linuxien en a pris un coup ...
Je vous explique l'histoire :
 
J'ai quelques soucis avec un appareil ménager qui provoque des coupures de courant à la maison. (on est bien sur hardware.fr non ;)
Donc j'étais tranquille sur ma bécane (mdk9.2) et hop coupure.
Bien sur, pas le temps de resynchroniser mes disques mais bon, comme ils sont en ext3, pas de soucis.Au reboot suivant, il me propose de verifier l'intégrité de ma partition.  : Vas y mon gars !
Il me retrouve des secteurs perdus et autres inodes dans le vide (en gros, les fichiers qui étaient ouverts au moment du boot) et là : re-coupure de courant (pendant qu'il était en train de corriger : aie !).
Il rebootes et là paf :"unable to load initial console. Trying to pass -XX options to the kernel." puis plus rien ...
 
Bon, pas grave, on va se trouver un boot se secours (un vieux cd debian woody, j'avais pas mes cd mandrake sous la main). Je le bootes, je lance un fsck sur ma partition a corriger et là grosses merdes : il me trouves une centaines de milliers d'erreurs diverses (indode ref count ...).
J'ai pas réussi a aller au bout de la correction (j'ai du m'arréter a la 200 000 ième erreur ;). Inutile de préciser que mon système était complètement perdu ...
 
Ca n'aurait pas dû arriver !  
Je n'exclus pas d'avoir merdé dans mon plan de sauvetage (option manquante, version non concordante, que sais je ...).
 
En tout cas, j'aimerais comprendre ce qui a pû se passer ...
Vos avis ?
 
 
 

mood
Publicité
Posté le 19-04-2004 à 16:01:14  profilanswer
 

n°459450
Dark_Schne​ider
Close the World, Open the Net
Posté le 19-04-2004 à 18:55:56  profilanswer
 

une coupure pdt un fsck ... mauvais ...


---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
n°460246
leto
Posté le 20-04-2004 à 19:10:16  profilanswer
 

Prochain achat : un onduleur :D

n°460250
chaica
Posté le 20-04-2004 à 19:21:12  profilanswer
 

Si tu crois que l'informatique c'est de la magie ?
SI tu veux preserver à coup sûr tes données :
 
-backup sur support externe.
-raid sur tes disques
-onduleurs

n°460392
NeoY2k
Posté le 20-04-2004 à 21:41:42  profilanswer
 

Moi
==> Je fais des backup sur support externe (CD et DAT's )
==> J'ai un onduleur :D

n°460404
Taz
bisounours-codeur
Posté le 20-04-2004 à 21:49:38  profilanswer
 

bah l'ext3 par rapport a des choses comme le reiserfs, c'est vraiment fragile ... change de fs

n°460406
NeoY2k
Posté le 20-04-2004 à 21:53:21  profilanswer
 

Ouais mais ç ce que je sache, ReiserFS n'est pas libre :o . Si?

n°460409
GUG
Posté le 20-04-2004 à 21:58:55  profilanswer
 

NeoY2k a écrit :

Ouais mais ç ce que je sache, ReiserFS n'est pas libre :o . Si?

:ouch:

n°460410
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 20-04-2004 à 22:01:36  profilanswer
 

NeoY2k a écrit :

Ouais mais ç ce que je sache, ReiserFS n'est pas libre :o . Si?

[:rofl]


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°460412
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 20-04-2004 à 22:02:32  profilanswer
 

NeoY2k a écrit :

Ouais mais ç ce que je sache, ReiserFS n'est pas libre :o . Si?


d'ailleurs GNU/linux n'est pas libre ...


---------------
Intermittent du GNU
mood
Publicité
Posté le 20-04-2004 à 22:02:32  profilanswer
 

n°460413
NeoY2k
Posté le 20-04-2004 à 22:05:56  profilanswer
 

C'est quel systeme de fichiers récent pour linux qui n'était pas GNU? Il me semblait bien qu'il y en avait un.. ;)

n°460433
visionmast​er
(c'est juste mon écran...)
Posté le 20-04-2004 à 22:53:01  profilanswer
 

Un petit onduleur, ne serait-ce qu'avec 10 minutes d'autonomie, histoire de signaler à Linux qu'il doit appeler le marchand de sable et puis faire un gros dodo   :sleep:

n°460438
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 20-04-2004 à 23:05:44  profilanswer
 

Taz a écrit :

bah l'ext3 par rapport a des choses comme le reiserfs, c'est vraiment fragile ... change de fs

Source?


---------------
Fluctuat nec mergitur
n°460488
matafan
Posté le 21-04-2004 à 05:22:00  profilanswer
 

Déjà ext3 y'a plusieurs mode, faudrait savoir de quoi on parle.

n°460537
lukefab
Posté le 21-04-2004 à 09:43:01  profilanswer
 

NeoY2k a écrit :

C'est quel systeme de fichiers récent pour linux qui n'était pas GNU? Il me semblait bien qu'il y en avait un.. ;)


 
xfs? élaboré par SGI à la base, c'est peut être celui là?

n°460541
kelus
Posté le 21-04-2004 à 09:56:01  profilanswer
 

Taz a écrit :

bah l'ext3 par rapport a des choses comme le reiserfs, c'est vraiment fragile ... change de fs


j'ai eu exactement la meme mesaventure avec du reiserfs [:spamafote]

n°460649
Taz
bisounours-codeur
Posté le 21-04-2004 à 11:39:45  profilanswer
 

expérience ou alors va demander à l'admin de ma fac qui passe son temps à se déplacer pour faire des fsck sur les bécanes qui refusent de booter

n°460650
Taz
bisounours-codeur
Posté le 21-04-2004 à 11:40:50  profilanswer
 

kelus a écrit :

j'ai eu exactement la meme mesaventure avec du reiserfs [:spamafote]

je parle pas d'un problème avec une machine, je parle d'une expérience sur un parc de machine
 
 
toutes façons le reiserfs est plus stable que l'ext3, il était d'ailleurs dans le noyau bien avant lui

n°460659
kelus
Posté le 21-04-2004 à 11:59:05  profilanswer
 

ouais, enfin, j'attend moi aussi des preuves de la superiorite de reiserfs sur ext3, et pas juste des mots balances comme ca [:spamafote]  
car pour le moment, il n'y a vraiment aucune comparaison effectuee a part des benchs...

n°460660
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 21-04-2004 à 12:00:10  profilanswer
 

Taz a écrit :

je parle pas d'un problème avec une machine, je parle d'une expérience sur un parc de machine
 
toutes façons le reiserfs est plus stable que l'ext3, il était d'ailleurs dans le noyau bien avant lui

Et ton admin il a essayé avec du reiserfs? Le fait qu'il ait des problemes avec ext3 ne prouve pas que le reiserfs est plus fiable.


Message édité par fl0ups le 21-04-2004 à 12:09:15

---------------
Fluctuat nec mergitur

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs

  [Ext3] Tolérance aux pannes ? bin bof en fait ...

 

Sujets relatifs
fusion de partitions ext3[ Sécurité ] l'Ext3 et les droits sous windows
convertir une partition ext2 en ext3redimentionner ext3 + changement de hda
[ext3 vers fat32] ?Retailler ma partition ext3...
Documentation sur ext3RAID et ext3 data=journal
EXT3 et drive image 7Pb de droits par défaut et umask sur partition ext3
Plus de sujets relatifs à : [Ext3] Tolérance aux pannes ? bin bof en fait ...


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR