[Drivers ATI] Nouveaux drivers sortis :)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Page : 1 2 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Drivers ATI] Nouveaux drivers sortis :)

x1800+

Ca y est, les drivers ati radeon 3.9 sont arrivés

Je viens de matter les ajouts, et apparement, le regparm a été fixé pour Suse, fedora et redhat:

Citation :

The latest version of the ATI proprietary Linux driver introduces the following new features:

* Explicit regparm support for newer Redhat, Fedora and SuSE kernels
* VIA KT400 motherboard chipsets now recognized properly

Voici le lien vers les release notes : http://www2.ati.com/drivers/linux/linux_390.html

et pour XFree 4.3.0 :http://www2.ati.com/drivers/linux/ [...] 0.i386.rpm

Je vais télécharger ca et tester, si quelqu'un les a deja installé, peut il me dire si ils sont vraiments mieux que les anciens?

:jap:

Message édité par x1800+ le 26-05-2004 à 23:03:55

Publicité

j_c_p

Linux user

VIA KT400 motherboard chipsets now recognized properly :love: trop up to date ATI

Message édité par j_c_p le 26-05-2004 à 23:04:32

Tomate

:lol:

---------------
:: Light is Right ::

Klaimant

Et toujours que des rpms, les autres n'existent pas

---------------
Fais le ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai !!!

Tomate

Klaimant a écrit :

Et toujours que des rpms, les autres n'existent pas

bien sur, seul RH existe

Message édité par Tomate le 26-05-2004 à 23:30:31

---------------
:: Light is Right ::

Klaimant

tomate77 a écrit :

bien sur, seul RH existe

C'est toujours pour çà que je resterais chez nv, et aussi que les 6800 vont roxxer les mamans ours de chez ATI :whistle:

---------------
Fais le ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai !!!

Tomate

kler [:romf]

---------------
:: Light is Right ::

Klaimant

La seule chose qu'il manquerait ca serait drivers libres (mais bon il faut pas réver) et un frontend graphique pour les configurer

---------------
Fais le ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai !!!

Tomate

y a un debut de front end deja nan ?

---------------
:: Light is Right ::

Klaimant

tomate77 a écrit :

y a un debut de front end deja nan ?

[:meganne]

Il me semble pas

---------------
Fais le ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai !!!

Publicité

symbiosis

et niveau performance 3D, ca donne quoi ?

bastien59

si il y a un frontend -> fglrxcontrol je crois ou un truc dans le genre.
Par contre, pour l'avoir lancé une fois (pas 2, fo pas abuser), on s'aperçoit vite qu'il ne sert à rien. Aucun réglage sur les paramêtres type fsaa ou af de présent.
Bref inutile...

J'installe ça ce soir.
Par contre vous connaissez un moyen de faire des bench sous nunux autre que glxgears ? Je possède Enemy-territory et la démo d'UT2004, y'a peut-être moyen de "bencher" avec ça non ?

steph73

Tu peux deja activer l'affichage des FPS ds ET et voir a combien tu monte environ. Mais dit nous comment c'est passer ton upgrade.

A+

Message édité par steph73 le 27-05-2004 à 14:19:53

j_c_p

Linux user

sur UT2004, il y a un bench d'intégré, mais je ne l'ai jamais utilisé (si qqn donne la méthode, je veux bien ).

Tomate

[:google]

---------------
:: Light is Right ::

Tomate

---------------
:: Light is Right ::

j_c_p

Linux user

Sinon, il y a aussi la méthode "Use the Force : Read the Source Code ^^" [:joce]

Tomate

vas y

---------------
:: Light is Right ::

x1800+

Quelqu'un a reussi a les faire tourner sur une FC2 en kernel 2.6.6?

j'ai matté sur les forums rage3d.com, fedoraforum.org et y a personne qui y arrive avec les 2.6.6 apparement....

koss

Klaimant a écrit :

Et toujours que des rpms, les autres n'existent pas

c'est sous gentoo et sous deb il y a un utilitaire pour convertir les rpm en .deb et ca fonctionne aussi...

174flo

Je viens de remarquer que lors de leurs installation, les driver ATI faisait disparaître une bonne partie des polices disponibles dans OpenOffice :??:
Encore une fois, merci ATI de nous concocter avec autan d'amour et d'attention ces superbe driver aussi bien pour linux que pour windows :kaola: Notamment en ne corrigeant pas des problèmes connue et en créant des RPM qui rentre en conflit avec Xfree (et pourtant il existe des paquetage pour plusieurs versions... :pfff: )...
:fou: :fou: :fou: :fou: :fou:

EDIT:
Le problème est due à fglrxconfig, n'utilisez pas ce truc c'est de la m****, vaut mieux les outils de sa distro est affiner en éditant le fichier a la main...

Message édité par -Cugel- le 01-06-2004 à 19:09:17

steph73

Pour les installer, j'ai dus supprimer le répertoire /lib/modules/fglrx sinon il compilait l'ancienne version du module fglrx et je n'avais pas d'opengl.

x1800+

J'ai reussi a les mettre mais le raccourci dans le menu gnome pour aller au ATI Control Panel donne rien...Vous avez ce prob aussi?

Willits

La réponse est 42

Pour avoir toutes les polices, il faut ajouter la ligne du dossier de police de son ancien xorg.conf (ou XF86COnfig-4)
dans le nouveau. Et ça marche !!!!
Par contre niveau perf, toujour à c***r.

perchut2

Hell, it's about time...

Citation :

[fglrx] Maximum main memory to use for locked dma buffers: 928 MBytes.
Unable to handle kernel NULL pointer dereference at virtual address 00000000
printing eip:
f8e07185
*pde = 00000000
Oops: 0002 [#1]
PREEMPT SMP
Modules linked in: fglrx
CPU: 0
EIP: 0060:[<f8e07185>] Tainted: P VLI
EFLAGS: 00213292 (2.6.6-mm5)
EIP is at __ke_memset+0x13/0x22 [fglrx]
eax: 00000000 ebx: 00000000 ecx: f8e30188 edx: 00000000
esi: f76fd000 edi: 00000000 ebp: f76fdf34 esp: f76fdf2c
ds: 007b es: 007b ss: 0068
Process modprobe (pid: 6891, threadinfo=f76fd000 task=f7969210)
Stack: f8e30180 f8e30050 f76fdfa0 f8e114f2 f8e30188 00000000 00000010 f8e2ffe0
f76fd000 f8e30050 f8e2ffe0 f8e08d57 f8e30180 00000000 00000d28 f8e2ffe0
f76fd000 f8e2fb00 f8e2ffe0 f8e32261 f8e2ffe0 f8df8ea0 00203246 f8de7480
Call Trace:
[<c0106acc>] show_stack+0x7a/0x90
[<c0106c4f>] show_registers+0x152/0x1b6
[<c0106deb>] die+0xa9/0x11d
[<c0115418>] do_page_fault+0x1d3/0x569
[<c0106791>] error_code+0x2d/0x38
[<f8e114f2>] _r6x_IsDeviceSupported+0x22/0x1790 [fglrx]
[<c013396f>] sys_init_module+0x132/0x281
[<c0105d07>] syscall_call+0x7/0xb

Code: 10 00 00 89 06 83 c6 04 3b 7d ec 72 e3 8b 45 e8 83 c4 0c 5b 5e 5f 5d c3 55 89 e5 83 ec 08 89 1c 24 89 7c 24 04 89 c3 89 df 89 d0 <f3> aa 89 d8 8b 7c 24 04 8b 1c 24 89 ec 5d c3 55 89 e5 83 ec 0c
<4>mtrr: 0xe0000000,0x8000000 overlaps existing 0xe0000000,0x400000
atkbd.c: Spurious ACK on isa0060/serio0. Some program, like XFree86, might be tr ying access hardware directly.
atkbd.c: Spurious ACK on isa0060/serio0. Some program, like XFree86, might be tr ying access hardware directly.
kjournald starting. Commit interval 5 seconds
EXT3 FS on hda2, internal journal
EXT3-fs: mounted filesystem with ordered data mode.
mtrr: 0xe0000000,0x8000000 overlaps existing 0xe0000000,0x400000
atkbd.c: Spurious ACK on isa0060/serio0. Some program, like XFree86, might be tr ying access hardware directly.

[:mossieurpropre]

(j'y comprends pas grand chsoe alors je vais pas dire que c'est la faute à ati )

Klaimant

Perchut2 a écrit :

[:mossieurpropre]

(j'y comprends pas grand chsoe alors je vais pas dire que c'est la faute à ati )

Ca sera toujours la faute à ATi

---------------
Fais le ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai !!!

Tomate

"ce" [:aloy]

---------------
:: Light is Right ::

GUG

Perchut2 a écrit :

Citation :

[:mossieurpropre]

(j'y comprends pas grand chsoe alors je vais pas dire que c'est la faute à ati )

comme ca la je dirais que tu as trop de memoire, enleve une barrete et voit si ca marche (enfin passe en dessous de 512)

perchut2

Hell, it's about time...

il aime pas la ram monsieur ATi ? :??:

174flo

GUG a écrit :

comme ca la je dirais que tu as trop de memoire, enleve une barrete et voit si ca marche (enfin passe en dessous de 512)

Il n'y a jamais assez de memoire... :whistle:
Mais regardez: a la ligne 9, il parle de fglrx... :pfff:

dark

ATI pu><><or

ps: je peux pas en acheter, il font pas de pilotes potables [:le_pilote]

Message édité par dark le 01-06-2004 à 19:15:51

GUG

174flo a écrit :

Il n'y a jamais assez de memoire... :whistle:
Mais regardez: a la ligne 9, il parle de fglrx... :pfff:

oui mais bon je sais plus qui avait le probleme avec 1go de mémoire et avec 512 ca passait alors ...

tuxracer

Y a pas des drivers libres pour les Ati ?

---------------
Vulnerant omnes, ultima necat. / "les vrais privilégiés ne sont pas les fonctionnaires comme on le dit souvent mais les salariés des grands groupes"/"Avoir l'esprit ouvert n'est pas l'avoir béant à toutes les sottises." Jean Rostand

Tomate

faut pas rever non plus

---------------
:: Light is Right ::

tuxracer

tomate77 a écrit :

faut pas rever non plus

Et la fedora et la MDK move, elles incluent les drivers proprio alors ? :??:

Tomate

tuxracer a écrit :

Et la fedora et la MDK move, elles incluent les drivers proprio alors ? :??:

nan le driver xfree

---------------
:: Light is Right ::

tuxracer

tomate77 a écrit :

nan le driver xfree

Et ca gère l'accélération matérielle ? (Je joue à Chromium avec la MDK move)

Tomate

bof bof bof

---------------
:: Light is Right ::

tuxracer

tomate77 a écrit :

bof bof bof

Quoi bof ? :??:

Tomate

bah ca gere mais c est tres lent

---------------
:: Light is Right ::

Publicité

Page : 1 2

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Linux et OS Alternatifs

[Drivers ATI] Nouveaux drivers sortis :)

Sujets relatifs
#Résolu# j'ai un probleme de drivers nvidia.. #Résolu#	kernel 2.6.5 et fglrx (driver ati)
Je n'ai pas l'accélération du pilote ATI sous Fedora Core 2	[MDK10] Installation drivers Olitec ADSL USB
Quel est la commande en mode texte pour configurer les drivers?	ATI ( fglrx ), Wine et Half-Life ?
Bientôt, un nouveau pilote ATI	[Drivers] D-link : Carte PCMCIA -> Usb2
DEBIAN que compiler ds kernel pour le fonctionement des drivers ATI
Plus de sujets relatifs à : [Drivers ATI] Nouveaux drivers sortis :)

Page générée en 0.116 secondes