oui, y a un risque énorme, notemment à cause de la compatibilité bibliothèques-programmes qui n'est pas assurée. Pendant 3 ans, sarge et sid on étaient très proches. Il n'y avait pas de problèmes. Aujourd'hui sarge est stable, sid utilise gcc4 : ça pète toute la compat C++ d'une part, et ça casse certainement d'autre choses. ça ne marchera pas. Pire si tu écrases des trucs sur ta sarge, tu vas foutre en l'air les programmes installés. C'est pour ça qu'il y avait des backports pour woody : parce que la libc n'était pas compatible, y avait aussi une incompatiblité C++, bref, il fallait forcément recompiler.
Donc NE LE FAIS SURTOUT PAS, quoiqu'en disent les gugus d'ici. Ils n'y comprennent rien. Si tu veux vraiment un programme :
- trouve un backport (programme compilé pour sarge)
- passe en etch
- en faire à ta tête. Dans ce cas là, pas la peine de revenir pour nous dire que debian est pourrie, pétée, etc.
kartnico > je commence à en avoir plein le dos des gens comme toi. Vous faites vraiment beaucoup de tort à donner d'aussi mauvais conseils. Si un collégien pète sa distrib, c'est pas trop grave. Seulement y a des gens ici qui utilisent leur distrib au travail / en production, tu pourrais leur dire de rm -rf /, ça donnerait le meme résultat.
Donc NON, pas de mélange de paquets, surtout pas : risque de pertes de données, programmes et bibliothèques cassées, etc. STOP
)
