Bonjour,
 
je vais certainement m'acheter un ordinateur portable, mais personnellement un 200mhz me suffirait pour mon utilisation ( codage php / c++ / ... ) mais je voudrais qu'il puisse lire les divx sans que cela saccade, donc vu que je vais le passé sur debian ( je pensse, enfin si j'ai le temps de compilé ... gentoo ), je pose ma question ici : quel ordinateur minimal dois-je acheter? ( sans que les vidéos ne saccadent )
 
Merci

300 je dirai

ptetre essaier avec GeeXboX,vu que l'OS en lui même n'utilise que très peut de CPU et de memoire,peut etre que ca passerait mieu
 
mais,un DivX sur un 200Mhz,c'est limite quand même

200 je pense aussi que c'est short

j'ai déjà essayé sur un 350Mhz avec une Nvidia TNT2 (drivers nvidia proprios).
En utilisant mplayer avec le driver xv, ça tourne pas mal sans saccade,
 
Par contre sur mon vieux p200, impossible, ça saccade.

Ca va dependre du genre de DivX surtout. Pour du DivX 4 320*240 sans post proc, un 200 Mhz c'est impec, pour un DivX 5 avec toutes les options (QPel, Bframe...) en 720*576, il rame sur mon celeron 1.2 Ghz (mais bon, il est sous windows aussi).
 
Faut voir aussi que les CG de protable sont en general limites niveau acceleration materielle, ca aide pas .

SI tu arrives à utiliser les drivers compilés de mplayer (ati, matrox, ...) alors le CPU peut être très petit
 
P3 450 sans ventillo avec rage128 : aucun problème pour divx, mpeg2, ...

Sur mon portable (cf ma conf) ca tourne nickel en frame buffer ^^

Meme un DivX recent avec toutes options, grosse resolution et post-processing de folie  

 
pas les grosses résolution, il faut pas abuser ^^

Clair que grosse res et/ou gros post-proc ca tue tout de suite niveau CPU

 
Je connais

merci pour vos réponse
 
j'ai dit qu'un 200mhz me suffirait pour mon utilisation "de base", mais je savais qu'il fallait plus pour lire les divx, ce que je voulais savoir, c'est combien ^^
 
Donc sur un pII 350 sa pourrais passé, k
 
D'autres témoignages?

sur un 166 aussi, mais avec un tout petit framme buffer j'ai déjà vu ^^

y a un truc que je pourrais faire ... c'est un petit programme qui prend le divx original et qui le recompresse en xvid avec un bitrate assez moyen et une résolution assez faible ( pas trop qu'a meme, mais vu que cette vidéo re-encodé sera uniquement faite pour le portable, et que son écran ne sera sans doute par énorme [ sa qualité aussi ], je pensse que sa suffira ) , et pour le son, en ogg vorbis. Comme sa, plus besoins de problème de saccade ...

 
C'est un peu chiant aussi, il faut refaire tous tes encodages

avec un p2 à 350 + geexbox ca passe, plus bas ca rame

encore une fois "ca passe" oui, mais sur quel type de DivX, petite ou grosse res, avec ou sans options ?

non Klaimant, étant donné que je suis interne, je me prépare quelques films a voir, je les réencodes le week end, je les mets sur mon portable et hop

Pour avoir fait quelques essais sur un p200 avec une matrox millenium qui ne supporte pas l'overlay, le seul codec qui passe en donnant une qualité raisonable est le mpeg 1.
 
J'ai essayé sous Windows et Linux, sous Linux même les Mpeg saccade, je sais pas pourquoi j'avoue que je suis un béotien avec Linux. Mais en cherchant un peu j'ai cru comprendre que, niveau multimédia, Linux n'était pas forcément largement meilleur que Windows. Tout çà pour dire que si çà passe pas avec Windows, n'attend pas de miracle sous Linux.

 
Pareil je réencode aussi mes divx, mais je les met sur DVD. Un lecteur DVD çà coute 60?, et niveau qualité, fludité pas de problème, penses-y.

un graveur sa coute 120?, et un lecteur pour ordinateur portable ne coute pas 60? ... et c'est trop chère pour un ordi a 200?

 
Je parlais d'un lecteur que tu branches sur une TV. Et çà m'étonne que tu n'as pas de graveur.

enfin cette ordinateur portable sera pour regardé les divx sur l'écran, pas sur la TV! :-/

Essayez le framebuffer c'est assez impressionant.
 
En VESA tout simple je ne pouvais pas lire de divx (du type capture HDTV US) sans que ça rame.
Avec mplayer utilisant son "driver" rage128, toujours en framebuffer VESA, je n'ai trouvé aucune vidéo qui rame, divx, mpeg2, .... tout est super fluide

 
Oui dans ce cas vu que tu n'as pas de TV et pas de graveur, c'est pas très interessant de convertir en DVD.

Zebib, comment on le met dans mplayer ce framebuffer ?
 
Et sinon, comment on fait pour avoir du fullscreen dans mplayer, moi ca me centre la video et ca remplis de noir autour
QUand on est pas une larve on lit la doc

sur un 350 + rage128 ca passait ...
Pour avec une chtite marche un p3 500  

 
   
 
sinon je fais un mplayer -vo fbdev et j'adapte ça pour le 800x600 de ma TV.
 
Mais comme tu as lu la doc, pas besoin d'expliquer  

 
je confirme    
P3 450 (sans ventillo) + r128 pro

p3 450 + carte graphique 8 mo , tout passe sans pb avec les bonnes options dans mplayer (comme hard frame drop pour les gros divx et en mode vesa depuis la console )
sinon effectivement , quitte à réencoder , réencode en mpeg1, en bonne qualité , ta vidéo fera certainement le double, mais au moins c m^me lisible sur un p 133 mhz ...

si tu veux en avoir le coeur net, essaie avec les anime encodé en xvid. genre 230Mb pour 20 min. c'est mon critère limite et ca marche plutot bien

Oula, deja si tu melange DivX et XviD c'est pas bon. Les deux n'en sont pas au meme avancement niveau options genre QPel et B-Frames, et la difference au decodage se fait lourdement sentir (a la defaveur du DivX).

pIII 450 + 128ram+ riva 128 ca rame dans les divx 5 ;  
AMD k6-II + 128ram + geforce 2 mx, ca rame aussi pour les divx récent.
pour moi, un 500mhz serait parfait, et pas beaucoup plus cher qu'une bouze de 200mhz.
Même sous 95, un 200mhz ca rame si t'as plus de 20 programmes d'installés et que tu n'as pas assez de ram. (ce qui souvent le cas sur les portables car ca coute cher la ram sodimm).
enfin tu fais ce que tu veux si tu veux prendre un 200mhz, fais toi plaisir
 
sinon pour ce pour qui ca passe a 300mhz, le rage theather (des cartes ati) n'y est pas pour rien !

 
on parle sous linux pas win

le decodage semihard/fullhard des ati r128 n'est pas suporté (ca c'est sur) à cause de probleme de licence je crois
et pour avoir la STV faut passé par gatos tjrs à cause d'embrouille ...

sur mon laptop p133 + 32 de ram et carte graphique chips ct6jsaispucombien ca passe en frame buffer ms pour les vieux divx avec une ptite résolution

hélas, je ne connais pas  tous les détails comme twa, mais ici il me semblait que divx désignait en général des film/vidéo compressées.
enfin un p2-400 ca fait largement l'affaire

Grosso modo oui

Sur mon portable: Pentium-M 1.4 GHz bloqué à 600 MHz + ATI Radeon M6C-16h (même pas une 7500 )
 
Avec VLC sous Debian, le DivX de Nausicaä prend même pas 10% de CPU
 
Donc un P2 300-450, ça devrait bien marcher.