voilà, j'aimerais un prog qui me fait du cache de dns à la faço nde pdnsd, mais qui marche si possible parce que ce logiciel n'est pas au point (site inconnu régulier quand le site est tout à fait connu )
pas besoin d'un serveur dns (enfin s'il n'y a pas le choix, ça ne me dérange pas non plus )
mais je voudrais surtout la fonction cache permanente (écriture des données sur le dd) étant donné que je ne laisse pas allumé ma machine la nuit
je me demande si je n'ai pas vu une telle option sur bind ...
en attendant je vais tester mais si vous avez une bonne idée, ça m'interesse

non bind fais cache ke en ram

j'ai pas trop envi de le réinstaller juste pour lire la doc (enfin s'il le faut c'est pas bien compliqué donc je le ferais m'enfin si tu l'as sous la main, ça m'arrange)
il me semble qu'il existe (vu dans le man je crois) une option pour activer ce cache sur disque mais qu'elle est stipulé comme étant fait uniquement pour les développeurs pour qu'il teste bind
mais je sais plus si je ne confonds pas avec autre chose ...
tu pourrais me confirmer ou infirmer ?

 
not be used

ah voilà, je confondais pas ... bon donc faut pas l'utiliser (si c'est pour que ça marche plus apres une upgrade ...)
là j'essaie djbdns
l'installer debian est super bien fait (install et compile tout bien automatiser)
par contre là à priori faut que je m'attaque à la conf puisque ça n'a pas l'air d'etre fait tout seul

tu croyais koi ??
 
ke ca allait te decouvrir tes zones tout seul et tout ??  
 
si tu voulais de la simplicite fallait prendre une mdk

nan mais sous debian tu as ce qui s'appelle debconf qui m'a souvent souvent de longues heures de conf bien chiante
enfin là ça a l'air bon, je lis la doc du site ...
par contre la derniere release de djbdns a plus de 2.5 ans
je me tate là ... enfin si ça fait ce qu'il faut, pourquoi pas

si tu le dis  
 
pk tu etteinds ton pc la nuit aussi ...

c'est un peu obligé la license de djbdns n'autorise pas a ma connaissance la redistribution des binaires  .
Apres quel est l'interet de vouloir sauvegarder ton cache sur ton dur ?
ca ne serait pas plus simple de mettre directement les entrées dans ton /etc/hosts dans ce cas ?  

 
Kler! Ca s'éteint un serveur?

parce que je dors la nuit ...   (déjà dit en plus ...)
 
 

parce que j'éteins mon pc (déjà dit)
et pour /etc/hosts j'en sais rien, peut-être parce que c'est pas super optimisé
 
 

qui t'a parlé de serveur ..

bah sauvegardé un cache sachant que tu vas éteindre ta machine ne sers 'relativement' a rien a moins de vouloir garder des entrées invalides ,(bon oki toutes les zones n'ont pas un ttl de 1heure , mais c'est l'idée qui compte )
pour le /etc/hosts c'était justement pour mettre en évidence le principe de sauvegarder ton cache

bah le ttl est en général d'une semaine non ? alors bon le principe je m'en bats un peu les couilles dans ce cas
et pour /etc/hosts, j'ai bien compris ce que tu avais derriere la tete, mais si tu n'as pas une mise en oeuvre à me proposer, ça m'avance guere

...
puis  
host + grep + sed >> /etc/hosts.conf ?

sauf que je vais pas m'amuser à faire ça dans chaque site que je veux visiter

si c pas un server t as pas besoin de server dns donc
 
t es pas bien logique toi kan meme

toi t'as rien compris, une fois de plus

pourquoi veut tu mettre un serveur dns ?

c toi ki comprends rien putain
 
soit tu fou un dns et t accepte ke le cache soit en ram, soit tu fais pas chier avec tes pb de server ke t eteinds tous les jours

 
c'est un cache dns que je veux, pas un serveur.
à la façon de pdnsd (sauf que celui ci merdoit profond ...)
et j'en veux un parce que les dns de tele2 déconne chez moi
donc garder les résolutions déjà faite m'arrangerait bien
un serveur c'est bien mais quand on éteint sa machine la nuit parce qu'elle est au pied du lit c'est pas pratique parce que faut tout résoudre à nouveau le lendemain
alors qu'un ttl d'une semaine c'est plutot pratique
 
bon pour l'instant je fais avec djbdns qui tappe sur les root server mais je trouve ça dommage ...
d'ailleurs si qq'un sait comment faire pour faire prendre en compte à djbdns les ip des fai, ça m'arrangerait parce que je trouve pas là

 
pourquoi t'irait pas jouer à des jeux de ton niveau intellectuel toi ? regardes là dehors, il fait beau. va jouer avec les nains de jardin, je sais pas moi, trouve toi une occupation

t as raison, je vais plutot m installer un server dns sur une machine ke je vais etteindre tous les jours

ah oui et sache ke tes packets loss ds les pings ne sont nullement dus a un pb de dns vois tu

un cache dns est forcément 'serveur' on dira ...
sur le truc ( pas bo, pas libre) il me semble que tu peux aussi spécifier des forwarders donc en l'occurence allez taper sur les ns de ton fai avant de taper les roots  
je pense que tu es déja allé te pointer sur cette url & celle-ci .
Dans le meme temps vouloir forcer ( c'est possible) les ttl a  1 semaine peut etre éventuellement emmerdant , exemple tout con www.wanadoo.fr a un ttl de un jour... (ce qui est suffisant pour ton cas ceci dit )
Bref utiliser un serveur dns avec des forwards me parait etre la meilleure solution .
 
 

 
bah vas y alors, trouves l'Explication magique à mon problème, toi qui est si fort    
en attendant petit malin, j'ai jamais dit que j'avais de paquet loss dans mes ping, mais qu'il s'écoulait une éternité entre chaque requete
chose qui ne se produit pas avec l'option -n de ping
aller grand sage, éclair ma lanterne

oue enfin ce n est kan meme pas un pb de dns

pdnsd (pour proxy dns) ne se considère pas, de l'aveux de l'auteur lui même, comme un serveur dns, parce qu'il y a un certain nombre de chose non implémenté : il a mis juste ce qui lui semblait nécessaire pour faire un proxy cache de dns
mais c'est peut-être aussi pour ça que ça chie dans la colle
 

y-a pas que libre et pas libre
là c'est sur c'est pas libre au sens gpl
mais les pro bsd pourraient tout aussi bien considéré que la gpl n'est pas pleinement libre non plus
mais ça le reste plus que les logiciels proprio (cf topic sur bind vs djbdns et l'article sur djbdns sur linuxfr.org)

exact, j'avais oublié ça, je vais les créer de suite
le truc bien avec le soit disant truc pas beau, c'est que quand tu fais ça, contrairement à bind, tu n'es pas obligé de redémarrer le service
 

oui mais plutot vite à vrai dire puisque j'ai fait ça hier soir et je voulais surtout que mon dns marche

c'est sur mais je doute que wanadoo.fr change d'ip tous les jours ou même toutes les semaines
et il n'est pas question ici de forcer quoique ce soit, je laisse les param par défaut
et si bind ou djbdns ou un autre utilise des regles de ttl d'une semaine pour certain site, ça restera 1 semaine si on ne les redémarre pas non ? c'est ce que j'aurais voulu faire avec un proxy-cache
enfin je pense que je vais me contenté, en effet, de djbdns avec forwarder, sur le 2eme serveur dns qui a l'air moins mort que le premier
 
 
 
question subsidiaire dont je viens de me rendre compte :
dans /etc/resolv.conf, j'ai les ip des 2 serveur dns de télé2
pourquoi quand le premier est mort il ne va pas voir le deuxieme ?
ou seulement au bout de 30 sec, alors que le pb se regle facilement en virant cette merde de serveur qu'est le premier dns de tele2 ?

 
en attendant je vois aucune explication dans tes posts ... je viens bien ton petit smileys sarcastique, mais tu ne m'expliques ni d'où peut bien venir le pb, ni pourquoi ça ne peut être un pb de dns ...

je sais pas pk tu as ce pb, mais je sais ke c est pas un pb de dns puisque si tu fais ping www.toto.com, tes paquets partent (vu ke c est pas tous les paquets ki mettent un tps tres long ou je sais pas koi)
 
fais peter un ping www.hardware.fr ici pour voir, mais avec juste les dns de tele2, pas ton bind ou trucdns

 
je vais pas faire un test maintenant parce que le dns marche
mais j'ai mis toutes les test dans un autre topic (je sais plus lequel)
enfin je vais te réexpliquer sans exemple, crois moi juste sur parole, j'ai fait tous les tests imaginable
 
quand le dns merde, TOUTES les requetes sont longues. ça finit par arriver, ça me met même un bon ping (enfin un ping d'adsl qui marche bien : 60-70 ms)
mais entre chaque requete, ça prend bien 30sec à chaque fois, et ceux, quelque soit le site
en mettant un serveur dns quelconque, il déconne juste sur le premier
si je passe l'option -n de ping, il déconne uniquement sur le premier aussi
si avec un serveur dns, la résolution à déjà été faite avant (dans une autre requete ou je ne sais quoi) il ne déconne pas du tout
il m'en faut pas plus pour en conclure que ça vient de tele2
d'ailleurs je me suis rendu compte hier soir, avant d'activer djbdns, que si je vire le premier serveur, et que je laisse juste le second dns de tele2, ça marche bien
donc je pense que le premier dns de tele2 souffre un peu

j'ai bien mis 'serveur'

ais je dis le contraire ?
j'ai juste ressorti ma diatribe habituelle sur djbns auquel j'associe joyeusement qmail

effectivement rndc reload fait redémarrer le service ....
 

le ttl n'est pas fixé par bind/djbns/maradns/jensaisquoi mais par le 'proprietaire' de la zone , apres certains s'amusent sur leur serveur a trafiquer ces ttl & c'est _mal_
 

je ne sais pas , j'ai pas de ce problème

moi ca marche

 
tant mieux pour toi    
tu utilises pas bind sur les root dns toi ?

il a mis les forwaders ce qu'il fait qu'il tappe d'abord sur les ns de tele2

 
je sais, j'ai suivi la petite histoire
mais si les ns de tele2 sont morts, il tappe bien sur les root non ?  

oui & ?

 
bah il voit comment si les ns de tele2 déconne ?
 
et puis où on met les forwarders dans dnscache

il ne les voit pas ou peut etre si avec une réponse éventuellement plus lente ...
je sais pas faut lire la doc de djbdns ce magnifique truc simple & sécurisé