OpenGL : MESA 6.0.1 vs ATI 3.90

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : OpenGL : MESA 6.0.1 vs ATI 3.90

Kyle_Katarn

Que vaut il mieux utiliser comme drivers openGL ?

Publicité

Mjules

Modérateur
Parle dans le vide

si tu as une ATI? ceux d'ATI en n'oubliant pas que sapusaipalibre

Message édité par Mjules le 17-06-2004 à 14:26:04

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.

Kyle_Katarn

une 9200

Dark_Schneider

Close the World, Open the Net

Mesa = implémentation libre d'OpenGL

si le pilote utilisé ne supporte pas OpenGL, il sera utilisé en software.

---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php

Kyle_Katarn

ok mais que vaut il mieux utiliser : l'implémentation ATI ou MESA ?

mobyfab

The power of dreams.

ati sinon t'aura pas l'acceleration hardware

Kyle_Katarn

ok donc je comprend mieux les performances agoniques de ma machine sous MESA ...

FORUM HardWare.fr

Linux et OS Alternatifs

Logiciels

OpenGL : MESA 6.0.1 vs ATI 3.90

Sujets relatifs
Pilotes ATI sous MDK 10.0 : update impossible ?	[MDK10] Probleme OpenGL entre gnome et kde ???
Powerbook 12" / Shockwave 3D-OSX-OpenGL / Problème de carte graphique?	[How to/Soluce] 3D sous mandrake 10 avec une ATI radeon
MDK 10.0 & Driver ATI sur nforce 2	[Debian] Ati un jour Ati toujours[Résolu]
Nouveau pilote ATI 3.9.0	[Drivers ATI] Nouveaux drivers sortis :)
kernel 2.6.5 et fglrx (driver ati)	Je n'ai pas l'accélération du pilote ATI sous Fedora Core 2
Plus de sujets relatifs à : OpenGL : MESA 6.0.1 vs ATI 3.90

Page générée en 0.041 secondes