Salut
 
Je dois me remettre à l'édition d'un template pour PhpBB (voir mon forum en signature). Je connais HTML, et php, le seul problème c'est que mon poste de travail est sous mandriva (10.1) et que je ne parviens pas à trouver un bon logiciel d'édition et de gestion de site  
 
Avant il y avait Quanta+ ou Kwebdev, mais ce/ces projets sont abandonnés, et le seul truc que j'ai trouvé, c'est Bluefish editor, qui permet l'edition, mais pas la gestion des fichiers sur le site distant comme le faisait quanta+
 
Bon, tout cela m'embête, qui peut m'aider ?
 
merci d'avance.

bluefish editor est également disponible sous mandriva.
Le souci ici étant que la version 10.1 de Mandrake est discrètement « obsolète», tu devrais donc te tourner vers la mandriva 2010.1.

pourquoi continuer à utiliser une distribution qui se meurt ?

oui, pardon, j'me suis mal exprimé, c'est bien la version 2010 Spring que j'utilise. Par contre, bluefish editor est une vraie bouse, De quoi dispose t'on comme alternative sérieuse ?
 
merci de ton aide.

amaya??  
 
je l'ai ouvert une fois et il me semble qu'il chargeait la page du site et qu'on pouvait la modifier directement...
Mais j'ai jamais été plus loin avec...

Bonsoir.
 
Tu as plusieurs possibilité pour travailler sous Mandriva. Moi même je fais un peu de XHTML et CSS, et n'hésite pas à suivre les tutos pour modifier des pages php (comme pour les forums phpBB justement).
Déjà je bosse sous KDE, et pour de simple retouche ou conception de base, je reste sous Kwrite voire Kate qui sont largement pratique avec coloration syntaxique simple.
Néanmoins lorsqu'il faut pousser un peu loin le boulot, je dois rapidement changer de plateforme.
Actuellement je teste et m'habitue petit à petit à Komodo.
Je le trouve trés pratique, puissant et surtout il utilise des technologies qu'on connait déjà: le framework Mozilla sous XUL, mais ici à la sauce Python.
Il y a deux versions de Komodo :

• la version "libre" OpenKomodo ou Komodo Edit..
• la version payante soumise à licence très pro: Komodo IDE.

L'intérêt de Komodo c'est qu'il est puissant et multiplateforme. Il n'y a pas de paquetage encore pour Mandriva car il est utilisable "out of the box" (suit la procédures d'intallation). De plus étant basé sur les technologie Mozilla il bénéficie du système de mise à jour automatique et des possibilités de greffons. Je pense sincèrement que c'est LA plateforme de développement web multi-usage.
 
Pour rester sur du HTML simple et accessible pour débuter tu as Kompozer, qui a récupéré nVu, éditeur HTML laissé à l'abandon depuis la version 1.0. Kompozer améliore grandement nVu a tel point que maintenant il n'a quasiment plus rien à voir: http://kompozer.net/
Il est paquetagé sous Mandriva.
 
Sinon dans la même lignée et qui est prometteur c'est BlueGrifon, une autre approche de l'abandon de nVu. Longtemps Kompozer et BlueGriffon étaient proches et suivaient les traces laissées par nVu, mais dorénavant ce sont deux projets complémentaires qui devront trouver leur public de fan http://www.bluegriffon.org/
 
Si avec ça tu ne trouves pas ton bonheur pour bosser sous Linux je ne sais pas ce qu'il te faut de plus alors    
Enfin si jamais tu ne le sais pas, un must-have pour avancer: firebug (sous Firefox).
 
   

merci pour cette réponse intéressante et complète, je vais explorer tes pistes. J'ai une discussion complémentaire ouverte en même temps sur WRI :  
http://forum.webrankinfo.com/topic134114.html
 
(edit) J'ai finalement opté pour tester Kompozer, on va bien voir, c'est vrai qu'il ressemble pas mal à NVU.Et puis j'ai installé firebug dont j'ignorais totalement l'existance et qui me semble plein de promesses.
 
merci beaucoup
 
Que penses tu de Eclipse ?

Sinon Quanta plus n'est pas abandonné du tout (la preuve: http://kders.wordpress.com/2010/09 [...] e-for-kde/), il y a aussi un plugin php pour kdevelop.

Salut.
 
Je n'utilise et ne connais pas Eclipse. Le peu que j'en ai lu, sacré usine à gaz. Pour PHP je me tournerai vers Jelix qui semble plus simple d'approche, uniquement par curiosité, parce que je ne le connais pas non plus.
 
A force j'ai fini par me dire que pour ce que je voulais faire Komodo était le plus touche à tout. Donc quite à apprendre un truc, autant qu'il serve le plus longtemps possible.

Sinon, t'a vim.
Mais je vais encore passer pour un intégriste...

• la version "libre" OpenKomodo ou Komodo Edit..
• la version payante soumise à licence très pro: Komodo IDE.

L'intérêt de Komodo c'est qu'il est puissant et multiplateforme. Il n'y a pas de paquetage encore pour Mandriva car il est utilisable "out of the box" (suit la procédures d'intallation). De plus étant basé sur les technologie Mozilla il bénéficie du système de mise à jour automatique et des possibilités de greffons. Je pense sincèrement que c'est LA plateforme de développement web multi-usage.
 
Pour rester sur du HTML simple et accessible pour débuter tu as Kompozer, qui a récupéré nVu, éditeur HTML laissé à l'abandon depuis la version 1.0. Kompozer améliore grandement nVu a tel point que maintenant il n'a quasiment plus rien à voir: http://kompozer.net/
Il est paquetagé sous Mandriva.
 
Sinon dans la même lignée et qui est prometteur c'est BlueGrifon, une autre approche de l'abandon de nVu. Longtemps Kompozer et BlueGriffon étaient proches et suivaient les traces laissées par nVu, mais dorénavant ce sont deux projets complémentaires qui devront trouver leur public de fan http://www.bluegriffon.org/
 
Si avec ça tu ne trouves pas ton bonheur pour bosser sous Linux je ne sais pas ce qu'il te faut de plus alors    
Enfin si jamais tu ne le sais pas, un must-have pour avancer: firebug (sous Firefox).
 
   
Salut
 
Comme par hasard, je suis en train de me remettre à l'édition du template de mon forum (voir mon profil), environ 250 fichiers html et css, du lourd.
 
Après quelques jours de tests de Kompozer, je pense que je vais le aisser tomber, si ses capacités d'édition wysiwyg sont indéniables, certes, ce logiciel est trop limité en gestion de fichiers de projet.
 
De plus, un point TRES négatif: toute nouvelle édition commence avec un template qui n'est pas vierge, quand on va dans l'onglet 'source' (le 3è) il y a toujours ceci: présent par défaut :  

quand c'est pour une page vierge, c'est pas grave, mais ceci implique que tous les fichiers de votre projet soient constitués de pages HTML indépendantes les unes des autres, or, il se trouve que lors du travail sur un template phpBB, on a beaucoup de include, c'est à dire de pages incomplètes, et qui doivent le rester.
 
PLUS GRAVE A CE SUJET
le code du template ci-dessus est systématiquement rajouté lorsqu'on ouvre des pages d'un projet existant; carrément l'enfer en travaillant sur des include, car, selon les cas on se retrouve avec des fichiers comportant plusieurs tags <body> ou plusieurs </html> selon les cas..  
En fait, c'est vraiment l'enfer, je n'ai pas réussi à desactiver ceci par défaut (si vous savez, je suis preneur).
 
Je vais donc abandonner Komposer et passer au test de blue griffon

Bon, retour  
 
Komodo c'est du lourd, environnement de développement professionnel , multilanguage, convient pour du php,du c etc.. très bien en gestion de projet, multifichiers etc etc , par contre, pour le développement web de base, il n'y a pas de réelle possibilité pour du wysiwig à la volée, il faut travailler sur le code html brut, et on a une prévisualisation, uniquement passive.
 
Blur griffon bugge à mort sur ma distrib, très proche de kompozer, il en a aussi les défauts que je mentionnais plus haut, à  savoir qu'il n'est pas possible de se défaire des templates par défaut..
 
En ce qui concerne la gestion du code html et du wysiwig, la description du projet dans geckozone est très claire,  
http://www.geckozone.org/forum/vie [...] 67&start=0

En plus c'est un projet assez ancien à la base.
 
peut être joli pour une page html, pas our un projet ; pour moi, c'est pas

+1 pour vim
 
on peut faire tellement de choses avec vim, notamment utiliser des templates avec skeleton.