voir titre merci

c est une question de gout

ca veut dire qu'ils sont tous les meme

non pas exactement mais chacun possede environ les meme focntionnalité

ça dépend aussi de ton niveau de connaissance linux.
L'installation n'est pas toujours aisée suivant les distribs.
Mandrake a la réputation d'être simple de ce point de vue.

Un linux est un linux, apres y'a des distribs plus ou moins bien faite, plus ou moins accessible. Un pro de linux pourra faire d'une mandrake un bijou de stabilité, un goret pourra rendre une debian aussi trouée qu'un gruyere.  
 
Si tu cherches la facilité d'installation, mandrake. (histoire de pas etre dégouté si jamais tu n'as pas bien compris l'interet de linux et que c juste pour "voir" )
 

mandrake c'est bien mais pour configurer le reseau c'est en anglais contrairement a redhat  

Mais arretez avec vos conneries et achetez 2 voire 3 packs Linux differents, au moins vous servirez à quelque chose !

Si tu veux lire immédiatement des mp3 ou installer en deux commandes de quoi lire les DVD (regarde la commande "urpmi" sur ce forum), va pour la Mandrake.
 
Sinon : essaie les 2 et garde celle que tu préfères.

tu es riche toi

 
Tout à fait, pense à acheter la distribution qui te convient si tu veux avoir la version suivante, ça pousse pas sur les arbres. Par contre, inutile de les acheter toutes...

 
Les acheter toutes non, mais en acheter au moins 2 (dans le cas Present Mandrake et Redhat) ça coute a peine plus de 100 Euros, c'est pas la mer a boire

 
Ben ça dépend à qui tu t'adresses. Tout le monde n'a pas une paye d'ingénieur, aussi.

 
Non, c'est vrai, mais 100 Euros par an c a la portee de pas mal de gens.
 
Ceux qui n'ont pas de pognon ne possede pas d'ordinateur en general

 
Ca dépend, quand t'es étudiant, l'ordi peut être ton budget principal. Et une petite config est très abordable aujourd'hui, et propice à Linux qui peut réclamer moins de ressource que la dernière Windows.
Mais c'est vrai que quand tu t'es décidé pour une distro, il faut la payer si on a envie de voir la version suivante.

que pensez vous de linux qu'on trouve dans les magazines?

 
Tu peux aussi, c'est ce qui a provoqué la mort de Mandrake

  euh.. comment ca?

n'importe koa... c la copine le budget le + important !!! :'(

perso. RH 7.2 et biento MDK 9.0 !! (la rh 8.0 m'a déçue ...)

 
Ils sont en cessament de paiement. Ils ne sont pas morts, mais ça va être dur de remonter la pente. Parce que beaucoup d'utilisateurs (Mandrake est probablement la seconde distro Linux utilisée en Desktop) téléchargent et ne paient pas de boîtes ou ne s'inscrivent pas au club (qui est une façon de payer). Donc si tu veux une Mandrake 9.1, et que cette distro te plaît, au moins paie le club (60? pour un an).

 
Ca commence pas à 60? par an ?

 
Oui, autant pour moi c'est 60?... Corrigé !

 
Ce qui a "tué" MandrakeSoft (la société commerciale, pas la distrib),  
c'est que la grenouille Mandrake s'est crue aussi grosse que le boeuf Redhat.
Il sont arrivés en pleine bulle spéculative Internet et ont plongé avec elle...
C'est assez classique pour des Sartup de cette époque.
Maintenant est-ce que MandrakeSoft apporte une valeur ajoutée ?
Redhat, implanté depuis plus longtemps dans les entreprises, avec une vraie politique commerciale, s'en sort bien.
Si la distribution Mandrake a du succès, c'est principalement dû à la localisation française beaucoup avancée que les Redhat, Suze, Debian.
 
Je vous rappelle que Redhat ne pense obtenir des bénéfices seulement en 2003... Ils avaient simplement assez d'investisseurs pour leur apporter de l'argent.  
Et le marché français est assez rétissant à l'adoption d'une solution gnu/linux.
Sans une personnalité forte en France qui met à l'affiche cette solution, on a assez peu de chance de voir se diffuser les OS libres.
L'Aful commence à faire parler d'elle, peut être que c'est un bon début.

C'est celâââââââââââ, oui...

 
Ouais mais t'as pas de manuels français avec Debian, y a que Redhat et Mandrake qui en proposent