A la fois il est pas très objectif .
Ca remplace bien microsoft oui ca c'est sur, mais c'est orienté entreprise .
Y'a pas mal de tests sur internet :
http://www.osnews.com/story.php?news_id=5286
http://www.newsforge.com/os/03/09/ [...] tml?tid=23
etc etc
Enfin ce que je voulais dire après lecture des tests , c'était que :
-C'était surement une très bonne distrib pour remplacer windows sur un poste client.
- Mais que contrairement a Suse , Mandrake , Fedora , debian, t'as peu de packets fournis. Pour chaque version de Mandrake il y'a plusieurs milliers de rpms fournis . La t'aura moins de choix , mais l'essentiel dans chaque catégorie .
Le fait que QT ne soit pas fourni par exemple, ca limite enormement (impossible d'utiliser KDE ou n'importe quelle application KDE) .
Message édité par leto le 27-10-2004 à 07:27:51