j'ai un serveur Linux Debian et que je souhiate deployer sur de stations Windows des clients VNC
 
pour eviter d'installer a la main le lcient sur chacun des 900 postes du LAN
avec un Windows Server j'aurais créé un .msi de l'installeur VNC et deployé sur les stations via une GPO
mais sous Linux ya til un systeme semblable ?
 
j'ai un 'add-on' qui fait Active Directory sur un annuaire LDAP. mais cet 'add-on' ne me permet pas de substituer une GPO.
 
ya des alternatives ?

il y a des alternatives commerciales.
 
Sinon, tu dois faire des scripts de connexion qui lanceront l'installation lors de la connexion de l'utilisateur via un script batch

et si les utilisateurs ne sont pas admin de leur machine?

 
Ca ne marchera pas.
A ma connaissance, il n'existe aucune alternative complète et libre à Active Directory.

c quand meme bizarre, paske doit y avoir un paquet d'admin reseau qui bossaient en Actiove Directory, et qui en basculant sous Linux pour question de budget, ont du chercher un GPO-like

 
J'aimerai bien des témoignages à ce sujet ...
Pour ma part, Active Directory reste incontournable quand on a des PC clients sous Windows 2000/2003, il faut donc au minimum conserver quelques controleurs de domaine ... Ensuite rien n'empêche d'avoir des serveurs membres sous Linux/Samba ...

ben quand ta boite en a marre d'etre esclave des licences MS et qu'ils veulent basculer tous les serveurs en full Gnu/Linux.
c la que tu te rend comtpe a quel c t super pratique les GPO et Active Directory quand tu vois qu'en face, dan sle logiciel libre, a travers la tres grande diversité de bons logiciels disponibles, ya apparemment rien qui rivalise aussi bien

Fonctionnelement on revient à du NT4....??
(je ne parle pas d'un point de vue technique = LDAP).

 
Malheureusement, même pas !
 
Je n'ai jamais vraiment utilisé Samba 3, mais pour ce que j'ai vu de Samba 2, ça permet:
- de gérer les comptes machines/utilisateurs de manière centralisée;
- de partager des répertoires et des imprimantes pour les PC Windows;
- de gérer 2 groupes d'utilisateurs principaux (Administrateurs et non administrateurs)
 
Ce qui manque cruellement selon moi pour remplacer NT4:
- les stratégies (ça existait déja sur NT4)
- la possibilité d'avoir des controlleurs de domaines de secours (BDC)
 
Sur Samba 3, j'ai entendu parler des nouveautés intéressantes suivantes:
- possibilité de récupérer une base d'utilisateur d'un domaine NT4 pour la mettre sur Samba;
- possibilité de créer des relations d'approbation avec des domaines Windows;
- possibilité de joindre des partages DFS;
 
En revanche, toujours pas d'alternatives aux stratégies de groupe
En gros, Samba 3 apporte le "support" d'Active Directory / Windows 2000, mais pas de grosse fonctionnalités supplémentaires. Mais ça n'est peut être pas la finalité du projet ...

Je pensais pas spécifiquement à Samba mais aussi aux autres annuaires dispos (openldap ?..).
 
En résumé, l'intégration d'un linux à un AD, ca ne pose auncun problème (serveur d'impression, serveur de fichier, quotas, acl,......etc)
Le remplacement de l'AD par contre ........ par Samba ou un autre c'est pas ca....

ya FreeIPA
qui me semble le plus proche de ADDS
 
sinon du côté payant ya Mandrake et SUSE (Novell)
qui se débrouille bien itou
 

up de 6 ans, j'espère qu'il a fini ses 900 postes quand même.