Bonjour,
 
J'aimerai avoir des utilisateur de fluxbox.
J'ai une machine assez puissante mais je trouve que la ressource prise par gnome (et encore plus par Kde qui commence a être un peu boulet pour mes 380 mega de ram) me semble inutile pour ce que j'en fait.
 
alors je me suis penché sur fluxbox mais je comprend pas tout meme si c'est tres leger et que c'est bin sympas
 
Est ce que fluxbox est entièrement (et relativement facile) configurable ?
Est ce qu'il est bien de le choisir ? ou est ce que je devrais me pencher plus sur AFTERSTEP ?²  
 
Frederick

configurable : ben disons que ya pas trop grand chose à configurer Mais bon, ça va pour ce qu'il y a. Tu peux mettre des raccourcis claviers globaux pour lancer des commandes, ou des actions du WM.
C'est un WM assez limité en fonctionnalité je pense, mais très efficace
A noter le slit, qui permet de docker des docks compatibles window (gkrellm ), et aussi les trucs KDE comme korganizer.

C'est pas tres sympa au niveau de la config, mais ca a le merite d'etre ultra-lite, rapide, et de ne rien demander =)
Faut pas avoir peur de toucher un minimum..
J'adore =)

Un autre conseil : comme pager, j'utilise fluxter qui se dock aussi

moi aussi je cherche une interface graphique autre que gnome et KDE seulement je suis nb en linux ( je debute sur une debian sid et pour l'instant je m'en sort pas mal ) que me conseillez vous ? je chercher une interface qui rreste une interface cad pas trop trop simple et quelle soit fonctionelle mais surtout STABLE et LEGERE lol je demande la lune peut etre ? mais sinon ta pas un site que detail flux box ?

fluxconf

rien a redire si ce n'est que je n'utilise pas le slit car je le trouve inutile
 
Donc configurable : oui
Bien de le choisir : oui
 
Cadre d'utilisation : machines puissantes a tres puissantes (c.f. configs : laptop, A et B) pour : developpement, redaction.

 
  fana de freebsd toi

 
Disons que c'est l'OS qui me satisfait le plus le jour et la nuit compare a linux  
 
   
 

J'aime ferai faire des choses tres bête comme mettre un raccourcis ou plusieur sur le bureau ou autres... avoir une interface plus jolie, les captures d'ecran sont superbe sur le net...elle fonts rever

si tu veux un gui pour la conf : http://devaux.fabien.free.fr/flux/

Fluxbox pour des machines puissantes a tres puissante...?

oué je l'ai pris fluxconf mais c pas simple
 
Je cherche juste comment mettre des iconne sur le bureau (si c possible) , comment changer le fond d'ecran.... ?

fbdesk pour les icones, fbsetbg pour le fond mais je me tate pour ecrire RTFM là...

 
oui et ?

fbsetbg marche po (enfin il trouve pas la commande sur mon pc)
et fbdesk ... ben il va falloir que je me documente

xsetbg

ras en plus j'arrive plus a me debarrasser d'une icone !!!

non plus (et pas en apt-get)

xsetroot alors ?

utilise un vrai wm alors pekwm

Tu n'as pas cherche dans la faq de fluxbox hein ?

 
Juste que ca marche sur des machines peu puissantes aussi..
Pas besoin d'une bete de course..
 
(Pour ce qui n'ont pas fbsetbg, c'est peut etre qu'ils ont pris la version stable.. La version a prendre est la 0.9.8 qui est tres stable.. La 0.1 est larguée =) )

si c'est pour mettre des icones sur le buro, autant retourner à kde (humour)

 
Je n'utilise pas flux *car* j'ai une machine de course, j'utilise flux *sur* une grosse machine.  
 
Mes raisons sont simples : pas envie de perdre de la ram et du temps cpu pour un systeme lourd qui fait gadget. Je prefere avoir un systeme propre et cette puissance en reserve.  
 
J'ai besoin d'espace sur mon bureau et desire maximiser l'espace disponible dans le but de travailler avec efficacite et efficience. Fluxbox va vite fait tout ce que je veux, est configurable facilement et comme je le veux, et a quelques fonctions bien utiles (merci les tabs p.ex.). Et je ne parle pas de l'absence d'icones (je les deteste), de chichis et autres... On configure les raccourcis clavier et c'est parti.  
 
Bref : pour bosser c'est le pied et visuellement c'est sobre et tres propre.
 
Sinon, j'utilise la 0.1.14 et j'en suis tres content, pas besoin de plus (a moins a nouveau que tu veuilles un WM gadget).
 
Quant a l'utilisation memoire...
 
8564 phen    96    0  4720K  3140K select 0   0:01  0.00%  0.00% fluxbox
 
Ca me change de KDE...
 

On est d'accord =)
Mais la version 0.9.8 n'ajoute aucun gadget.
Jai jamais été assez fou pour essayer KDE sur ma machine =)

Mouais bof :  
 
- transparence des menus
- coins arrondis
 
et j'en passe... purs gadgets pour moi

J'utilise pekwm pour les mêmes raisons : je garde ma mémoire pour mes applis
 
C'est assez énorme en mémoire en fait

 
Bah si t'en es a ce point la, utilise ratpoison =)

 
 
Raison pour laquel je quitte gnome
 
Pour les bouton sur le bureau, c'est effectivement une bétise.. je viens de configurer le menu c achetement mieux

 
Bah dis moi si mon bureau est si moche que ca :
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t416471
 

Bah j'utilise fluxbox aussi, je serais fou de te dire qu'il est moche =)
Mais ratpoison n'est pas moche non plus..
D'ailleurs je compte bien le tester..
 
edit: Le lien n'arrive pas sur ton screenshot..

Je viens de tester, il arrive bien dessus

ah oui mais bon merTe j'affiche 50 posts par page moi... donc ce n'est pas la meme numerotation.
 
Vraiment mal fouttu ce forum parfois

 
donne un lien direct vers le screen please parce qu'avec 99 posts par page je tombe pas dessus

 
J'ai donne un lien direct, mais configure au cas ou tu affiche 50 posts par page...
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t416471
 
 
 
 

Oui en fait je t'ai mp pour te dire que j'aimais bien ton bureau, tu prends pas de risque =)

arf ok ^^

http://fluxbox.sourceforge.net
si vous voulez plus d'infos
 
Moi qui chercher un bon interface graphique tou en étant légé je crois que je viens d'êztre conquis je vais le test si j'en suis pas content je viendrais gronier hihi