Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1415 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Logiciels

  [Debian] Woordy && mozilla = pas bon ?

 
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[Debian] Woordy && mozilla = pas bon ?

n°241843
lithium
Tap in the source
Posté le 27-03-2003 à 19:35:47  profilanswer
 

voila ce qu'il m'arrive quand je tente l'installation de mozilla 1.3
./mozilla-installer
./mozilla-installer-bin: error while loading shared libraries: libstdc++-libc6.1-1.so.2: cannot open shared object file: No such file or directory
 
Pourtant je suis a jour... (stable)
 
Je precise que j'ai encore tres peu tater la Deb alors tapez pas trop fort ;)

mood
Publicité
Posté le 27-03-2003 à 19:35:47  profilanswer
 

n°241849
lithium
Tap in the source
Posté le 27-03-2003 à 19:42:41  profilanswer
 

oh et aussi, les bonnes adresses a jouter a mon source.list pour installer des trucs genre Kopete ou autres... ;)

n°241853
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 27-03-2003 à 19:49:25  profilanswer
 

prend le package debian ou passe en sid (à la place de woody)


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°241854
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 27-03-2003 à 19:50:00  profilanswer
 

lithium a écrit :

oh et aussi, les bonnes adresses a jouter a mon source.list pour installer des trucs genre Kopete ou autres... ;)


 
y-a justement un topic qui a démarré cette semaine répertoriant quelques bonnes adresses ;)


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°241861
lithium
Tap in the source
Posté le 27-03-2003 à 19:55:39  profilanswer
 

oki, et la mannip pour passer en sid svp ? ;)

n°241863
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 27-03-2003 à 20:00:14  profilanswer
 

lithium a écrit :

oki, et la mannip pour passer en sid svp ? ;)


 
à la place de woody ou stable, tu mets sid dans ton sources.list
tu touches pas au reste ... ah si, tu vires la ligne security
 
deux remarques :
- la sid c'est la version unstable, y-a des pb de dépendances
l'interet, c'est des packages plus recent
perso, j'ai pas de pb de stabilités ou de fiabilité, mais quelques problemes de dépendances
- faut aussi faire gaffe quand tu mettras à jour, ça peut merder ... mais si ton install est neuve, tu t'en fous non ? :whistle:  
 
 
avant l'upgrade, montre moi ton sources.list modifié pour que je le vérifie


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°241864
lithium
Tap in the source
Posté le 27-03-2003 à 20:02:33  profilanswer
 

houla... et en unstable ou testing, ca ne passerais pas mieu ?
 
En fait la mannip, c'est changer genre :
deb ftp://ftp.de.debian.org/debian/ stable main non-free contrib
en
deb ftp://ftp.de.debian.org/debian/ unstable main non-free contrib
 
Et ainsi de suite :??:


Message édité par lithium le 27-03-2003 à 20:03:53
n°241868
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 27-03-2003 à 20:08:11  profilanswer
 

lithium a écrit :

houla... et en unstable ou testing, ca ne passerais pas mieu ?


unstable = sid
tu peux mettre indifféremment l'un des deux
 

lithium a écrit :

En fait la mannip, c'est changer genre :
deb ftp://ftp.de.debian.org/debian/ stable main non-free contrib
en
deb ftp://ftp.de.debian.org/debian/ unstable main non-free contrib
 
Et ainsi de suite :??:  


 
oui
 
ensuite tu fais :
apt-get update
et si ça a bien marché :
apt-get upgrade


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°241872
lithium
Tap in the source
Posté le 27-03-2003 à 20:14:17  profilanswer
 

voila chef :p  
 

# deb http://security.debian.org/ stable/updates main
 
deb ftp://ftp.de.debian.org/debian/ unstable main non-free contrib
deb-src ftp://ftp.de.debian.org/debian/ unstable main non-free contrib
deb http://non-us.debian.org/debian-non-US unstable/non-US main contrib non-free
deb-src http://non-us.debian.org/debian-non-US unstable/non-US main contrib non$
 
deb http://security.debian.org/ unstable/updates main contrib non-free
deb http://download.kde.org/stable/3.1.1/Debian unstable main
deb http://marillat.free.fr/ unstable main
deb http://people.debian.org/~aurel32/SANE unstable main
deb-src http://people.debian.org/~aurel32/SANE unstable main
deb http://people.debian.org/~eric/debian/i386 ./

n°241878
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 27-03-2003 à 20:29:29  profilanswer
 

lithium a écrit :

voila chef :p  
 

# deb http://security.debian.org/ stable/updates main
 
deb ftp://ftp.de.debian.org/debian/ unstable main non-free contrib
deb-src ftp://ftp.de.debian.org/debian/ unstable main non-free contrib
deb http://non-us.debian.org/debian-non-US unstable/non-US main contrib non-free
deb-src http://non-us.debian.org/debian-non-US unstable/non-US main contrib non$
 
deb http://security.debian.org/ unstable/updates main contrib non-free
deb http://download.kde.org/stable/3.1.1/Debian unstable main
deb http://marillat.free.fr/ unstable main
deb http://people.debian.org/~aurel32/SANE unstable main
deb-src http://people.debian.org/~aurel32/SANE unstable main
deb http://people.debian.org/~eric/debian/i386 ./

 


 
les 4 premieres sont les lignes de base et elles sont bonnes
la 5 eme, security, tu la vires (y-en a pas pour sid puisqu'ils sont de toute façon mis régulièrement à jour)
pour la suite, c'est à toi de vérifier au cas par cas si ces personnes font bien des package pour sid (en général oui. je peux te confirmer que marillat en fait, déjà ;) )


Message édité par udok le 27-03-2003 à 20:30:02

---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
mood
Publicité
Posté le 27-03-2003 à 20:29:29  profilanswer
 

n°241879
parano
Time... to die...
Posté le 27-03-2003 à 20:30:21  profilanswer
 

Citation :

The Mozilla browser 1.2.1 for woody.  (Added 2002-12-9, last checked 2003-03-27) (Download as text)  - maintained by frankie at debian dot org
Courtesy of Kalem
Packages in database: libnspr-dev, libnspr4, libnss-dev, libnss3, mozilla, mozilla-browser, mozilla-chatzilla, mozilla-dev, mozilla-dom-inspector, mozilla-js-debugger, ...
Architectures: i386
deb http://people.debian.org/~frankie/debian/woody/kalem/ /


 
Pas la peine de passer en unstable pour avoir un mozilla recent  :pfff:  
 
http://www.apt-get.org/

n°241919
lithium
Tap in the source
Posté le 27-03-2003 à 22:08:00  profilanswer
 

oui, mais mozilla 1.2.1 est un char d'assaut comparer a 1.3 :kaola:

n°241929
lithium
Tap in the source
Posté le 27-03-2003 à 22:28:46  profilanswer
 

Bon, en tous cas j'ai installer phoenix, et c'est d'la balle, merci ! :jap:  :bounce:

n°241932
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 27-03-2003 à 22:30:40  profilanswer
 

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Logiciels

  [Debian] Woordy && mozilla = pas bon ?

 

Sujets relatifs
[Debian 'woody' bf24] configuration réseau + passerelle [Résolu]F5 comme raccourci pour actualiser la page sous mozilla ?
[debian & sarge] je suis perdu[debian linux woody 3] comment configurer les ports series ? (baleze)
[debian] permettre a un user d'utiliser mount.pb de plantage fréquents avec une debian
[Debian]De l'intérêt de passer en Sarge ou en Sidun lien pour ajouter une sidebar mozilla !
Mozilla 1.3 de Debian SID déconne? (topic récurrent) 
Plus de sujets relatifs à : [Debian] Woordy && mozilla = pas bon ?

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.061 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR