Salut a tous, voila je cherche simplement le meilleur client ftp libre de linux. J'ai testé GFT qui est par defaut sur la mandrake mais j'ai pas aimé.
Sachant que sous windows j'ai bien aimé FTP expert
---------------
Human Forever
Publicité
Posté le 06-10-2003 à 12:25:26
jotenakis
Posté le 06-10-2003 à 12:25:54
kbear
---------------
Jotenakis
Mr YouP
-- le crayon et le clavier --
Posté le 06-10-2003 à 12:34:29
kbear ossi ou tout simplement konqueror (la transparence rezo c bien )
axey
http://www.00f.net
Posté le 06-10-2003 à 13:18:34
En ligne de commande, LFTP c'est vraiment pas mal.
Ne serait-ce-que pour effectuer des mirroirs, des transferts en tache de fond, des transferts en parallèle, ou meme pour accéder à des sites via HTTP.
---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
VisualC_n3T
Boolays élevés au grain
Posté le 06-10-2003 à 18:07:27
Bon je crois que je vais garder gFTP , kbear je le trouve moins bien
---------------
Human Forever
Dark_Schneider
Close the World, Open the Net
Posté le 06-10-2003 à 18:57:46
l'interface de gftp est ... je préfère ne rien dire
pas d'intégration avec nautilus ou au moins le thème d'icone de gnome, pas de HIG, version gtk2 buggée, ...
l'interface de gftp est ... je préfère ne rien dire
pas d'intégration avec nautilus ou au moins le thème d'icone de gnome, pas de HIG, version gtk2 buggée, ...
Je suis sous kde ... et l'association avec les icones, eh ben je m'en bat les cou*****
---------------
Human Forever
Dark_Schneider
Close the World, Open the Net
Posté le 06-10-2003 à 20:07:45
peut être mais les icones gnome de base sont pluys jolies que les icones de gftp de base
bien sûr avec ceci gftp devient plus dépendant envers gnome, là est le pb.
En ligne de commande, LFTP c'est vraiment pas mal.
Ne serait-ce-que pour effectuer des mirroirs, des transferts en tache de fond, des transferts en parallèle, ou meme pour accéder à des sites via HTTP.
c'est vrai que LFTP est très bon. Mais je lui ferais un seul reproche, mais un gros: il ne gère pas le ftp en mode actif !!! ce qui peut être embétant pour certains ftp.
c'est vrai que LFTP est très bon. Mais je lui ferais un seul reproche, mais un gros: il ne gère pas le ftp en mode actif !!! ce qui peut être embétant pour certains ftp.
oups non, je confondais avec un autre chose
il est tard ^^
Message édité par HJ le 12-10-2003 à 02:52:34
Mr YouP
-- le crayon et le clavier --
Posté le 12-10-2003 à 10:27:13
Avant de découvrir le fabuleux kbear (je découvre des fonctionnalités tous les jours), j'utilisait ftpcube, il s'inspire de leechftp (qui était un très bon client ftp sous windows) :
http://ftpcube.sourceforge.net/index.html
mais ça commence par un k
mais je veux dire quelque chose en ligne de commande qui fournisse les mêmes fonctionnalités que ncftp ou yafc mais pour sftp
mais ça commence par un k
mais je veux dire quelque chose en ligne de commande qui fournisse les mêmes fonctionnalités que ncftp ou yafc mais pour sftp
(yafc) mget -R -r ?
Taz
bisounours-codeur
Posté le 12-10-2003 à 17:11:04
bah j'avais pas vu que yafc support le sftp
grosminet
42.
Posté le 13-10-2003 à 09:12:00
bon yafc ya tout point.
kbear j'aime bien mais bordel, je le trouve bien compliqué et pas super clair
yafc est trop trop bon, gestion des bookmark, alias des commandes, couleurs etc etc
oui, c'est en mode texte, mais franchement...
grosminet
42.
Posté le 13-10-2003 à 09:12:20
ps: si vous voulez de belles couleurs, demandez à R@NNIS DD