Juste comme ca, on sait très bien que ca ne veux rien dire, la preuve, c'est que windows est plus répendu que linux, et pourtant c'est 100* moins bien, et patati, et patata.
 
Pas de troll, juste un sondage pour savoir ce qu'utilisent les gents d'OSA...
 
svp ne poluez pas...
 
Si possible, justifiez votre choix, qu'est-ce qui vous a conquis dans cette distro... Et ne Trollez pâs, laissez les gents avoir leur opinion.
 
Merci.

Gentoo, because :
 
- Les joies de la recompilation, avec des petits flags maison.
- Les paquetages tres a jour, avec plein de petits patches sympas deja appliques.
- Le systeme de paquetage en general. La joie d'un emerge rsync;emerge --update world plusieurs fois par jour.
- Inclue d'office metalog et un de mes patches pour Qmail
- Les maintainers de la Gentoo n'hesitent pas a contacter les auteurs des softs pour leur proposer des ameliorations.
 

axey a écrit a écrit : Gentoo, because :   - Les joies de la recompilation, avec des petits flags maison. - Les paquetages tres a jour, avec plein de petits patches sympas deja appliques. - Le systeme de paquetage en general. La joie d'un emerge rsync;emerge --update world plusieurs fois par jour. - Inclue d'office metalog et un de mes patches pour Qmail - Les maintainers de la Gentoo n'hesitent pas a contacter les auteurs des softs pour leur proposer des ameliorations.

+1

slack
 
bah heu la seule que j'arrive à faire fonctionner correctement (j'ai déjà testé mandrake et debian, sans succès)
 
A+

Debian, parce que c ça que sly m'a installé

Mandrake  
 
on commence avec un niveau de gros newbie    et on peut la garder meme quat on touche un peut ..
 
Simplicite avec urpmi
MAJ (distrib tous les 6 mois)
Autres avec plf ibiblio ...
 
@+

Gentoo : intelligence de debian (apt) & force de slackware (unix-like)
 
Je vais la resortir tout le temps celle la maintenant    
 
 

Chubaca a écrit a écrit : Debian, parce que c ça que sly m'a installé

ca c'est de l'argument

C'est pas parce que tu le répètes que ça devient vrai.

debian pcke on m'avait conseillé ça et j'ai jamais eu a m'en plaindre

 
gna gna gna  

Mandrake :
- certifié LSB
- urpmi
- drakxtools
- simplicité
- alternatives
- menu hiérarchisé
- cooker pour être tjs bleeding edge
- support speedtouch/ECI de base ( même si je n'utilise pas )
- peut être bientôt support dxr3 de base
- simplicité

Debian Sid.
 
- j'y suis jamais perdu (=j'y ai mes habitudes mais également je pas à passer 10 heures pour trouver quel script fait quoi)
- apt/debconf/... c'est puissant, souple et facile.
- conséquence: la maintenance est minimale et aisée et ça reste propre comme au premier jour après avoir testé tout ce qui passe.

Debian testing
 
C'est ce qu'on m'a installe quand j'ai commence. Je n'ai jamais eu de vrai reproche a lui faire, alors je profite
apt, c'est vraiment excellent ; et je n'ai jamais ressenti de probleme de temps de retard puisque je suis sous KDE3 depuis un bout de temps grace aux packages non officiels (vocabulaire = officieux) et j'ai toujours pu compiler les tarballs pour etre a la pointe du developpement s'il m'en prenait l'envie...
 
Je l'ai installee chez un copain il y a un mois environ (une grande premiere pour moi), j'ai mis une semaine environ (a raison de pas longtemps par jour il est vrai), j'ai appris plein de choses, ca m'a fait bien plaisir Finalement c'est pas si dur que ca !

Debian, parce que je le vaux bien

Debian GNU/linux

Debian GNU/Linux testing parce que je le vaux bien

Debian GNU/Linux, une de chaque
stable: server
testing: laptop
unstable: workstation
(oui je suis fan  
 
En plus de tout ce qui a été dit, pour la philosophie de la distro.
 

 
T'as voté koi ? Mandrake ?    
 
   
 
 

et même si où est le pb ?

allons les enfants, on avait pas de troll ici

madsurfer a écrit a écrit :     T'as voté koi ? Mandrake ?

 
Mieux vaut pour toi passer ton chemin.
Jar Jar a plus d'un tour dans son sac.

j'ai voté redhat car la prochaine distrib semble vraiment clean (volonté d'unifier le look & feel de gnome et kde ; mais espérons que ça ne se fera pas au détriment de kde...)
 
Capture de la Limbo (dernière beta) + captures mandrake 9.0
 
http://ftp.ibiblio.org/pub/Linux/d [...] reenshots/
 
Redhat a vraiment fait du beau boulot on dirait (notamment pour les fontes). Reste à voir si elle sera aussi ergonomique qu'elle en a l'air
 
 

c'est très XPiens je trouve
 
c'est en partie un compliment

Ça a l'air sympa, mais ça serait mieux sans cet immonde AA.

quel est l'intérêt d'unifier le look&feel de KDE et Gnome autant n'en faire qu'un si c'est pour qu'ils aient la même apparence.

il ne peut en rester qu'un
 
A+

Debian sid. J'adore le système de package, facilité de mise en place et maintenant apt-build pour optimiser le tout même si je ne vois pas de réel interêt à lancer mozilla en 1/100 sec de moins que du précompilé.
Et freebsd pour les BSD(mais c'était pas la question je sais !! )

Ça permet d'avoir une apparence unifiée sur ton bureau entre des applications KDE et Gnome, mais ça n'empêche pas d'utiliser des thèmes variés (d'ailleurs KDE utilise (ou peut utiliser) le moteur de thèmes GTK maintenant, non ?)

Debian parce que :
-Systeme de packaging
-Le trio stable/testing/unstable
-Non dirigé par une entreprise commerciale
-Dispo sur IA64, distrib la plus à jour sur cette plateforme, distrib de référence pour le développement sur cette plateforme
-Dispo sur Sparc (seule distrib GNU/Linux)
-Dispo sur HP-PA (idem)
-Distrib utilisée dans mon environnement professionel (pour les raisons citées ci-dessus)

pas mieu j'en ai installé une il  ya oas mal de temps et depuis jamais reussi a passer a autre choses sans pb

angryboy a écrit a écrit : j'ai voté redhat car la prochaine distrib semble vraiment clean (volonté d'unifier le look & feel de gnome et kde ; mais espérons que ça ne se fera pas au détriment de kde...)   Capture de la Limbo (dernière beta) + captures mandrake 9.0   http://ftp.ibiblio.org/pub/Linux/d [...] reenshots/   Redhat a vraiment fait du beau boulot on dirait (notamment pour les fontes). Reste à voir si elle sera aussi ergonomique qu'elle en a l'air   http://ftp.ibiblio.org/pub/Linux/d [...] dhat08.jpg

 
 
faut savoir aussi qu ils se sont pas génés pour patcher kde ,  genre virer la dialog box about kde qui est pratiquement dans tous les menus help , rien ne l interdit par contre au revoir les infos sur les licences ou les liens vers le site de kde .. ( et puis la facon dont ils ont patché , ca fais peur )
 
sinon le fait qu il aient crée un theme identique ( bluecurve ) pour kde ( qt en fait ) gnome ( gtk en fait)  mozilla et meme xmms  c est vraiment pas mal

debian Sarge parce que c'est la seule qui a une gestion de package digne de ce nom  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
c'est par où qu'on sort déjà ?  

Slackware
 
Simplement par absence de gestion des dépendances, ce qui laisse le champ libre à l'utilisateur

SuSE parce que :
 - Certifiee LSB
 - YaST unifié
 - Mise a jour en ligne facile (meme pour les releases de KDE)
 - Hierarchisée
 - Simple
 - Robuste
 - Compatible Redhat
 - Pleins de programmes proprios

Dark_Schneider a écrit a écrit :

haaaaaa, sacré samuelp...

Aaaaah, encore un bon vieux troll pourri des familles, par un gars qui n'a pas compris de quoi il parle.
Rien que le titre, « APT vs. RPM », montre qu'il ferait mieux d'aller se coucher.

j ai essayer redhat et debian  
la red hat je m en sortait pas avec les dependances , c etait le galere, les scripts de conf partout, qd on fait une installe la plus basique (genre 60mo apres pour rajouer un sof c etait la misere)
apres sur conseille j ai installe une debian (j ai eu du mal au  debut : carte rezo isa, framebufer pour ma ws, sourie usb etc)
mais je l aime vraiment bien  (j ai apris plein de chose)
la gestion des packages est genial  (apt et dpkg souple rapide simple et efficace), et grace a ceuxci la coherence ds les installations, et l emplacement des programmes  
debian n est pas une distrib commercial  
avoir la derneire version de lib_truc_obscure en version 1.7.6.4pre1 a la place de la 1.7 je m en fout un peu  
 
bref c vraiment en vrac mais j ai pas envi d avoir un texte articule