Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1553 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Installation

  [prob] kernel 2.6

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[prob] kernel 2.6

n°376940
gountar
vive les chats et corbier
Posté le 19-12-2003 à 14:46:44  profilanswer
 

hello  
 
g un petit probleme avec le nouvo kernel. Il se compile mais je n'arrive pas a l'installer.
o boot il me fait ca :
 
"VFS cannot mount root filesystem"
 
kelkun a til une idée
 
merci davance

mood
Publicité
Posté le 19-12-2003 à 14:46:44  profilanswer
 

n°376945
mirtouf
Light is right !
Posté le 19-12-2003 à 14:49:42  profilanswer
 

FS principal en module sans initrd ?


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°376966
gountar
vive les chats et corbier
Posté le 19-12-2003 à 15:19:28  profilanswer
 

he comment ca ??

n°376968
Popop56
56
Posté le 19-12-2003 à 15:21:07  profilanswer
 

make menuconfig

n°376973
gountar
vive les chats et corbier
Posté le 19-12-2003 à 15:29:18  profilanswer
 

oui je lai mi en module he par contre c koi initrd??

n°376974
Dark_Schne​ider
Close the World, Open the Net
Posté le 19-12-2003 à 15:31:01  profilanswer
 

man initrd
 
 
REM : on évite d'installer un truic comme le 2.6 si on ne connait pas encore suffisament un sytème linux.
 
mais le drivers pour ton sys de fichier en Y ( en dur dans le noyau ).


---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
n°376976
gountar
vive les chats et corbier
Posté le 19-12-2003 à 15:37:18  profilanswer
 

ok je vois je vais tester ca  

n°376977
starduck
Posté le 19-12-2003 à 15:39:32  profilanswer
 

Dark_Schneider a écrit :

man initrd
 
 
REM : on évite d'installer un truic comme le 2.6 si on ne connait pas encore suffisament un sytème linux.
 
mais le drivers pour ton sys de fichier en Y ( en dur dans le noyau ).


REM: On ne post pas sur HFR si on ne connait pas encore suffisamment la langue française :whistle:

n°376985
gountar
vive les chats et corbier
Posté le 19-12-2003 à 15:55:32  profilanswer
 

nop ca ne marche pas g mis ext3 en dur ds le kernel
 
le message exact est celui la :
 
please append a correct "root=" boot option  
kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on unknow - block (0,0)
 
et mon grub.conf :
 
# grub.conf generated by anaconda
#
# Note that you do not have to rerun grub after making changes to this file
# NOTICE:  You have a /boot partition.  This means that
#          all kernel and initrd paths are relative to /boot/, eg.
#          root (hd0,5)
#          kernel /vmlinuz-version ro root=/dev/hda8
#          initrd /initrd-version.img
#boot=/dev/hda
default=1
timeout=10
splashimage=(hd0,5)/grub/splash.xpm.gz
title Fedora Core (2.6.0)
        root (hd0,5)
        kernel /vmlinuz-2.6.0 ro root=LABEL=/ rhgb
        initrd /initrd-2.6.0.img
title Fedora Core (2.4.22-1.2115.nptl)
        root (hd0,5)
        kernel /vmlinuz-2.4.22-1.2115.nptl ro root=LABEL=/ rhgb
        initrd /initrd-2.4.22-1.2115.nptl.img
title windob2k
        rootnoverify (hd0,0)
        chainloader +1
 
 
voila !!
 
une idée ???
 

n°377001
gountar
vive les chats et corbier
Posté le 19-12-2003 à 16:28:19  profilanswer
 

:bounce:

mood
Publicité
Posté le 19-12-2003 à 16:28:19  profilanswer
 

n°377002
gountar
vive les chats et corbier
Posté le 19-12-2003 à 16:29:37  profilanswer
 

j'ai kan mme un otre message aussi :
 
VFS:Cannot open root device "hda8" or hda8

n°377012
danny92
To beer or not to beer
Posté le 19-12-2003 à 16:48:12  profilanswer
 

tu pourrais faire un cat /etc/fstab et nous donner le résultat stp ??
 
Un kernel panic provient du fait que ton boot loader (ici grub) n'arrive pas à lire sur ta partition / (la base de tt)
 

n°377024
the_fireba​ll
I have fucking failed
Posté le 19-12-2003 à 17:18:29  profilanswer
 

gountar a écrit :

j'ai kan mme un otre message aussi :
 
VFS:Cannot open root device "hda8" or hda8


 
super tes remarques sur le français vu comment tu écris...


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
n°377058
starduck
Posté le 19-12-2003 à 17:55:27  profilanswer
 

The_Fireball a écrit :


 
super tes remarques sur le français vu comment tu écris...


:lol: achetes des lunettes :lol:
En plus, si j'ai fait cette remarque, c'est parce que j'ai trouvé sa réponse fort peu courtoise.
On a le droit de débuter et de poser des questions, c'est le but d'un forum non :??:

n°377090
duglambier
Posté le 19-12-2003 à 18:47:19  profilanswer
 

J'ai eu le meme pb !
T'aurais pas une Carte RAID ou SCSI dans le coin ?
Sinon faut refaire un mkinitrd Image Noyau    
pour que tu sois sur que ça marche.
Si ça marche pas, montes tes images initrd du 2.4.x et 2.6.x en loopback sur ton FS et compare les  fichier linuxrc (enfin ça doit etre ça)
 
a+

n°377150
the_fireba​ll
I have fucking failed
Posté le 19-12-2003 à 19:34:10  profilanswer
 

starduck a écrit :


:lol: achetes des lunettes :lol:
En plus, si j'ai fait cette remarque, c'est parce que j'ai trouvé sa réponse fort peu courtoise.
On a le droit de débuter et de poser des questions, c'est le but d'un forum non :??:


 
et pourquoi je devrais mettre de lunettes ? Oui j'ai vu sa faute, mais ça n'empeche rien à ma remarque...
 
Et je suis d'accord avec lui et je ne trouve pas sa remarque fort peu courtoise mais réaliste


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
n°377171
starduck
Posté le 19-12-2003 à 20:17:04  profilanswer
 

The_Fireball a écrit :


 
et pourquoi je devrais mettre de lunettes ? Oui j'ai vu sa faute, mais ça n'empeche rien à ma remarque...
 
Et je suis d'accord avec lui et je ne trouve pas sa remarque fort peu courtoise mais réaliste


Bon je laisse tomber, tu comprendra quand tu seras réveillé ;)
A+ et sans rancune  :hello:

n°377205
Dark_Schne​ider
Close the World, Open the Net
Posté le 19-12-2003 à 21:11:33  profilanswer
 

starduck>  
 
1°/ je pense que je suis l'un de ceux ki répondent le plus au newbies.
 
2°/ j'ai bossé toute la journée, je n'ai pas arrété de répondre à des question aujourdhui ici, donc je suis crévé et forcément il y a des fautes comme mais/met qui passent.
 
3°/ ma réponse n'était pas discourtoise mais réaliste en effet. Lorsqu'on est newbie ou ke l'on ne connait pas bien linux, on évite d'installer un truc comme le noyau 2.6 car plusieurs choses ont changé et si on a un pb ( ce ki arrivera très vite avec un 2.6 ) , on aura du mal.
 
4°/ tu n'as rien apporté d'intéressant ki plus est.
 
 
gountar> je te conseille d'viter d'utiliser root=LABEL=/ rhgb mais plutôt le device directement. Par exemple :
 
 

Code :
  1. # grub.conf generated by anaconda
  2. #
  3. # Note that you do not have to rerun grub after making changes to this file
  4. # NOTICE:  You have a /boot partition.  This means that
  5. #          all kernel and initrd paths are relative to /boot/, eg.
  6. #          root (hd0,5)
  7. #          kernel /vmlinuz-version ro root=/dev/hda8
  8. #          initrd /initrd-version.img
  9. #boot=/dev/hda
  10. default=1
  11. timeout=10
  12. splashimage=(hd0,5)/grub/splash.xpm.gz
  13. title Fedora Core (2.6.0)
  14.         root (hd0,5)
  15.         kernel /vmlinuz-2.6.0 ro root=LABEL=/dev/hda8
  16.         initrd /initrd-2.6.0.img
  17. title Fedora Core (2.4.22-1.2115.nptl)
  18.         root (hd0,5)
  19.         kernel /vmlinuz-2.4.22-1.2115.nptl ro root=LABEL=/dev/hda8
  20.         initrd /initrd-2.4.22-1.2115.nptl.img
  21. title windob2k
  22.         rootnoverify (hd0,0)
  23.         chainloader +1


 
tu remplace /dev/hda8 par la bonne partition pour ton / ou /boot. cf /etc/fstab


Message édité par Dark_Schneider le 19-12-2003 à 21:12:09

---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
n°377999
Flitz
Posté le 21-12-2003 à 14:57:21  profilanswer
 

Dark_Schneider a écrit :

starduck>  
 
tu remplace /dev/hda8 par la bonne partition pour ton / ou /boot. cf /etc/fstab


 
En fait j'ai exactement le même problème avec le message suivant  
 
VFS:Cannot open root device "hda8" or hda8
 
Seulement voilà moi mon root il est bien sur la partition hda8 (la 9 étant mon swap et la 7 étant une windows).
 
Ca peut être quoi comme problème ? :hello:

n°378579
Flitz
Posté le 22-12-2003 à 16:56:42  profilanswer
 

Je v reprendre ce post au lieu d'en créer un nouveau.
 
Problèmes concernant le noyau 2.6
 
J'ai voulu mettre le noyau 2.6 car g vu qu'il y avait un drivers spécifique pour le ICH5 d'intel et donc je ne dois plus passer par Silicon Image qui foire avec mon disque Seagate.   :fou:  
 
Seulement voilà, j'ai compilé mon noyau proprement et tout càd que g fait un make xconfig, puis g changé certains paramètres comme mon type de processeur, g viré tout ce qui concerne des portables spécifiques, g viré le bluetooth, IR, radio et tous les trucs dont je me sers pas.
 
Pour les options dont je n'étais pas sur, je me suis inspiré du site suivant  
 
http://casteyde.christian.free.fr/ [...] book1.html
 
Bref j'ai suivi ce qu'il fallait suivre, ensuite j'ai sauvé la config, quitter xconfig, fais un make clean (make dep inutile pour 2.6) puis make bzImage suivi de l'installation des modules. Ensuite j'ai copié le bzImage dans le répertoire boot et modifier le fichier menu.lst du grub pour faire une nouvelle entrée vers ce nouveau noyau.
 
Cependant au démarrage, j'ai rien qui se charge, meme pas le disque et j'ai un écran noir et rien ne bouge. J'ai pourtant bien activé le frame buffer et les pilotes ide pour les cd et le pilote Sata ICH5 dans la rubrique scsi !  :sweat:  
 
Bref le mieux auquel je suis arrivé est un pseudo démarrage qui a bloqué à un message d'erreur comparable à celui posté précédement. Mais mtnt tout noir j'ai rien de rien qui se lance.  :(  
 
Je ne comprends pas, qqun pourrait m'aiguiller sur les options à cocher pour un Graveur, un lecteur DVD et un disque dur SATA sur ICH5 ?????  :hello:

n°378692
Flitz
Posté le 22-12-2003 à 20:20:25  profilanswer
 

Personne pour m'aider ??  
 
 :jap:

n°378736
Dark_Schne​ider
Close the World, Open the Net
Posté le 22-12-2003 à 21:11:42  profilanswer
 

met en dur les support pour les sys de fichiers ( ext2/3, reiserfs, xfs, jfs ), vire la framebuffer et boote en mode vga=normal.
j'espère ke tu n'a pas virer les tty.
 
désolé pour ma faute de type, mais ce n'est pas root=LABEL=/dev/hda8 mais root=/dev/hda
 
as tu les bons modules-init-tools et sys installé et udev installé ? ( y'a une doc sur une migration 2.4 > 2.6 ki traine sur le net )


---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Installation

  [prob] kernel 2.6

 

Sujets relatifs
Kernel Panic : question bête[DEBIAN] Kernel 2.6+module-init-tools+lic6?
Du X, du nvidia, du gcc et de la recompil de kernel... [resolu]Nombre de CPU géré par le kernel de Linux ???
java sous red ha9 (plus de prob :-d )Knoppix - Menuconfig planté avec kernel 2.6.0 - marche avec 2.4.23
prob de compilation du kernel 2.6-test1 (chargement des modules)prob de boot du kernel
prob compil kernel 2.4.18Prob install NVIDIA_kernel
Plus de sujets relatifs à : [prob] kernel 2.6


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR