la difference est dingue !!!
 
mon pote c acheté un pc a base de asus p4p800 deluxe + p4 2.4C ghz ... et en multiboot , c impressionant (hormis les temps de demarrage en defaveur de linux) comment l'interface KDE 3.1 reponds bcp plus vite que windows XP , je suis assez bleuffé.
 
et pour ceux que ca interesse mdk 9.1 detecte :
 
-ie1394,
-ich5,
-raid via,
-usb 2.
-son i81x (donc 5.1 et tout)
 
par contre le reseau faut compiler (pas cool ca   )
 

Je l'ai aussi constaté sur ma config.

n'importe quoi tout le monde sait bien que XP est plus rapide que linux, faut arréter de raconter n'importe quoi!

 
Tous les benchmarks commandes par Microsoft le confirment d'ailleurs.

Ca m'étonne, moi j'ai plutôt l'impression du contraire, surtout avec KDE !

Mêmes ceux simplement "téléguidés" par M$ le confirment aussi ... ... alors arrêtez d'être de mauvaise foi un peu, on croirait entendre des  pingouins intaigristes barbus ... ....

Je crois que c'est parce-que c'est vendredi ...
et que vendredi, les trolls sont permis

C'est psychologique, même Linux Tharvolds a reconnu que XP était un bien meilleur OS que Linux 9

ça ne m'étonne pas de M. Tharvolds, il a toujours été pour les logiciels proprios ! D'ailleurs ce n'est pas pour rien qu'il utilise une Linux Suce 8.2 !

 
Oui, mais Linux 2003 server ?

Linux 2003 server (surnommé sans bas) est lui 2.5 fois plus rapide que XP 2003 serveur

surtout grace a l'ajout recent du support des processeurs 16 bits

Attendez que jvous ressorte mon CPC6128 afin que jvous explose...

mdr sa sent les vacances car la c'est plus des trolls c'est carrément des .... heu y as quoi de plus gros que les troollS?
 
M'enfin perso j'ai mon atari 520 ste il dechire sa maman et y as meme un jeu X dessus qui pronne l'emploi du preservatif! un must !
 
Tien sa me donne une idée si je mettait la mdk 9.2 dessus elle pourrait peut etre tourné plus vite que le futur longohrn ki sait ?    

N importe quoi qu est ce qu il faut pas entendre ...
Linux plus rapide que Windows ?
C est comme dire Microsoft c est bien et ca bug pas !!
C est comme dire Monsieur Bill gates est dans la Misere financiere !!
 
Bref stop les trolls quoi !!

 
Linux nan, mais The Hurd oui

 
Linux sux !
 
The Hurd Rulezzzzzzzz !!!

C'était une blague
Lites va roxer toutes les mamans ours blancs de Papouasie et sud Sahara

Z'avez oublié MultiDeskOS...

ouai mais là faut s'y connaître, vraiment un truc hyper poussé pour ingénieur informaticien, même son créateur a du mal avec (remarque avec lui-même aussi on dirait )

 
vraiment trop cool, ca doit booster gta3 ou splinter cell la dessus  
 
ah merde, c'est vrai que ca tourne pas sous linux désolé

"comment l'interface KDE 3.1 reponds bcp plus vite que windows XP"
 
Sur mon Celeron 366 l'interface de XP répond honnêtement alors que KDE ça raaaaame

 
linux cai pour les riches

houinedause cai p00r lai riches milliardaires pauvres mentalement

Va falloir apprendre a troller c'est vraiment de la tres mauvaise facture que nous avons la

Moi je suis d'accord avec lui. Sous Windows quand on clik sur une fenêtre on a le temp de la voir s'agrandir alors que sous Linux elle s'affiche instantanément.
 
Franchement Linux c'est beaucoup plus rapide.

 
J'ai vu un tourner un AMD64 cette semaine. J'aurais bien voulu en parler sur S&R, mais c'est vrai que Windows 64 bits ne sort qu'au deuxième semestre 2004  

 
Je vous renvoie à la bonne parole de desuetCR_B, je trouve que sa thèse est des plus interessante :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

 
C'est quoi Windows XP 64bit edition alors ?

yep

mais il est déjà sorti non ? y a deja des patchs pour cte os sur mon site préféré microsoft.com

Si même Laveugle la vu sur son écran en braille c'est que çà doit exister.

gni ?
http://hardware.fr/news/lire/16-10-2003/#6075
 

J'ai retrouvé le texte original :
 
La bonne nouvelle, c'est que ces OS ainsi que Windows XP pour AMD64 ne sortiront qu'au second semestre 2004. En attendant, seuls les systèmes Linux et FreeBSD seront donc capable de tirer partie de l'AMD64.

 
Merci mais je sais toujours pas ce que c'est Windows XP 64 bit edition, qui est disponible depuis 2002 apparement.
 
Il faut un OS spécial pour les AMD64 ?

Ben alors ?
 
http://www.microsoft.com/downloads [...] layLang=en
 
Y sont tellement habitués à patcher chez MS que ca voudrait dire qu'ils préparent des patchs avant meme la sortie de leurs os

 
Un scoop MS comble les failles de sécurité avant la sortie de l'os.    
 
En plus les patchs sont publié.

 
pour ce qui est de la réactivité de la gui et des fenètres, oui.
 
Sous forte charge, je ne dis pas, mais j'ai beau avoir un XP1700, mozilla sous windows est _beaucoup_ plus rapide et réactif...
 
ne serait-ce que pour passer d'un tab à l'autre, sous zinzin c'est instantané, sous ma gentoo, une bonne demi seconde

Le XP 64 bits qui existe actuellement chez MS c'est pour les processeurs Intel Itanium