black_lord Modérateur Truth speaks from peacefulness | halobox a écrit :
Bonjour,
Je débute sous *nix
J'ai installer NetBSD sous une machine virtuelle dans windows.
L'insatll se passe nickel, j'arrive sous un shell, je me connecte et je tape startx, là je tombe sur un truc affreux.
Je décide donc d'installer un wm.
Je télécharge le dernier pkg-src, je vais dans /usr/pkgsrc/meta-pkg/X11/gnome et je fais make install
La mon Pc compile depuis 20h environ... C'est normal ?
N'y-a-t-il pas moyen d'avoir gnome précompilé sous NetBSD ?
|
Oui, selon la puissance de ta machine, sachant qu'en environnement virtualisé ça doit pas être une balle.
tebo a écrit :
Avant de t'embarquer dans un truc comme ça pourquoi ne pas lire les docs correctement? Dans une machine virtuel, sous windows avec un pc moyen c'est normal..
Pourquoi t'essaye pas un autre wm?? fluxbox, fvwm chez pas moi.
|
+1, netbsd a d'excellentes docs
kemkem a écrit :
NetBSD ?
Yeah, bonne chance
Fluxbox est effectivement tres leger et simple a installer
|
C'est quoi ce troll ? netbsd c'est pas plus compliqué que le reste
malic a écrit :
En effet, GNOME ou KDE s'ils sont super à utiliser sont énormes.
Donc que ton ordi compile depuis 20h c'est normal, surtout si c'est un petit ordi.
Je ferais comme les autres et j'essayerais fluxbox.
Aprés, pour débuter sous unix, je dois rendre hommage à ton choix, si NetBSD est un super OS, il n'est pas facile du tout, prépare toi à passer du temps. FreeBSD est plus simple (et surtout beaucoup plus de soft dispos), voir même, le best-of de la simplicité, c'est PCBSD mais là, on ne voit plus vraiment le coeur du systéme, on rivalise avec les ubuntu pour la simplicité.
|
ça suffit les stupidités ---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
|