Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2870 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Installation

  divx sous linux,, c mieux, ok! , mais quelle distrib???

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

divx sous linux,, c mieux, ok! , mais quelle distrib???

n°154821
whyjuan
HATE ETERNAL
Posté le 10-09-2002 à 15:36:21  profilanswer
 

yop
lire des divx sous linux, c plus lent ou   plus rapide ke sous windows?
 
je vx pas lancer un debat c pas le but
la seule chose ke je voudrais savoir c si sur mon k6-2 450 ça vaux le coup de me mettre un linux unikment pour lire des divx?


Message édité par whyjuan le 01-10-2002 à 03:42:42
mood
Publicité
Posté le 10-09-2002 à 15:36:21  profilanswer
 

n°154824
jotenakis
Posté le 10-09-2002 à 15:39:15  profilanswer
 

je pense que c'est pareil, à condition que ta carte supporte Xvideo.

n°154825
mean
Posté le 10-09-2002 à 15:39:24  profilanswer
 

Si ta carte video est bien supporté ca a tendance a etre plus rapide que sous windows.

n°154828
kadreg
profil: Utilisateur
Posté le 10-09-2002 à 15:45:33  profilanswer
 

Oui, c'est largement mieux. Je n'ai trouvé que des lecteurs de merde sous windows, m'obligeant à des contorsions pas possibles pour matter un Divx sous la TV.
 
C'est en repassant sous windows que j'ai découvert les problèmes de codecs (Merde, pourquoi j'ai pas le son), le basculement sur la TV dégueu, l'enchainement manuel des trucs à faire pour voir un film (passer sur la TV, double cliquer sur le fichier, faire gaffe à la prévisualisation windows qui pique l'ovelay, passer en plein écran,...).
 


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
n°154829
mean
Posté le 10-09-2002 à 15:48:30  profilanswer
 

Pourquoi tu rebootes pas sous linux pour regarder un film ?

n°154833
kadreg
profil: Utilisateur
Posté le 10-09-2002 à 15:51:40  profilanswer
 

mean a écrit a écrit :

Pourquoi tu rebootes pas sous linux pour regarder un film ?




 
a pu linux (enfin si, sur un P133 sans écran).  :sweat:


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
n°154834
mean
Posté le 10-09-2002 à 15:54:40  profilanswer
 

:tapai:


Message édité par mean le 10-09-2002 à 15:54:55
n°154835
mean
Posté le 10-09-2002 à 15:55:13  profilanswer
 

Merde je trouves plus le smiley samuelp

n°154836
kadreg
profil: Utilisateur
Posté le 10-09-2002 à 15:55:40  profilanswer
 

mean a écrit a écrit :

 




 
[:tapai]


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
n°154837
mean
Posté le 10-09-2002 à 16:03:08  profilanswer
 

kadreg a écrit a écrit :

 
 
[:tapai]




 
oui c'est celui la :D

mood
Publicité
Posté le 10-09-2002 à 16:03:08  profilanswer
 

n°154877
Jak
Back to Slack !
Posté le 10-09-2002 à 17:01:46  profilanswer
 

whyjuan a écrit a écrit :

yop
lire des divx sous linux, c plus lent ou   plus rapide ke sous windows?



C'est largement plus rapide avec MPlayer, j'ai eu l'occasion de tester ya pas longtemps un Windows XP, il se fait ramaser par Linux sur la lecture de DivX et de DVD.
Il faut bien dire que MPlayer roulaiZZe grave.

n°154881
mean
Posté le 10-09-2002 à 17:09:05  profilanswer
 

J'ai une petit preference pour aviplay
 
Moins rapide (?) mais plus joli >>>sur la télé<<<<

n°154887
djoh
Posté le 10-09-2002 à 17:23:06  profilanswer
 

Jak a écrit a écrit :

C'est largement plus rapide avec MPlayer, j'ai eu l'occasion de tester ya pas longtemps un Windows XP, il se fait ramaser par Linux sur la lecture de DivX et de DVD.
Il faut bien dire que MPlayer roulaiZZe grave.




 
et on ne parlera pas du WMP9 :sarcastic:  :lol:


---------------
http://membres.lycos.fr/djohdjoh http://www.enduring-freedoms.org/sommaire.php3
n°154939
asphro
Posté le 10-09-2002 à 19:40:57  profilanswer
 

kadreg a écrit a écrit :

Oui, c'est largement mieux. Je n'ai trouvé que des lecteurs de merde sous windows, m'obligeant à des contorsions pas possibles pour matter un Divx sous la TV.
 
C'est en repassant sous windows que j'ai découvert les problèmes de codecs (Merde, pourquoi j'ai pas le son), le basculement sur la TV dégueu, l'enchainement manuel des trucs à faire pour voir un film (passer sur la TV, double cliquer sur le fichier, faire gaffe à la prévisualisation windows qui pique l'ovelay, passer en plein écran,...).
 
 




 
moi c le contraire pour matter le tv sur linux je suis obligé d utiliser des methodes à la con et en plus c laid car bande noir en haut et a droite de la tv!!

n°154957
houplaboom​42
Posté le 10-09-2002 à 20:02:58  profilanswer
 

pour le petites config mplayer+ffmpeg est probablement ce qui se fait de mieux en terme de rapidité , j ai tenté de faire tourner
sur un celeron 400 sous windows un divx5 ca ramait severe "bizarrement" avec mplayer le tout sous kde ca marchait impec
 
 
Ce qui est marrant c est que dans les forums windows , ils conseillent pour les petits pc un codec qui s appelle ffdshow ( http://cutka.szm.sk/ffdshow/ ) , et oh magie on se rend compte que c est en realité libavcodec aussi connu sous le nom de ffmpeg :)
donc en gros un portage .

n°154959
MagicBuzz
Posté le 10-09-2002 à 20:05:00  profilanswer
 

J'ai un pote ce we qui m'a montrée un player divx en mode console.
 
Il affichait le film avec des caractères.
 
Ct trop nickel.
 
QQ1 connait ce soft ? Il s'appelle comment ?

n°154960
mean
Posté le 10-09-2002 à 20:06:09  profilanswer
 

Il y aussi le postprocessing de mplayer dans ffdshow
 
<ma vie >
 
Je suis en train d'interfacer avidemux avec libavcodec (alias libffmpeg).
 
2 x plus rapide que Divx a vue de nez en encodage CQ.
No comment.
 
</ma vie>
 
Edit : 2x plus rapide seulement


Message édité par mean le 10-09-2002 à 20:37:36
n°154961
mean
Posté le 10-09-2002 à 20:06:33  profilanswer
 

Ca devait etre mplayer en sortie aalib

n°154967
houplaboom​42
Posté le 10-09-2002 à 20:10:35  profilanswer
 

ou xine , ou vlc toujours en sortie aalib

n°154976
fabsk
Posté le 10-09-2002 à 20:26:43  profilanswer
 

kadreg a écrit a écrit :

Oui, c'est largement mieux. Je n'ai trouvé que des lecteurs de merde sous windows, m'obligeant à des contorsions pas possibles pour matter un Divx sous la TV.
 
C'est en repassant sous windows que j'ai découvert les problèmes de codecs (Merde, pourquoi j'ai pas le son), le basculement sur la TV dégueu, l'enchainement manuel des trucs à faire pour voir un film (passer sur la TV, double cliquer sur le fichier, faire gaffe à la prévisualisation windows qui pique l'ovelay, passer en plein écran,...).
 




 
Meconnaissance ou mauvaise foi ? Sacree moule :)
 
Pour les fonctionnalites sous Windows (note: je suis sous linux, sauf pour jouer a Counter Strike ou voir des films sur ma tele), je trouve ZoomPlayer nettement plus pratique que mplayer ou xine. Changement de ratio et zoom facile. Barre de progression tres pratique en mode plein ecran.
 
Pour sortir sur la tele, c'est chez moi pourri sous Windows (radeon 7500; reboot pour pouvoir l'utiliser) et ca marche pas du tout sous linux. merci ATI.

n°154982
mean
Posté le 10-09-2002 à 20:30:28  profilanswer
 
n°154984
djoh
Posté le 10-09-2002 à 20:31:16  profilanswer
 

fabsk a écrit a écrit :

 
 
Meconnaissance ou mauvaise foi ? Sacree moule :)
 
Pour les fonctionnalites sous Windows (note: je suis sous linux, sauf pour jouer a Counter Strike ou voir des films sur ma tele), je trouve ZoomPlayer nettement plus pratique que mplayer ou xine. Changement de ratio et zoom facile. Barre de progression tres pratique en mode plein ecran.
 
Pour sortir sur la tele, c'est chez moi pourri sous Windows (radeon 7500; reboot pour pouvoir l'utiliser) et ca marche pas du tout sous linux. merci ATI.




 
de ta derniere phrase je déduis que c'est kif kif...
et pour le zoom, c'est vré que c'est supair pour matter un film [:mlc]  
enfin si tu y tiens vraiment, ça se fait aussi sous mplayer ;)


---------------
http://membres.lycos.fr/djohdjoh http://www.enduring-freedoms.org/sommaire.php3
n°155022
liugimm
Posté le 10-09-2002 à 21:09:14  profilanswer
 

whyjuan a écrit a écrit :

yop
lire des divx sous linux, c plus lent ou   plus rapide ke sous windows?
 
je vx pas lancer un debat c pas le but
la seule chose ke je voudrais savoir c si sur mon k6-2 450 ça vaux le coup de me mettre un linux unikment pour lire des divx?




 
g vu des divx marcher nikel sous linux avce un k6-2 350
on ne crois jamais mais c la vérité, linux n'était pas installé en mode graphique, juste de la console.

n°155031
GUG
Posté le 10-09-2002 à 21:24:59  profilanswer
 

avec gatos j ai pas la decompression dvd ouin

n°155036
kadreg
profil: Utilisateur
Posté le 10-09-2002 à 21:35:10  profilanswer
 

fabsk a écrit a écrit :

 
Pour les fonctionnalites sous Windows (note: je suis sous linux, sauf pour jouer a Counter Strike ou voir des films sur ma tele), je trouve ZoomPlayer nettement plus pratique que mplayer ou xine.



 
Supaire. Il fait parti des soft que j'ai essayé. Il suffit que je scroll dans n'importe quel soft pour qu'il rame comme un con (j'aime bien me passer des clips pendnat que je code), la skin par defaut est à chier (heureusement que la minimaliste passe mieux). Il y a pas moyen de passer sur la TV en lançant une vidéo.  
 
 


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
n°155218
kenshiro18​2
Posté le 11-09-2002 à 11:18:26  profilanswer
 

Le zoom: personnellement, j'ai une tele 4/3. Et les films sont en format cinema. Alors pour que ca sorte pas trop mal (diminuer un peu les bandes noires), j'etire un peu l'image en hauteur et je zoome un peu (ca vire un peu des bords gauches et droits).
 
Quand a la skin par defaut, je la trouve pas mal. Juste pratique (ce qui est bien plus important que super-beau). En mode fenetre, ca fait une seule fenetre et je prefere ca a en voir 2 (comme mplayer ou xine).
En mode plein ecran, tu as acces a toutes les fonctionnalites en bas de l'ecran (la ou se trouvent les bandes noires normalement), sur tout mouvement de souris. De plus, la barre de progression prenant la longueur de l'ecran, elle est bien plus precise que celle de mplayer ou xine.
 

Kadreg a écrit a écrit :

 
Supaire. Il fait parti des soft que j'ai essayé. Il suffit que je scroll dans n'importe quel soft pour qu'il rame comme un con (j'aime bien me passer des clips pendnat que je code), la skin par defaut est à chier (heureusement que la minimaliste passe mieux). Il y a pas moyen de passer sur la TV en lançant une vidéo




 
Moi j'ai essaye mplayer sous icewm. Des que je bouge une fenetre, mplayer s'arrete -> C'est pire.
Avec les cartes ATI, tu peux jouer une video sur la tele (sur toute la surface de la tele) en selectionnant Threater Mode dans les proprietes de l'affichage. Probleme: il faut qu'elle soit affiche en meme temps sur le moniteur (au moins un pixel).
Mais bon, sous Windows ca marche pas top, sous linux c'est pas du tout supporte (ce qui est de la faute d'ATI)

n°155227
Mr YouP
-- le crayon et le clavier --
Posté le 11-09-2002 à 11:29:14  profilanswer
 

Divx sous Linux !!!!
 
pasque là je viens d'essayer un divx sous win et ben à l'ouverture j'ai gagner un pur blue screen sequence !
 
divx player comme wmp7
 
bah.. c'était juste pour dire quoi !

n°155250
mean
Posté le 11-09-2002 à 13:02:13  profilanswer
 

kenshiro182 a écrit a écrit :

 
Mais bon, sous Windows ca marche pas top, sous linux c'est pas du tout supporte (ce qui est de la faute d'ATI)




 
again and again http://fixounet.free.fr/gatos_tv.tgz
 
M'en sert depuis 6 mois et je ne regarde TOUS les divx sur la tele

n°155274
vener
Posté le 11-09-2002 à 14:19:30  profilanswer
 

xine fonctionne pas super chez moi.
Tu fais une avance rapide qd tu mattes un divx, et t'as plus de son ou alors c'est mal synchronisé ou alors ça plante.... pareil si je matte un dvd avec.
BSPlayer fonctionne bien sous windows et est pas trop gourmand...

n°155279
lucaramel
Posté le 11-09-2002 à 14:27:16  profilanswer
 

vener a écrit a écrit :

xine fonctionne pas super chez moi.
Tu fais une avance rapide qd tu mattes un divx, et t'as plus de son ou alors c'est mal synchronisé ou alors ça plante.... pareil si je matte un dvd avec.
BSPlayer fonctionne bien sous windows et est pas trop gourmand...
 




Et ben essaie mplayer alors. En plus, BSplayer c'est tellement moche qu'ils se sont sentis obligés de mettre un skin KDE pour faire bien.

n°155281
kadreg
profil: Utilisateur
Posté le 11-09-2002 à 14:29:00  profilanswer
 

vener a écrit a écrit :

 
BSPlayer fonctionne bien sous windows et est pas trop gourmand...




 
Il va mieux que zoom player, mais c'est pas encore ça.


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
n°155290
faenir
Posté le 11-09-2002 à 15:15:57  profilanswer
 

ben réinstalle linux, espece d'intégriste

n°155291
kadreg
profil: Utilisateur
Posté le 11-09-2002 à 15:22:19  profilanswer
 

faenir a écrit a écrit :

ben réinstalle linux, espece d'intégriste




 
coincoin.net marche pas sous linux  :kaola:


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
n°155292
vener
Posté le 11-09-2002 à 15:22:57  profilanswer
 

tu te dirige droit vers un troll là....

n°155294
atom747
the flavour is here....
Posté le 11-09-2002 à 15:34:16  profilanswer
 

Franchement, je trouve que rien ne vaut MPLAYER !!!!!
 
C'est mon choix, et je le respecte... :D

n°155329
faenir
Posté le 11-09-2002 à 17:25:31  profilanswer
 

kadreg a écrit a écrit :

 
coincoin.net marche pas sous linux  :kaola:  




 
Pour ce qu'il marche sous windows, ça changerais pas grand chose  :D


---------------
Boulay officiel : asphro
n°155335
asphro
Posté le 11-09-2002 à 17:35:12  profilanswer
 

JE VEUX COIN COIN .NET !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
JE VEUX COIN COIN .NET !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
JE VEUX COIN COIN .NET !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
JE VEUX COIN COIN .NET !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
JE VEUX COIN COIN .NET !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

n°164949
whyjuan
HATE ETERNAL
Posté le 01-10-2002 à 03:42:05  profilanswer
 

oki alors merci bcp pour  vos reponses, et en tous ca l'avis est quasi unanime, fo ke je me reinstalle un linux
 
 
ensuite, j'y connais pas grand chose , alors j'ai une quesiotn en plus:
-je dois installer une version particuliere de linux??? en fait, je ne sais pas, mais il y a pitetre des versions plus lourdes que d'autres ou certaines mieux pour ça.....  
-je dois installer mon linux avec le moins de progs desssus??? ou ça cahnge rien??  je palre evidemment surtout des demons o demarrage ki peuvent pitetre pomper des ressources....
 
 
 
 
merci d'avance pour vos reponsess futures

n°164991
kadreg
profil: Utilisateur
Posté le 01-10-2002 à 10:33:56  profilanswer
 

whyjuan a écrit a écrit :

 
-je dois installer mon linux avec le moins de progs desssus??? ou ça cahnge rien??  je palre evidemment surtout des demons o demarrage ki peuvent pitetre pomper des ressources....




 
Personnellement, je conseille une mdk 9.0 avec les sources plf.  
 
http://plf.zarb.org/
 
Tu pourras installer les players avec toutes les librairies sans problèmes.


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
n°164993
gm_superst​ar
Appelez-moi Super
Posté le 01-10-2002 à 10:43:57  profilanswer
 

kadreg a écrit a écrit :

coincoin.net marche pas sous linux  :kaola:



Tu peux pas partitionner ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Installation

  divx sous linux,, c mieux, ok! , mais quelle distrib???

 

Sujets relatifs
Linux sur PocketPCIl y a désormais plus d'utilisateurs sous linux que d'utilisateurs mac
Comment bannir une IP d'acceder a un serveur Apache sous Linux ???Comment installer java2 plugin sous linux?
ATI Radeon VE & linuxZones DVD?, Linux ? beuh...
Carte RAID IDE compatible LinuxRecherche site avec logiciel linux
Vos liens favoris linux please ;)Module raid.. (matériel récent et ancienne distrib)
Plus de sujets relatifs à : divx sous linux,, c mieux, ok! , mais quelle distrib???


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR