J'ai installé la mandrake sur des machines pas folichonnes et du coup ça a une *légère tendance* à ramer
 
Que faire ?
Virer des services 'inutiles' et lequels ?
Changer d'interface graphique (KDE3.1 semble un peu lourd) ?
Autres ?

 
Quel genre de machine pas folichonnes ?
La plus grosse différence se fait au niveau de l'interface graphique...KDE est surement la plus lourde alors...
L'avantage c'est que tu peux changer avec la mandrake, les autres ont un thème similaire et les menus sont  à jour.
L'adjonction de mémoire fait aussi toute la différence. La puissance brute n'apporte pas grand chose, mais la mémoire    

les démons, et passer à une interface plus légère (fluxbox, E, wmaker...)

Là je bosse sur un P200mmx ; 64Mo de ram ; 2.2Go de DD et une ATI Rage II 4Mo PCI.
 
L'adonction de ram, ok mais va trouver des barettes compatibles avecles vieux chipsets super7 ...  
 
Bon, je vais voir pour l'interfacegraphique ; mandrake propose ICEWM en alternative : c bien ?

oui: mais installe toi plutot windows maker et fluxbox pour comparer

KDE 3 sur un P200 !
 
tu as de tout, blackbox, Window Maker, xfce, icewm ( cf rpmdrake ), voire gnome

C clair qu'il faut oublier KDE    
tente WMaker, Fluxbox et consorts..
'tain je suis épaté, j'avais jamais essayé d'installer la MDK sur un p200 mmx, c'est comme mettre WinXP...sauf que je pense, dis-moi si je me trompe, qu'elle s'en sort mieux que Winxp non ?
En tous cas c clair que la RAM joue beaucoup.  
Sur mon céléron 400 je suis passé de 64 (ça swappait dur, encore utilisable mais ça swappait pour démarrer les programmes, après ça va..)  à 64+128 et c'est le jour et la nuit..

faites un petit effort sur la ram, c'est tout ce que linux demande...    
 
sinon, je vais chercher le lien, j'avais trouvé un patch noyau pour la compression de pages pour les petites machines, les résultats étaient très bon  

ça m'interesse beaucoup aussi    
On a pas mal de petites machines à recycler ici, or on les redistribu sous Windows car les anciennes version de Linux ne sont pas assez.. comment dire  ...intuitives !

http://linuxcompressed.sourceforge.net/

Merci Dark_Shneider
 
Je sais les gars, KDE sur une si petite machine prète à rire. Pourtant l'intention était louable au départ : faire passer une bande de noobs de Windows à Linux sans trop râler
 
La bande de noob est bien passée par contre la machine n'a pas suivi  
 
Je vais tenter de trouver de la ram
 
Sinon là je suis sous WindowMaker et ça marche déjà mieux
 
Je vais voir pour flux aussi, je connais pas
 
Merci

aaaaaaaaaaaaaaaaaah ! j'allais oublier :
 
Comment on édite le menu de WindowMaker ?
 
[edit] pinaiz ! j'ai mis "WindowsMaker" partout !

aucune idée. mais jète un oeil à fluxbox: le système d'onglet est bien et la configuration enfantine (un fichier texte très simple voir un programme graphique pour les boolays)

C'est moi !

ça y est j'édite mon piti menu à la main
ça me rapelle mes tribulations avec windows2K/LiteStep
 
Allez, merci à tous, je crois qu'on va rester avec WindowMaker et on verra lundi ce que dit la nomenclatura  
 
++

wmaker il roxxx des ours en short  

ya pas un lien pour me dire où il y a plein de conneries pour WMaker ?

http://www.windowmaker.org/links.html

aaaaaah ! terrible !
 
merci bôcou

t'es une vrai bibliothèque a liens twa

vous arrivez a accéder au site de wmaker www.windowmaker.org    

oui ,)

j'y arrive now