Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1455 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Installation

  P'tain C long le "make modules"

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

P'tain C long le "make modules"

n°236205
TNZ
Ryzen 9 5950X powered ...
Posté le 13-03-2003 à 11:44:12  profilanswer
 

:fou:

mood
Publicité
Posté le 13-03-2003 à 11:44:12  profilanswer
 

n°236206
yold
Posté le 13-03-2003 à 11:46:55  profilanswer
 

vires les modules inutiles et mets au maximum du monolithe.

n°236207
jotenakis
Posté le 13-03-2003 à 11:47:55  profilanswer
 

du coup c'est le make bzImage qui sera long.  :lol:  
 
Compile Xfree, tu verras que c'est pas long le make modules.  :whistle:

n°236208
lithium
Tap in the source
Posté le 13-03-2003 à 11:49:51  profilanswer
 

Franchement, il y a pire qu'XFree...KDE par exemple :sweat:

n°236210
TNZ
Ryzen 9 5950X powered ...
Posté le 13-03-2003 à 11:50:46  profilanswer
 

j'veux bien mais j'en suis déjà à la 1/2 heure :/ ... et pis l'tour d'avant, en supprimant un max de truc, j'me suis cogné des symboles indéfinis dans le make bzImage :(

n°236212
911GT3
en roue libre
Posté le 13-03-2003 à 11:53:53  profilanswer
 

[:wam]

n°236213
911GT3
en roue libre
Posté le 13-03-2003 à 11:54:30  profilanswer
 

c'est quoi la machine ? un P60 ?

n°236214
apolon34
Vive Linux!!
Posté le 13-03-2003 à 11:58:42  profilanswer
 

lithium a écrit :

Franchement, il y a pire qu'XFree...KDE par exemple :sweat:  


 
ya pire...
 
gnome et ses dependances par exemple

n°236216
yold
Posté le 13-03-2003 à 12:03:54  profilanswer
 

TNZ a écrit :

j'me suis cogné des symboles indéfinis dans le make bzImage :(


vive MDK !

TNZ a écrit :

j'veux bien mais j'en suis déjà à la 1/2 heure


LOOOOL vive MDK bis :)
Je mets 7 min montre en main pour recompiler un kernel 2.4.20 sur un p3 800 avec 256 de ram.  
G uniquement que 3 modules qui doivent imperativement l'etre (module usb pour l'archos, module usb webcam et module carte tv pour passer des options), tout le reste est en monolithe.
Et toi je vois que t'as des amd a minimum 1.2ghz ?? et tu mets 1/2h ??


Message édité par yold le 13-03-2003 à 12:05:00
n°236218
minusplus
Posté le 13-03-2003 à 12:10:04  profilanswer
 

à mon avis teuneuzeu, il a fait une make menuconfig et il a tout coché au cas où... :o

mood
Publicité
Posté le 13-03-2003 à 12:10:04  profilanswer
 

n°236224
911GT3
en roue libre
Posté le 13-03-2003 à 12:16:51  profilanswer
 

sinon, je suggère un top pour voir s'il y a pas un truc parti en sucette dans le fond (c'est sale ça) qui bouffe toutes les ressources cpu :heink:

n°236227
TNZ
Ryzen 9 5950X powered ...
Posté le 13-03-2003 à 12:24:25  profilanswer
 

Ben nan le make bzimage est très raisonnable :o
 
Par contre les modules :/ ... et pis C un P3 1Ghz/256 Mo ...
 
Après avoir refait le noyau, faut impérativement refaire les modules ??? :heink:

n°236230
lithium
Tap in the source
Posté le 13-03-2003 à 12:31:31  profilanswer
 

apolon34 a écrit :


 
ya pire...
 
gnome et ses dependances par exemple


euh..!
KDE = 24 heures
Gnome = 4 heures au pire

n°236233
jotenakis
Posté le 13-03-2003 à 12:39:25  profilanswer
 

lithium a écrit :


euh..!
KDE = 24 heures
Gnome = 4 heures au pire


 :pfff: exagération quand tu nous tiens...

n°236234
minusplus
Posté le 13-03-2003 à 12:42:48  profilanswer
 

hé bé ! moi j'installe rien sur ma bécane qui nécessite plus d'une heure de compil ! :o

n°236236
apolon34
Vive Linux!!
Posté le 13-03-2003 à 12:45:12  profilanswer
 

lithium a écrit :


euh..!
KDE = 24 heures
Gnome = 4 heures au pire


 
ah bon, qt + arts + kde-libs + kdecore ca prend 24h??
 
et glib + gtk + db2 + orbit + un max de saloperies + gnome-core + encore des saloperies ca prend que 4 heures ??
 

n°236237
lithium
Tap in the source
Posté le 13-03-2003 à 12:48:14  profilanswer
 

jotenakis a écrit :


 :pfff: exagération quand tu nous tiens...


C'est du vecu (Gentoo)
Je n'exagere rien.
Avant sur les distros basées sur les binaires, je tournais avec KDE.
Maintenant sur Gentoo c'est Gnome 2.2 et Enlightenment
 

apolon34 a écrit :


 
ah bon, qt + arts + kde-libs + kdecore ca prend 24h??
 
et glib + gtk + db2 + orbit + un max de saloperies + gnome-core + encore des saloperies ca prend que 4 heures ??
 
 


 
Et bien c'est sur que si tu prend le minimum chez KDE et la max chez gnome... :sarcastic:


Message édité par lithium le 13-03-2003 à 12:49:28
n°236239
apolon34
Vive Linux!!
Posté le 13-03-2003 à 12:53:43  profilanswer
 

lithium a écrit :


C'est du vecu (Gentoo)
Je n'exagere rien.
Avant sur les distros basées sur les binaires, je tournais avec KDE.
Maintenant sur Gentoo c'est Gnome 2.2 et Enlightenment
 
 
 
Et bien c'est sur que si tu prend le minimum chez KDE et la max chez gnome... :sarcastic:  


 
bah desole mais le min chez gnome, ca fait quand meme un sacre bordel, et je sais de quoi je parle, rien que pour avoir les gnome-libs. J'ai meme pas essaye d'en compiler plus tellement c'est bordelique leurs dependances

n°236240
lithium
Tap in the source
Posté le 13-03-2003 à 12:54:48  profilanswer
 

emerge gnome :sol:

n°236909
bertux
On n'est pas aidé ...
Posté le 14-03-2003 à 22:52:48  profilanswer
 

Quel manie on part d'un pb de lenteur de compilation de modules et on finit par un débat tournant autour de gnome et KDE, génial !!!!!!

n°236916
bobor
tueur de n44b
Posté le 14-03-2003 à 23:14:05  profilanswer
 

lithium a écrit :

emerge gnome :sol:  


et emerge kdebase c'est plus long à taper  [:bigsmilev]

n°237185
nightamaur​y
Posté le 15-03-2003 à 21:19:08  profilanswer
 

a propos de la compilation de noyau, il y'a pas moyen de récupérer les options du noyau telle quelle sur une distrib pour mettre à jour le noyau avec ces mêmes options.
 
Car quand j'ai essayé de configurer ce que je voulais dans le noyau, je m'y suis un peu perdu et j'étais pas bien sur de tout ce que je devais mettre ou pas, moi j'aimerai juste refaire un noyau comme celui que j'ai mais mis à jour.

n°237270
jotenakis
Posté le 16-03-2003 à 10:45:54  profilanswer
 

bah en général ta distrib inclu un fichier config correspondant à ton noyau. Par exemple pour la slackware tu as un fichier /boot/config. Fichier que tu peux lire avec make xconfig ou autre.

n°237278
nightamaur​y
Posté le 16-03-2003 à 11:49:36  profilanswer
 

jotenakis a écrit :

bah en général ta distrib inclu un fichier config correspondant à ton noyau. Par exemple pour la slackware tu as un fichier /boot/config. Fichier que tu peux lire avec make xconfig ou autre.


 
ah ok merci

n°1462507
TNZ
Ryzen 9 5950X powered ...
Posté le 24-03-2021 à 09:28:30  profilanswer
 

[ Exhumation ]
J'ai trouvé pas mal en terme de compil' noyau qui se traîne a moule : un noyau 5.11 sur un PC portable avec un Core i7 10xxx, 1h40m la plaisanterie.

 

Mon Ryzen 3900X fait la même chose en 9m30s [:spamafote]

Message cité 1 fois
Message édité par TNZ le 24-03-2021 à 12:32:10

---------------
"Mieux vaut demander à un qui sait plutôt qu'à deux qui cherchent." ... "Le plus dur, c'est de faire simple.", TNZ
n°1464621
Mac Gyver ​974
Posté le 09-05-2021 à 08:27:33  profilanswer
 

TNZ a écrit :

[ Exhumation ]
J'ai trouvé pas mal en terme de compil' noyau qui se traîne a moule : un noyau 5.11 sur un PC portable avec un Core i7 10xxx, 1h40m la plaisanterie.  
 
Mon Ryzen 3900X fait la même chose en 9m30s [:spamafote]


 
Essaye voir de compiler libreoffice; tu m'en diras des nouvelles, plusieurs heures avec un FX-8350  et ses 12Go de RAM :pt1cable:  
(dans le même genre t'a firefox et gcc qui sont pas mal aussi)
Vive Gentoo et ses maj, t'es content quand y a une maj de thunderbird aussi :love:

n°1464622
rat de com​bat
attention rongeur méchant!
Posté le 09-05-2021 à 08:58:19  profilanswer
 

Firefox et LO je veux bien te croire, mais GCC? Je l'ai déjà compilé, pas pour x86/64 par contre et c'était pas long du tout (Ryzen 5 here). Par contre c'est plutôt compliqué avec la dépendance GCC<->stdlib, sous Debian j'ai jamais réussi (du coup ->VM).

 

(Je me souviens de ma première compil de firmware de router sur un Pentium 4(??) sous XP avec 1Go de RAM, le grand plaisir...)


Message édité par rat de combat le 09-05-2021 à 08:59:11
n°1464625
Profil sup​primé
Posté le 09-05-2021 à 11:09:13  answer
 

Je ccompile une Gentoo complète (système + Gnome) en 3H grand max avec un simple 4600H :o

n°1464626
Mysterieus​eX
Chieuse
Posté le 09-05-2021 à 11:42:09  profilanswer
 

on parle un peu des trucs qui prennent du temps et de la ram sur le topical gentoo si t'es intéressé TNZ, c'est un peu la marotte de la distribution ce genre de sujets.

n°1464627
TNZ
Ryzen 9 5950X powered ...
Posté le 09-05-2021 à 12:08:59  profilanswer
 

Pour les histoires de perfs, je viens de basculer sur un Ryzen 5950X et la compil' Linux sur les dernières versions tournent en 6m40s soit 3 minutes de gagnées sur le 3900X.  
Toutefois j'ai constaté que le paramètre support de stockage joue ENORMEMENT. Pour les compil' longues, je conseille le SSD nvme. Je suis passé de 40 min (SSD SATA) à 1h20m avec un montage NFS sur le NAS (réseau 1Gbs / DD hybrides / 110 Mo/s de bande pasante)
 
Pour les versions LibreOffice, j'ai posé sur github un script qui liste les versions dispos sur les serveurs libreoffoce.org et aussi les télécharge et consolide tous les paquets dans un répertoire unique (la suite plus l'aide en FR plus le personnalisation FR) : https://github.com/TNZfr/lbof
 
Et pour la compil' Linux : https://github.com/TNZfr/krn


---------------
"Mieux vaut demander à un qui sait plutôt qu'à deux qui cherchent." ... "Le plus dur, c'est de faire simple.", TNZ
n°1464628
Mac Gyver ​974
Posté le 09-05-2021 à 12:23:41  profilanswer
 


 
Rien que Libreoffice m'a pris au moins 3 heures, mais j'ai un vieux processeur (FX-8350)  :ouch:  
 
Le kernel ça m'a pas marqué, c'est vraiment rapide ça par contre, même avec un pauvre FX-8350 et ses 12 Go de RAM.

n°1464646
Profil sup​primé
Posté le 09-05-2021 à 22:20:08  answer
 

TNZ a écrit :


Toutefois j'ai constaté que le paramètre support de stockage joue ENORMEMENT. Pour les compil' longues, je conseille le SSD nvme. Je suis passé de 40 min (SSD SATA) à 1h20m avec un montage NFS sur le NAS (réseau 1Gbs / DD hybrides / 110 Mo/s de bande pasante


 
Oulà malheureux, tu compiles directement sur ton support de stockage ?
Si tu veux gagner en rapidité, il n'y a rien de mieux que de compiler directement sur la RAM.
 
Surtout sur une Gentoo ou tu peux directement choisir le répertoire de compilation via la variable TMPDIR dans mon /etc/portage/make.conf .
Moi je me crée un dossier sur /compile et je me monte via un "mount -t tmpfs -o size=10G tmpfs /compile"


Message édité par Profil supprimé le 09-05-2021 à 22:22:22
n°1464651
TNZ
Ryzen 9 5950X powered ...
Posté le 10-05-2021 à 07:31:48  profilanswer
 

Je note. Je testerai la chose au prochain noyau :)


---------------
"Mieux vaut demander à un qui sait plutôt qu'à deux qui cherchent." ... "Le plus dur, c'est de faire simple.", TNZ
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Installation

  P'tain C long le "make modules"

 

Sujets relatifs
Pourquoi que (Emacs et Make) ?Sarg = TAG "long_url yes" ne fonctionne pas
pb avec bttv.o (carte PCTV) [j'y connais rien aux modules]Compiler des modules pour d'autres machines
après un make menuconfig... make bzImage obligatoire ou non?[Linux] Apache : Support DSO (les modules)
check for bad blocks sur 70Go, c long ?[debian] probleme chargement modules alsa
make xconfig & red hat 8 : pas de règles ...Erreur lors de la compilation des modules.
Plus de sujets relatifs à : P'tain C long le "make modules"


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR