J'ai ici un vieux coucou dont je compte me débarrasser lors d'une brocante dans 2 semaines, pour... allez 10€ !    
C'est un vieux Packard Bell iMedia 4260 avec un Sempron 2800+ (x86), 1.5 Go DDR et HDD 80Go (IDE).
 
Qu'est-ce que je peux mettre comme distribution Linux légère dessus (qui bénéficie toujours d'un support) ?
 
En vous remerciant !  

Un truc dans le genre : https://fedoraproject.org/spins/lxqt/
Mais n'espère pas de miracle aux vues de ta config.

oui n'importe quel OS avec un DE léger fera l'affaire

Merci pour vos réponses !  
Bon, j'ai installé, pour voir, la Debian 12.5 avec KDE Plasma. Au 1er démarrage de l'OS, pas d'interface graphique... Je me suis logué et essayé "startx" -> commande introuvable !
 
Que dois-je faire ?  

Oula, KDE c'est loin d'être leger! Au mieux LXQT ou peut-être XFCE, mais avec 1,5Go de RAM même utiliser internet sérieusement... Perso je me demande si ça vaut la peine.

Ah bon... euh, je réinstallerai avec ce que tu suggères alors !    
 
Mais par curiosité, pourquoi l'interface graphique KDE ne se charge pas au boot ?

Ca j'en sais rien. On peut creuser dans les logs, un soucis de RAM n'est pas improbable, mais bon, autant partir sur un autre DE. Mais comme je disais, pas certain que ça vaille la peine. Je suppose que tu veux installer un OS pour pouvoir vendre plus cher? Ca se comprend, mais bon, d'après les infos que tu donnes c'est pour un collectionneur, pas pour un usage quotidien...

Non non, c'est pas pour en retirer de la thune. Je dis 10€ comme ça, c'est symbolique ! Et l'acheteur aura une bécane qui tourne même si elle sait pas faire grand chose.  
Actuellement, j'ai fait un multiboot avec Win 7 pour le fun. D'ailleurs, est-ce que je peux désinstaller le Debian actuel et en mettre un nouveau avec LXQT ? Ou plus simplement retirer KDE et mettre le nouvel environnement, sans passer par des lignes de commande ésotériques ?  

Le plus simple c'est de faire une réinstall avec l'installateur graphique, pas besoin de tapper une seule commande.

Donc, je laisse comme c'est, j'insère la clé USB avec la Debian 12.5 et je lance une install qui, je suppose, va écraser l'actuelle ?
Désolé, mais je suis un noob avec Linux
 
Edit : Et Grub dans tout ça ?

oui tu relances une installation de zéro, lors de l'étape de partitionnement tu peux supprimer la partition debian actuelle et la recréer et c'est bon.
 
quelle est ta question concernant grub ? il va être installé à la fin de l'installation de debian.

Okay, je reviens vers vous dès que c'est fini  
 

Bon, ben comme je le préssentais, l'install a foiré    
 

 
Et impossible de changer quoique ce soit dans l'install, donc j'ai coupé net le PC, on verra demain !

Je ne veux pas paraitre agressif, mais pourquoi demander de l'aide si tu n'en tiens pas compte ?
Je suis le premier à t'avoir répondu en te donnant un lien. Tu aurais pu le tester avant de te lancer dans l'installation d'une distribution avec l'un des environnements le plus gourmand.
Tu le dis toi-même : tu es un débutant.
Le meilleur moyen de se dégoûter de Linux, c'est de partir à l'aveuglette.
Même si tu n'as pas l'intention de garder le portable, c'est toujours sympa de découvrir un nouveau truc avec une expérience sympa.
C'était mon avis à deux balles

Si je n'arrive à rien avec la Debian LXQT, j'essaierai la Fedora que tu proposes !
Mais je ne m'explique pas ce qu'il s'est passé hier soir

Bon ben, j'ai tenté une réinstall complète de Debian 12.5 et j'aboutis à la même erreur que hier soir : "Le paquet grub-pc n'a pas pu être installé dans /target/. En l'absence du programme de démarrage GRUB, le système installé ne pourra pas démarrer".
 
En fait, j'aimerais juste comprendre pourquoi ça bugue... Et pourquoi quand j'installais KDE ça passait (même si je n'avais pas accès à l'environnement graphique; mais au moins l'install se finissait normalement).
 

 
Est-ce que les options de boot legacy/UEFI dans le bios existaient déjà à l'époque du portable ?
Ça pourrait expliquer le problème.
Il faut lancer et installer linux de la même façon que ton Windows 7.
Le mieux serait de réinstaller sur le disque entier en virant Windows.

Bon, j'ai essayé en virant Win 7 -> exactement le même résultat : durant l'install il me dit que certaines choses n'ont pu être installées. Et à l'étape suivante, l'install de grub, ça plante avec le même message (voir ci-dessus).
A mon avis, la bécane est vraiment trop ancienne et n'a pas les ressources nécessaires (SSE2 par ex).
 
Bon, je viens de booter sur la clé créée avec Rufus pour installer Fedora -> Boum, message d'erreur avant de commencer :

 
Ca commence un peu à me gonfler !  
 
Edit : Pour le Bios, non non, c'est vraiment un vieux Bios à l'ancienne, pas d'UEFI

je ne pense vraiment pas qu'un sempron soit trop vieux, j'ai installé du debian sur des machines plus anciennes que ça

tu choisis quoi pendant l'étape de partitionnement ?

Tu penses à quoi précisément en disant ça ?

Bon, j'ai recréé la clé USB pour Fedora 40 avec Fedora Media Writer. Visiblement, l'erreur sus-mentionnée a disparu; mais par contre, nouveau message d'erreur :  

ben il y a différents choix de partitionnement, moi par exemple en général pendant cette étape je formate le disque en LVM, définis un ou plusieurs LV et définis où sera le / et éventuellement d'autres partitions.

 
Ha mais il va te falloir un linux 32  bits ?
Je ne sais pas si ça existe encore

Ta machine est tellement ancienne qu’elle n’a qu’un CPU 32 bits. Or, ça fait au moins 7 ans que Fedora n’existe plus qu’en version 64 bits, incapable de tourner sur un CPU 32 bits (l’inverse aurait été possible, mais quel intérêt ?).

Des distributions encore compatibles 32 bits, ça ne court plus vraiment les rues, de nos jours : c’est une architecture qui a été assez massivement abandonnée au cours de 2017. Et même pour celles qui continuent à fournir une version 32 bits, ça fait très longtemps que les programmeurs n’ont plus le matériel adéquat pour tester si leurs logiciels fonctionnent encore réellement dessus.

Au passage, les premiers CPU x86 64 bits pour PC sont sortis en 2004. Ça fait donc 20 ans…

Je crois que la madame Michu qui va l'acheter 10 balles ça va être un cauchemar à l'utiliser ça va la dégoûter de l'informatique

Well.... Mais donc, il y a bien moyen d'installer ma Debian 12.5 32bits sur cette antiquité, non ?    
Ca devient un défi que je me dois de relever !!!    
 
Je vais faire ce que Ivy gu conseille (LVM)  

Puppy Linux est une distribution 32 bits relativement populaire et se contentant de hardware presque aussi vieux que moi.
Ah non, pas si vieux

P'tite question en attendant que cette enième install de Debian se finisse ( ), qu'est-ce qu'il y a comme bon outil pour vérifier l'état de santé du HDD sous Linux (comme Crystaldiskinfo sous Win par ex) ?

Smartmontools en CLI, GSmartControl en GUI (mais dépend du premier).
 
D’ailleurs, les infos de GSmartControl sont lisibles directement : contrairement à CrystalDiskInfo, les valeurs brutes ne sont pas affichées en hexadécimal incompréhensible sans conversion.

 L'install a enfin été jusqu'au bout sans buguer et l'OS a démarré, je suis sur le bureau et tout est ok !
 
Je présume donc que c'était LXQT qui mettait le boxon. A présent, je suis sur XFCE. Mais j'ai une nouvelle question : la résolution est 640*480. Et dans les paramètres graphiques, il n'y a que cette résolution de disponible... Je dois installer le pilote de la CG ? Comment on fait ça sous Linux ?

en général c'est juste un paquet de plus à installer, il faut juste prendre le bon.

c'est quoi comme carte/chipset graphique que tu as ?

La CM est une MSI 6786 (chipset VIA KM400/KN400).
Je vais voir si je peux trouver un driver pour cette antiquité    
Par contre, pour l'install du driver, je suis un peu noob

essaye le package xserver-xorg-video-openchrome (et reboot éventuellement)

via le gestionnaire de paquets directement hein, ne vas pas télécharger/installer un truc manuellement !

Euh oui, tu me parles chinois là

lance un terminal
passe en root avec la commande "su -"
puis "apt update"
puis "apt install xserver-xorg-video-openchrome"
puis "reboot"

Super, j'essaie ça demain !

C'est impec !
 
Eh bien, merci à tous pour votre aide !    
Ca a redonné vie à une vieille bécane dont je vais pouvoir me débarrasser...    
 
Donc, pour résumer :
 
- Debian 12.5 avec XFCE.
- Consommation RAM : 784Mo/1.5Go.  
- GSmartControl ne renvoie pas d'erreurs.

 
 
en 2004 Ou 2006 tout le parc informatique n'était pas en 64 homogène à ce point
 
j'ai connu mon premier x64 en..2011.. et dans la moitié des facs et autres étab' publics, j'ai vu du 32' jusqu'en 2019, dans une biblio d'une très grosse école.
 
le 32 bits est loin d'être condamné, et c'est tant mieux.. d'autant qu'il y a encore pas mal d'aficianos du 16bits si tu vas sur xda (et non c'pas les amish, eux en sont à la machine à écrire 8bits)

En fait, ça a vraiment décollé à partir de 2009, l’année où les OEM ont décidé de basculer sur les versions 64 bits des Windows qu’ils préinstallaient sur leurs ordis.
 

Le 32 bits ne survivra pas à 2038, ce qui ne lui laisse plus que 14 ans d’existence.
 
Pour le reste, tu confonds usage de tous les jours avec passe-temps de passionné qui veut jouer avec d’anciennes machines pour voir ce qui est techniquement possible de faire avec. Mais même eux ont des configs plus récentes et plus puissantes à côté.

Antix (avec IceWM) c'est "la" distribution ultra légère fait pour ces ordinosaures. Mais même avec Antix le problème sera internet car le web moderne consomme trèèèès vite ~ 500mo à 1G de ram (voir +).
 
=> https://antixlinux.com
 
Evidemment : compatible cpu 32 bits    
 
Et surtout : bonne chance car supporter le hardware de cette époque de nos jours... il faut des nerfs et des bons !